Yamaha RBX 270 J

16 komentarzy

1. Recenzja miodzik. Ino w takich tekstach nie pisz trzynastozgłoskowcem, okej?

2. się wie, będę pamiętał. Dzięki za aprobatę 🙂

3. Ale mogla być wierszowana : D. Recka fajna.. Moja to przy niej nic nie znaczace
   wypociny 😛

   .:Yamaha RBX375fls,Hartke A100, Zoom B2.1u:.

4. fajna recenzja i fajny bas. Grałem niedawno na takim (tylko bez progów 😉 ) w
   sklepie i nie chciało się przestawać.

5. Mam taki. Leworęczny. Z progami. Bardzo dobre wiosło.

6. hmmmm w sumie fejny basik. grałem w sklepie. po 30 min gry nie da się dużo
   stwierdzic 🙂

7. Szukałem, szukałem i nie znalazłem. Czy ktoś wie jakie struny są
   fabrycznie zakładane do tej Yamahy?

8. Jak dla mnie to jest odpowiednik starych OLP mm2 tylko zamista MM jest PJ (no i
   kształt):P tzn. ogólnie podobna cena, jakość i wady 😛

9. Wspaniała recenzja. Po pięciu latach przerwy zacząłem grać znowu. Dawniej
   miałem presto/ lang, które kupiłem 12 lat temu za 580zł i nie ukrywam, że
   rbx 270 nieco mi przypomina tamten model.

   Zastanawiałem się nad rbx 374 lub 375, ale wolałem zaoszczędzić 200zł i
   kupić za to używany „hartke bass attack”, który właśnie do mnie jedzie.
   Rbx 374 ograłem na próbie i na jednym koncercie i mój regent 600h/s (mam
   nadzieję, że nie pomyliłem modeli) nie dawał sobie rady ze zbyt silnym
   sygnałem. A jeśli dawał, to nie podobało mi się brzmienie, stąd
   zwrócenie się w kierunku rbx 270 i nie ukrywam, że powyższa recenzja
   pomogła mi w wyborze (ale na vermonie nie testowałem jeszcze rbx 270 tylko
   taniutką pasywną dechę, która sprawowała się świenie więc sądzę, że
   Yamaha też da radę).

   rbx 270 ograłem cichutko na wzmacniaczu na razie tylko w sklepie więc nie
   mogę zbyt wiele powiedzieć. Wydaje mi się, że trzeba wziąć do ręki kilka
   takich basów przed zakupem. Ja przetestowałem dwa, siedziałem nad nimi na
   zmianę jakieś pół godziny przy identycznych ustawieniach pieca i
   identycznych ustawieniach barwy i głośności na gitarach. I, niestety,
   brzmiały zupełnie różnie. Faktem jest, że sztuka, której ostatecznie nie
   kupiłem była nastrojona pół tonu niżej, ale nie brzmiało to kompletnie,
   regulacja barwy była o wiele gorsza i mniej czuła i ostatecznie kupiłem
   model wpadający w czerwienie. Zatem radzę dokładnie przyjrzeć się, zanim
   dokonacie wyboru.

   Testując rbx 270 wziąłem na chwilę do łapy rbx 374 i pomimo faktu, że w
   opisie oba modele zbudowane są z identycznych elementów (pomijając
   pickupy), mają praktycznie identyczny krój, to czuje się różnice. rbx
   374 ma o wiele wygodniejszy gryf (nie zdążyłem zwrócić uwagi, jakie to
   różnice w budowie, bo na pierwszy rzut oka różnic nie stwierdziłem), gra
   się o wiele łatwiej, lżej, po prostu masełko. rbx 270 jest w tej kwestii
   bardziej toporne, ale o niebo lepsze od desek za nawet 700zł, chociaż
   podejrzewałbym jeszcze ewentualnie różne wysokości zawieszenia strun w
   testowanych egzemplarzach.

   Zatem nieco żałuję, że nie zakupiłem rbx 374, a raczej rbx 375- marzę o
   piątej strunie, ale po kilku doświadczeniach z 374 mam wrażenie, że przez
   aktywną elektronikę daje za mocny sygnał, dla niektórych wzmacniaczy
   równia się to nawet przesterowaniu. I z tego, co słyszałem od
   właściciela, bateryjka krótko w niej trzyma.

   Jak dojedzie do mnie „hartke bass attack”, postaram się skrobnąć kilka
   słów, jak to chodzi. Na razie na słuchawkach, ale potem, kto wie, może
   recenzja: yamaha, preamp Hartke i niezniszczalny regent (na którym przy
   taniutkim basie wykręcałem brzmienie podobne do RATM i byłem w stanie
   zagłuszyć gitarę 😉 ).

   yamaha rbx 270, Vermona Regent 600H/S

11. Fajny ten basik jest.Ostatnio ustawiałem identyczny tylko czarny.Polecam.

12. od siebie mocniej mogę polecic starsze modele – np rbx 200 – ale uzywane.
    Lepiej się wyjdzie. Lepsze brzmienie i wygoda.

    Wiadomo – za komuny to byly basy 😀

13. Właśnie dzisiaj ogrywałem tą gitarę, nie ukrywam, że mi się spodobała i
    być może ją kupie, ponieważ

    jakość > cena

14. jakby co

    mam taki używany do sprzedania

15. Jestem szczęśliwym posiadaczem tej Yamaszki i szczerze przyznam, że póki
    co, nie mam większych zastrzeżeń. Muszę tylko wspomnieć o niemiłym
    incydencie, który jednakże wydarzył się częściowo z mojej winy. Otóż,
    podczas strojenia pękło mi siodełko pod struną E. Niemożliwe, abym
    „przestroił” gitarę, ponieważ Stroik/Tuner do gitary basowej online stroik (BOSS TU – 80)
    wyraźnie ukazywał, iż należy klucze dokręcić. Cóż, jak mi później
    powiedzieli w serwisie, zdarzają się wadliwe elementy, jednak sprawiło mi to
    nieco kłopotu i kosztowało mnie sporo nerwów (wszakże wydarzyło się to 20
    minut po otrzymaniu gitary). Co do brzmienia i pickupów – gitara
    zdecydowanie lepiej radzi sobie z tonami stricte niskimi, przy wyższych
    zwyczajnie szumi (posiadam kabel Monster i wzmacniacz Marshalla MB30). Gryf
    mógłby być troszkę cieńszy. W porównaniu do RBX 374 to zupełnie inna
    liga pod tym względem. Testowałem także bas B.C Richa Warlock w podobnym
    pułapie cenowym i tutaj porównanie wychodzi zdecydowanie na korzyść Yamahy.
    Ten „mroczny” wygląd dla mnie osobiście jest śmieszny i nieco infantylny.
    Yamahę RBX 270 polecam, ale trzeba uważać na elementy u których najmniej
    spodziewacie się usterek.

16. Zostałem przez was przekonany do odkładania tysiaczka ^^

Możliwość komentowania została wyłączona.