Wczoraj, przy porównaniu z innymi forami (zagranicznymi), naszła mnie
refleksja, aby zmienić w Regulaminie zapis dotyczący pisania jednego postu
pod drugim. Konkretnie – aby autor całego wpisu, zwłaszcza jeśli jest to
blog, miał prawo pisać jeden post pod drugim. Dlaczego? Jeśli – tak, jak ja
– prowadzi bloga o tym, jak remontuje bas czy buduje paczkę, musiałby w razie
brakujących komentarzy nieustannie edytować swoje posty lub zakładać
kolejne wątki.
Na zagranicznych forach nie ma z tym problemów: autor może pisać jeden post
pod drugim, zdając relację z tego, co robi.
Jeśli odstęp w odpowiedzi jest większy jak parę godzin to osobiście też
wolę dopisywać.
Często przegapiam jeśli ktoś edytował posta sprzed paru dni.
Pozostali niech się wypowiedzą.
popieram 🙂
również jestem za.
Kolejna rzecz, która mi umknęła: Respektowanie systemu drzewkowego.
Na przykład, jeśli czytam po tygodniu nieobecności nowy wątek i jest w nim
10 postów i chcę zająć stanowisko, piszę na końcu komentarz. Ale jeśli,
niezależnie od tej wypowiedzi, chciałbym jeszcze indywidualnie odnieść się
do czyjejś wypowiedzi, klikając „Odpowiedz” czy „Cytuj”, powinienem mieć do
tego prawo, niekoniecznie musząc wklejać ten cytat w mojej ogólnej
wypowiedzi na dole wątku (zrobiłem tak parę razy i koledzy Moderatorzy
zwracali mi uwagę 😉 ).
To może warto ogólne przedyskutować cały regulamin?
Obie formy dla mnie są czytelne.
Obie są udostępnione aby z nich korzystać.
(jeśli odp są na temat)
No, myślę, że warto wziąć Regulamin na warsztat ogólnie, przeformatować
i skrócić (większa szansa, że nowi przeczytają :D).
Blogi rządzą się swoimi prawami, traktowałbym je jednak inaczej, niż
forum. To na tyle „domyślne” dla mnie, że nigdy nie widziałem powodu, żeby
to sankcjonować wcześniej. Tak samo w wątkach, w którym ktoś informuje o
progresie jakichś prac, vide basy Zakwasa, Smolkena, kiedyś posty Zenka
Spawacza itd.