Warwick Sweet 15.3 czy Ampeg BA 115 ??

Witam.

Zastanawiam się nad kupnem piecyka.

podobają mi się te 2

ampeg :
allegro.pl/item1098497048_ampeg_ba_115_cpmbo_100w_gratis.html

i Warwick :
allegro.pl/item1094602853_promocja_combo_warwick_sweet_15_3_gwar_sklep_gram.html

Gram w kapeli muzykę typu : Metallica , Pantera , Slayer

Doradźcie mi coś ;D

14 komentarzy

  1. kovaln

    No ja mam sweet 15.2 … szczerze mówiąc nie wiem czym się różni od 15.3
    .. ale na próbach się przebija i daje rade jako odsłuch czy tez samodzielnie
    w małych knajpach … co do brzmienia … hmm kwestia gustu i tego co do niego
    popadniesz … ale coś ukręcić idzie .

  2. Peccator

    ampeg

  3. Bjarni

    @Peccator: Ampeg

    Może poprzyj to jakimiś argumentami i ogólnie powiedz czemu doradzasz
    koledze ampega, hę?

  4. Peccator

    temu

    ampeg to ampeg:P

  5. Klonky

    Srampeg.

    Ten konkretny model mi wybitnie nie podszedł (graliśmy na nim na zlocie w
    2007). Jeśli Ampeg 100. watowy to polecałbym B100-R. Obecnie gram próby na
    B200-R i urywa jaja.

    Co do Warwicków to nie grałem na Sweetach. Jedyne co to na headzie ProFet 3.2
    i kolumnie SWRa 8×8″. W miarę dawał wtedy radę przy takim thrashowym
    łojeniu. Zaznaczam jeszcze raz, że taki zestaw na 99% nijak się ma do komba,
    które proponujesz.

    EDIT: W ogóle, Peccator, jak masz powtarzać cudze opinie bez zastanowienia i
    nie poparte Twoim doświadczeniem to powtarzaj sobie je do lustra. Jeśli masz
    coś mądrego do powiedzenia to git, ale „ampeg to ampeg”… Kaman chłopie.

  6. diyManiek

    Ja uważam, ze Ampeg zaczyna się od hybryd. Zwykle tranzystory niczym nie
    zachwycają.

    Kupowania spzretu z mysla ze Ampeg to Ampeg to bardzo naiwne podejscie 🙂

  7. halabala

    Wg mnie Warwick jest bardziej agresywny.

  8. kovaln

    Porównanie sweet 15 miałem z ampegiem tylko w przypadku : Ampeg BA210SP …
    ale tu już skok jest wielki i z chęcią bym się na tego ampega przesiadł
    … ale jak pisałem wcześniej – sweet nie jest szczytem możliwości i moich
    oczekiwań .. ale rade daje … no i coś może być z tą agresywnoscią …
    myśle że zależy tez wiele od wiosła , no i paluchów .

  9. diyManiek

    Nemesis jest fajny mzoe być coś pomiedzy tymi gdyz jest ciepły i meisisty
    jednak lepiej head.

    Ogrywałem takiego niebieskiego 320W prawie kupilem 🙂

  10. Don Chezare

    Miałem Sweeta 15.2, podobno jedyna różnica między nim a 15.3, to ta ze ten
    nowszy ma liniowe potencjometry czy coś. Z mojego budżetowszego MM na
    elixirach 15.2 wydobywał ładną górkę i gładki dół, chociaż bez
    wyraźniejszego środka – w sumie tak jak sugeruje układ głośników. Gwizdek
    nieirytujący i całośc nawet selektywna. Wygląda raczej na wzmacniacz do nie za
    mocnej muzy. Niestety akurat jak go miałem to minąłem się z kapelami i w
    składzie go nie ograłem, ino w domu się mocno rozkręcałem. Myślę że
    wart spróbowania.

  11. kovaln

    A jakie wiosło byś chciał pod to podpinać ? Bo mój schecter daje rade na
    sweet w szejtance 🙂 ale to już taki urok schectera raczej 🙂

  12. rasik123

    narazie to mam jakiś shit bo gram dopiero 10 miechów .

    ale razem z piecem zamierzam kupić Yamahę rbx 375 aktywna

  13. szymam

    Tylko Ampeg 😉

  14. Muzz

    co prawda posiadam Warwicka take 12 ale mogę z czystym sumieniem powiedzieć,
    ze te Warwicki to szajs. Podpinałem się w sklepinie do tego Ampega kilkoma
    wiosłami i też mnie nie powalił, ale z pewnością jest mniej plastikowy.
    (takie moje zdanie).

Inni czytali również