Squier Vintage Modified Telecaster Bass Special 8211 Kto Mial Stycznosc Opinie

Squier Vintage Modified Telecaster Bass Special – kto miał styczność? opinie?

Autor dzieli się swoimi przemyśleniami i wątpliwościami dotyczącymi Squiera Vintage Modified Telecaster Bass Special, zastanawiając się nad zakupem tej gitary basowej. Porównuje ją z innymi modelami Fendera, które wcześniej testował.

Witam, (jako że to mój pierwszy post tutaj ;)) Poprzednio grałem na Fenderach MiM – JB i PB. Zdecydowanie bardziej przypada mi do gustu PB, a że gram raczej hobbystycznie i niezbyt górnolotną muzykę dlatego miałem zamiar zakupić właśnie jakiegoś Squier’a PB z serii Vintage Modified. Ostatnio jednak natknąłem sie na coś takiego właśnie – Squier Vintage Modified Telecaster Bass Special. Ujęła mnie ta gitara stylistyką, a i jakość wykonania jest ponoć na dobrym poziomie. W sieci jest wiele różnych opinii na jej temat zatem mam pytanie czy ktoś z Was moi drodzy może się na jej temat wypowiedzieć? ktoś posiada lub ogrywał? Jest ktoś w stanie to porównać do precla? O tyle o ile zdążyłem się dowiedzieć to brzmienie powinno mnie zadowolić. ciepło i ładny dobry dół z humbucka w połączeniu z singlem powinna się sprawdzić w przesterowanych brudnym graniu. Bardziej zastanawia mnie wygoda ( krótkie paluszki). sporo w sieci zagranicznej marudzenia na ten temat właśnie :/ Tele – Nut Width: 1.7″ (43.2 mm) PB – Nut Width: 1.650″ (42 mm) JB – Nut Width: 1.5″ (38.1 mm) Z góry dzięki za wszelkie info.

Podziel się swoją opinią
thrasher
thrasher
Artykuły: 0

4 komentarze

  1. A ona nie jest z agathisu?

    Chcesz zakupić go jako nowego czy używkę?

    Mi się to na pewno bardzie podoba od standardowych, z główkami wielkimi jak
    patelnia

  2. Aa, ja się trochę zakręciłem ogólnie, bo widziałem taką, ale ten sam
    gryf + główka i kształt precision, teraz na ten kształt wpadłem, no i
    była z agathisu, czyli słabizna.

    A takiego lipowego to bym się sam pokusił w zależności od ceny, bo ładne
    są.

Możliwość komentowania została wyłączona.