Jaki procesor efektów.

6 komentarzy

1. b2 oraz b2.1u to dobry wybór – sporo było o tym na forum, sam posiadałem i
   sobie chwalę

   jednak wiadomo, że to tylko zabawka dająca wstępny pogląd na to czy i
   jakich efektów potrzebujemy oczywiście 😉

2. Dokładnie. Zabawka na początek. Po roku zacząłem zauważać pewne rzeczy.
   Aczkolwiek mogło to być efektem uszkodzenia multiefektu. Nie ważne z
   resztą. Na początek jak najbardziej. A później i tak dojdziesz do wniosku,
   że nie potrzebujesz efektu. A jeszcze potem będziesz płakać, że nie masz
   przesteru. I chorusa. I flangera. I syntezatora. I multiefektu 😀

3. Mam podobny dylemat co kolega Cycu, a fundusze do 700zł.

   Po przewertowaniu setek stron na forach i necie myślę nad zakupem
   wymienianego już zooma b2.1u

   lub Line6 bass floor pod. Z tego co widzę wszyscy chwalą zooma i pytanko: czy
   warto dopłacać do line6?

   To będzie mój pierwszy efekt i będzie używany raczej do treningów w domu i
   ewentualnie na jakieś małe wystepy.

   Pozdrawiam

4. Miałem poda tylko w wersji XT. Bardzo fajny multiefekt, wygodny, solidnie
   wykonany, dobra jakość efektów(jak na multiefekt) i można go było
   podłączyć do usb jak tone port 😀 Polecam z czystym sumieniem. Ja doszedłem
   do wniosku że analogowe kostki są lepsze, mimo że bawienie się w
   podłączanie w pedalboardzie 🙂

5. Ja mam Behringera Vampa Pro. Jest wpytke, używam go jako preampu, efektami
   bawię się raczej w domu. I dodatkowy atut jest taki, że jest do racka 🙂
   można go wyrwać na necie za niewielkie pieniądze 🙂

6. Behringer nie brzmi !!

   Ogrywałem zarówno tego Vampa Pro i jakiś evenlope filter behringera… One
   brzmią jak plastikowy kwadrat nie ważne od tego co tam ukręcisz.
   Porównując Vampa do Poda XT to….. to nie ma porównania. A cenowo różnica
   w używkach 350zł.

Możliwość komentowania została wyłączona.