Alternatywna konstrukcja przetwornika.

3719-mp16x12x2.Prosto ze „świątyni dumania”, po pobieżnym zorientowaniu się w temacie i
nieznalezieniu jednoznacznej „to nie działa” („It doesn’t work” również nie
udało mi się znaleźć) piszę tutaj, by usłyszeć wyżej wspomniane przeze
mnie słowa. Z tego co gdzieś przeczytałem i jak mnie w gimnazjum jeszcze
nauczyli to do wytworzenia prądu na zasadzie indukcji elektromagnetycznej
dzięki której nie musimy chodzić wszyscy z kontrabasami w polu magnetycznym
muszą zajść zmiany zdolne do poruszenia magnesu, ten z kolei przekaże
drgania do cewki, w której wytworzy się prąd. Teraz dotarliśmy do sedna
sprawy.

Dlaczego wszędzie cewki nawinięte są wokół magnesu, a nie wewnątrz?
Obrazując na łopatologicznym schemacie: (czarne magnes, pomarańczowe
cewka)

KLIK

Domyślam się, że magnes musiałby być wybitnie cienki, żeby zmieściła
się w nim odpowiednia liczba zwojów. Przykładowo coś takiego:

KLIK

Zatem teraz czas na pytania:

-dlaczego nie będzie to działać?

-dlaczego będzie gównianie brzmieć?

-dlaczego nie spróbować? ;>

Czy próbowałeś kiedykolwiek skonstruować alternatywny pickup?
Czy wiecie, dlaczego cewki nawinięte są wokół magnesu, a nie wewnątrz?
Czy próbowałeś skonstruować urządzenie opisane w tekście?
Czy macie pojęcie, dlaczego nie działa alternatywna konstrukcja pickupa?
Czy próbowałeś zmienić konstrukcję pickupa?
Czy zachęcałbyś innych basistów do próby skonstruowania alternatywnego pickupa?
Czy wiesz, dlaczego niektórzy uważają, że alternatywny pickup brzmi gorzej?
Czy masz jakieś sugestie dotyczące poprawy brzmienia alternatywnego pickupa?
Czy jesteś zadowolony z brzmienia konwencjonalnego pickupa?
Czy jesteś zainteresowany eksperymentowaniem z alternatywnymi konstrukcjami pickupów w przyszłości?

10 komentarzy

  1. xKamal

    A próbowałeś nawinąć? 😀

  2. pinio

    Nie jestem w dziedzinie magneto elektryki żadnym znawcą. Jak wydaje mi się
    przeglądając dość pobieżnie ten pdf

    http://www.castrolprofessionalacademy.pl/upload/files/strefa_wiedzy/samochod/instalacja_elektryczna/2011/pole-magnetyczne-1.pdf
    uzależnione to jest (zjawisko indukowania się prądu) od sił pola
    magnetycznego. Jak przypuszczam w tulejce jaką masz na myśli (mała średnica
    jeśli dla każdej struny przyjąć 1 magnes) pole magnetyczne wewnątrz jest
    równe zero lub się znosi. Gdyby był to płaski pierścień jak na ostatnim
    obrazku, to miałoby to jeszcze jakiś sens.

  3. glatzman

    Tak będzie chyba bardziej po polsku.

    „..Wskutek drgań metalowych strun znajdujących się w stałym polu
    magnetycznym magnesów pickupa w cewce indukuje się napięcie, które
    jako sygnał wyjściowy z gitary przekazywany jest do wzmacniacza, tam zaś
    przetwarzany i wzmacniany…”

    Przyznam się szczerze, że nie bardzo wiem jak rozgryźć Twój problem, ale
    ….

    Może nie jest warta skórka za wyprawkę?

    Zrobić pewnie można, ale po co i jakim kosztem?

    Znam faceta, który jest w stanie (tzn. zna technologię) nawijać cewki w
    głośniku z obu stron karkasu (wykonanym z poliwęglanu) oraz z drutu o
    przekroju prostokątnym nawijanym na sztorc, tylko ze to wszystko razem jest
    …. bardzo drogie.:(

    Edit. Tylko że to co robi ten facet to jest sprawdzone i działa, a z taki
    pickupem to podzielam słowa kolegi Pinio.

  4. PSIexample

    Myslalem raczej o bolcu/szpuli z nawinieta cewka i umieszczona wewnatrz
    magnesu. Biegunowosc jest taka sama jak przy magnesach pierscieniowych. Co
    znaczy chyba ze ilosc tych pol bylaby parokrotnie wieksza niż w przypadku
    zwyklych przetwornikow. ale to już sa luzne wywpdy niepoparte zadnymi zrodlami.

  5. Dusty

    IMO będzie to działać na 100%. Ale efektów tego działania, czyli jak to
    zagra, nawet nie potrafię sobie wyobrazić.

    P.S Co autor wątku (pomysłu) chciał osiągnąć taką konstrukcją?

  6. PSIexample

    Chciałem osiągnąć „cuś nowego”. Czysta ciekawość jak będzie to
    działać i dlaczego nie inaczej. A efekty brzmieniowe też myślę, że
    byłyby ciekawe. Wszystko to jest do sprawdzenia i przy odrobinie zapału uda
    mi się to może niedługo zrobić.

  7. zakwas

    Ale to co? Dla każdego magnesu osobna cewka i tak jakby cztery osobne
    jednomagnesowe pickupy dla każdej struny? Nie uważasz, że to przed wszystkim
    pracochłonne?

  8. Immo

    @zakwas: (…) cztery osobne jednomagnesowe pickupy dla każdej struny? Nie uważasz, że to przed wszystkim pracochłonne?

    Słyszałeś kiedyś, jak brzmi Wal? 😛

  9. PSIexample

    Tak, rozszyfrowałeś mnie Immo. Ten pomysł jest wybitnie związany z Walowym
    pickiem ;D

  10. zakwas

    @Immo:

    @zakwas: (…) cztery osobne jednomagnesowe pickupy dla każdej struny? Nie uważasz, że to przed wszystkim pracochłonne?

    Słyszałeś kiedyś, jak brzmi Wal? 😛

    Jasne, wiem jak jest skonstruowany pickup Wali, ale nie są one nawijane od
    środka! 😀

Inni czytali również