Laney RB7

Załączniki

Piecyk kupiłem 4 miesiące temu, także myślę że nadszedł najlepszy czas
na chłodną ocenę zakupu. Jednakże nie przeczę że do napisania tej
recenzji zmotywowały mnie pytania o ten sprzęt.

Na początek garść danych:

Power RMS – 300 Watts

Inputs – Normal & High

Equalisation – Bass, Twin Parametric Mid (Hi and Lo), and Treble

Master Presence Control – No

Speaker connections – 1x Jack (8 Ohms)

FX Loop(s) – Yes

Drivers – 2×10″ Celestion & Switchable Horn

Cabinet Design – Kickback Combo

Headphone Socket – No

Enhance- Yes

Compressor – Yes

Limiter – Yes : Switchable (with status LED)

DI Socket – Yes : Pre EQ XLR

CD Input – No

Kick Proof Metal Grill – Yes

Weight – 25 Kg

Dimensions (mm) – Width 579 x Height 426 x Depth 396

Master volume – Yes

W kwestii komentarza do tych danych:

Podana moc 300W jest mocą po dołączeniu jeszcze jednego głośnika co
najmniej 150W, czyli realna moc wynosi 150W:[

Zakup tego piecyka został poprzedzony gruntownym wybadaniem terenu czyli:
dokładnym obejściu kolejnych warszawskich sklepów w poszukiwaniu sprzętu do
ogrania

Po wizytach w całym szeregu sklepów w mojej okolicy (RnR, Hołdys, Riff na
konstytucji, kolejny riff) wybrałem właśnie Laney’a.

Co ogrywałem? Wszystko w tej granicy cenowej – Fender’a Rumble 100/115 i
210, Ashdowny EB15-180 i MAG C115-300 , Laney’a RB6 i RB7 i GK
backline’a.

Ashdowny odpadły na samym początku z jednego podstawowego powodu: brak
Horn’a, ale szczerze powiedziawszy gdybym grał coś bardziej „mrocznego”
z pewnością wybrałbym właśnie któregoś z Ashdownów. Następnie po
przesłuchaniu Fender’a Rumble 100/210 i Laneya RB7 wiedziałem już że chce
combo z konfiguracją głośników 2×10”. Szczerze powiedziawszy Laneya
wybrałem z 3 powodów:

1.Nieznacznie choć zauważalnie lepszy dźwięk

2.Większa o połowę moc od Fender’a

3.Lepszy wygląd

Teraz więcej o samym piecyku:

Dźwięk jest sprawą wielce subiektywną, jednakże uważam że za tą cenę
dźwięk jest naprawdę dobry, szczególnie biorąc pod uwagę to co gram;) Na
pewno bardzo subiektywnym jest wybór konfiguracji 2×10”, bo jeżeli mam być
szczery „braciszek” RB6 brzmiał już gorzej niż jego konkurenci.

O manipulowaniu brzmieniem nie mogę się jakoś szczególnie rozpisać, po
prostu jest. Nic specjalnego ale za tą cenę całkiem niezła rzecz. Pewnym
udogodnieniem jest pokrętło enhance, które podbija równocześnie niskie jak
i wysokie tony.

Pomimo całkiem wygodnych uchwytów, nie polecam przenosić piecyka samemu
ponieważ jest on dosyć ciężki.

Bardzo ładnie jest obity, grill bardzo trwały a jak wygląda to każdy
widzi:P

Rzeczą na pewno przydatną ale będącą w swoistym standardzie, jest wyjście
na efekty i tuner.

Równocześnie posiada on całkiem przydatne, ale znowu obecne w prawie każdym
sprzęcie w tej cenie osobne wejścia dla instrumentów pasywnych i
aktywnych.

Ciekawą sprawą jest ceną tego piecyka – cena „katalogowa” wynosi
około 1800 i w wielu sklepach właśnie za taką cenę można go
kupić(patrz riff i chyba rnr…), ale jest on dostępny w wielu sklepach
internetowych za cenę… 1349. Jakby nie patrząc, 25% to dużo. Szczerze
powiedziawszy nie wnikałem aczkolwiek dziwna sprawa.

Tak jeszcze z takich głupich (mało istotnych) rzeczy to całkiem podobała mi
się przedmowa w instrukcji^^

Podsumowując:

Zalety:

+ 2 x 10”

+ Horn

+ bardzo dobre brzmienie w tej cenie

+ całkiem duża moc jak na tą cenę

+ solidne obicie

+ wyjście na 2 jacki

+ „street price”

Wady:

– equalizer gałkowy (subiektywna rzecz – wole takie zwykłe)

– niezbyt solidne uchwyty

Ocena Społeczności :


Ocena: ☆ 4.7 Głosujących: 9

Wpisy są prywatnymi opiniami poszczególnych autorów.

Komentarzy: 30

  1. Kurde, 25 kg to ciężki? Ja sam targam nieraz swoje 48kg i nie narzekam :P
    mazdah
  2. Kiedy ja kupowałem mojego RB6, to ceny RB7 byly ciut wyzsze niż teraz... a
    szkoda :( Ale i tak zadowolony z zakupu jestem ;)

    No i konkretna recenzja, bez srania w banię ;) Chociaż z tym korektorem
    gałkowym się nie zgodzę :P
    Gabrys666
  3. a ja się nie zgodze z całą recenzją. RB7 w ogóle nie potrafi wyprodukować
    basu w przeciwieństwie do RB6 który burzy ściany.Tak samo jest z
    głośnością grałem w dużej sali na RB6 i RB7 z zespołem i przełączałem
    sobie piece. RB6 huczało na całą salkę że musiałem się przyciszać, RB7
    salka pożarła chociaż głośność ustawiona była już na granicy lekkiego
    przesteru końcówki.
    befunky
  4. No to jak to w końcu z nimi jest? Bo sam rozważam zakup takiego (jedna z
    kilku opcji), więc chciałbym wiedzieć czy ewentualnie warto.
    Michal II
  5. @Michal II: No to jak to w końcu z nimi jest?




    Jak widzisz, opinia jest niczym d*pa.
    sledz
  6. No niestety widzę. A przetestować tego na żadnej scenie przed ewentualnym
    zakupem nie będę miał okazji, więc dlatego tym bardziej mnie to irytuje :(
    .
    Michal II
  7. @mazdah: Kurde, 25 kg to ciężki? Ja sam targam nieraz swoje 48kg i nie narzekam :P




    ale ja oszczędzam energię:P
    sernik
  8. Gdzieś czytałem, że RB7 ma ponad 30kg, tylko źle wpisane w Guitarcenter.
    J and D JD110
  9. Ja posiadam Laneya RB4 i jak do położyłem na wage to wskazało ponad 30 kg
    więc RB7 waży pewnie trochę więcej!!!
    Mateusz89-903
  10. A nie chodzi Ci może o R4?

    1*15 vs 2*10 = wino białe vs wino czerwone.
    Gabrys666
  11. @mazdah: Kurde, 25 kg to ciężki? Ja sam targam nieraz swoje 48kg i nie narzekam :P




    to tak jak ja tyle , że jest mala roznica ;/ ja nazekam jak cholera bo mam
    badziewiasta raczke u góry a nie 2 po bokach ;/

    Tak swoja droga nizla recka tylko czegoś mi tu brakuje, a co najlepsze sam
    niewiem czego :P:D
    Mortimer
  12. na pewno 25 kg bo tyle ważyła przesyłka:P
    sernik
  13. Też mam 25 kg combo. Z domu do próbowni go nosiłem. Da się przeżyć :]

    Gitarzysta swój 15 kg piec transportuje na deskorolce :P
    Maciux
  14. bo jestem ślepy:P

    backline 112 i 115, dlatego że miały konfiguracje 1x15"?
    sernik
  15. A czemu odrzuciłeś Backlinea? I który model?
    J and D JD110
  16. Backline 112 ma konfiguracje 1x12".
    UvU
  17. chodzi o sam fakt ze nie jest to 2x10"
    sernik
  18. Mam już ten piecyk wystarczająco długo, żeby napisać coś o nim. Jeśli
    chodzi o brzmienie to mi po prostu odpowiada, mimo że gram w zespole
    thrashopodobnym. Bardzo słabo oddaje pustą B , ale używam jej bardzo rzadko,
    praktycznie tylko czasem dla zabawy. Jego moc przez długi czas był powodem
    frustracji gitarzysty :p Ale kiedy ten zainwestował w jakiegoś Peaveya
    szatana, head+paka, to już tej mocy brakuje. Wiec, trzeba go wzmocnic
    kolumną, znowu na złość gitarzyście ;) Ale do czegoś spokojniejszego w
    dalszym ciągu dawał by rade. Teraz kilka rzeczy które dzieją się z nim po
    ok 8 miesiącach używania: troszke bardziej się przesterowuje niż na
    początku, wydaje mi się, że jest ciszej(ale to już pewnie mój słuch :p )i
    3 razy zdarzyło się , że wentylator bardzo brutalnie zaczął wydawać
    nieprzyjemne dźwięki, ale wtedy wystarczył reset pieca i był ok.

    Mimo wszystko uważam, że jest to jedno z najlepszych comb do grania
    początkująco - średniozaawansowanego, dużo lepsze niż jakieś Ldm-y czy
    inne typowo garazowe wzmachole. Wiec moja opinia na jego temat jest bardzo
    pozytywna, polecam :d
    RżuraVf
  19. czy Laney rb4 nadawał by się na scenę? było by go dobrze słychac?
    omguu
  20. Nie.
    befunky
  21. Dzisiaj dostałem Laneya RB7, oczywiście od razu podłączanie do prądu,
    granie, jest super.

    I teraz tak. Przy wyłączaniu słychać takie jakby piknięcia, na sam koniec,
    jak już lampka gaśnie całkowicie. Coś poważnego, czy się nie przejmować?
    ^^
    RomanPiroman
  22. A gdyby porównać RB7 i RB8 - co się bardziej opłaca? ;> (jedyna
    różnica (dla tych co nie wiedzą) to to, że w RB7 są głośniki 2x10 a w
    RB8 1x15, co nie wiem czemu bardziej mnie jakoś przekonuje 2x10, ale czasem
    chciałbym też porządnie przygrzmocić ;> ) Więc?

    A i czy da się do tego podczepić paczkę jakąś w razie czego? ;P
    Sh4rQ
  23. To układ opóźnionego załączania kolumn, normalna sprawa.

    pozdrawiam.


    www.myspace.com/flyingcadilac

    Dzień bez funka jest jak czerstwa grzanka.
    befunky
  24. A np. ty jakbyś miał wybrać któreś z tych dwóch to które byś wziął i
    dlaczego tak i nie? ;> (Inni też niech odpowiedzą jak można, bo kto wie
    czy go nie kupie - bardzo ciężko mi zebrać kasę na head+paczkę ;/)
    Sh4rQ
  25. Ja niebawem kupuję RB8 z powodu bardzo prostego aczkolwiek zasadniczego - nasz
    perkusista ma podwójną stopkę a wokal i gitary podłączone są do mixera,
    który przekierowuje je na dwie kolumny GBL 200 wattowe więc RB7 nie wydoli.
    Gdybym jednak miał grać lekką muzykę gdzie bas ma być lekko-słyszalny a
    nie ma być głośniejszy od perki to kupiłbym RB7. Ostatecznie do rodzaju
    muzyki który gram (trashmetal) wybieram RB8 (i pakę Ampega 4x10 ale to w
    przyszłym roku)
    cunga1994
  26. RB7 ma potężny wzmacniacz, którego moc można poczuć po podłączeniu do
    niego paczki. Jest nawet specjalna paczka stworzona do tego modelu. Zresztą
    nigdzie nie wyciągniecie takiej mocy na dwóch głośnikach 10" :P Także
    Laney RB7 + paczka (już wg uznania), bardzo polecam ;)
    menius_86
  27. Taki lekki offtop - właśnie sobie przypomniałem dawne czasy z tym piecykiem
    :]
    sernik
  28. Czemu on nie ma wyjść na słuchawki?nadaje się on do grania w domu?
    piotrek94
  29. A dlaczego miałby się nie nadawać:]?
    sernik
  30. a jaką paczkę polecacie do niego? Da rade jakąś 350 pociagnąć?
    piotrek94