Galeria

Squier Vintage Modified Tele Bass – Przerobiony Mudbucker

Próbki Squier Vintage Modified Tele Bass’a z przerobionym Mudbuckerem (
www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=555919 w ten sposób )

1. Tone rozkręcony na 100%

2. Tone skręcony do 0%

3. Slap

Całość nagrana przy użyciu Pod’a Studio GX bez żadnych efektów

19 komentarzy

  1. krolik

    Całość nagrana przy pomocy poda? Więc brzmi to słabo, nie obraź się, to
    jest moje zdanie. Jest taki „suchy”.

    Aha: METRONOM. popsułeś świetny groove. Powinieneś dostać zakaz dotykania
    basu bez metronomu.

  2. Evil

    Wiem, wiem, nagrywałem na szybko, za pierwszym razem może to dlatego, a sound
    tego poda ja właśnie lubię, podoba mi się takie brzmienie ;] Btw. idę
    ćwiczyć z metronomem 😛 Muszę ćwiczyć ten kawałek bo dopiero się za
    niego zabrałem, może dlatego tak :/ W każdym razie będę próbował 😉

  3. krolik

    Przy czym pod ma „stosunkowo” czysty sygnał, tzn. jest to dużo lepsza karta
    niż zwykła, domowa, dlatego mówię, że marnie brzmi. Jednak Twoje pickupy
    po rozdzieleniu cewek nie mają siły by grać ładnym dźwiękiem…

    Ja w swoim zrobiłem sobie przełącznik który rozdziela cewki. I przy
    rozdzielonych brzmi lepiej niż Twój, lecz jeszcze lepiej brzmi przy
    połączonych szeregowo.

  4. zakwas

    @krolik: Ja w swoim zrobiłem sobie przełącznik który rozdziela cewki. I przy rozdzielonych brzmi lepiej niż Twój, lecz jeszcze lepiej brzmi przy połączonych szeregowo.

    Myślałem że już ustaliliśmy, że ten przełącznik jest w Twoim basie co
    najmniej zbędny? :>

  5. krolik

    No to mówię 🙂

  6. kovaln

    jakoś jak by w metalowej beczce nagrywane …. no offence ….

  7. kububasek

    co to za numer pierwszy grasz? chodzi mi po głowie od tygodnia i znam go a nie
    mogę sobie przypomnieć co to

  8. Evil

    Chic – Good Times 😛 mam do tego złe taby, teraz posłuchałem oryginału i
    faktycznie spierdo*iłem 😛

  9. omen93

    @Evil: mam do tego złe taby

    Nawet byś się nie przyznawał 😉

  10. Gurf

    ło men, czik żeś zjebał równo ALE brzmienie ocenić mam. No to mówię,
    że kompletnie nie moje brzmienie. Już lepiej pewnie zagadałby na
    standardowych ustawieniach.. na pw wydawało się bardziej obiecująco. 🙁

  11. krolik

    Ale swoją drogą jaki tytuł: przerobiony Mudbucker – myśle se – co to kurcze
    jest. A to po prostu cewki rozłączone… 🙂 ehh, tuning jest tuning!

  12. Immo

    Wstaw sobie lepiej przełącznik…

    Ja mam zamiar kiedyś kupić ten bas, bo jego oryginalne mulenie mnie
    urzekło… ale rozważę dodanie przełącznika serial/parallel. Wspomniana na
    TalkBassie możliwość zmiany brzmienia z mułoprecla na precla classic jednym
    pstryknięciem brzmi bardzo kusząco.

  13. Evil

    Zrobie sobie ten przełącznik ale dopiero w przyszłym miesiącu, już go
    nawet mam 😀

  14. Rochita

    na niskich strunach nie wyraźnie mdło , na wysokich „brzęczący uśmiech
    dyskoteki” – to nie bas

  15. Immo

    To ciekawe, bo ja słyszę bas 😛

    Co jest basem według Ciebie?

  16. miklo

    @kububasek: co to za numer pierwszy grasz?

    Good Times – Chic 😉

  17. Rochita

    @Immo: To ciekawe, bo ja słyszę bas 😛
    Co jest basem według Ciebie?

    Chciałem po prostu powiedzieć że słabiusieńki instrument.

  18. Immo

    Masz prawo do swojej opinii, której zdecydowanie jednak nie podzielę.
    Grałeś w ogóle na nim kiedyś?

  19. Krysiu

    et, brzmienie naprawdę fajne! Fakt że nie potrafisz grać psuje ogólny efekt ale potencjał instrumentu słychać. Fajnie pewnie pójdzie pod ampegiem.

Inni czytali również