Drewno, a przetworniki

Jeśli był podobny temat, a nie dokopałem się do niego to proszę o
zamknięcie i skierowanie mnie do tego „właściwego”.

Zabieram się za wykonanie gitary z następujących materiałów:

korpus: mahoń

gryf: klon

podstrunnica: palisander

Bass będzie 4-strunowy.

Mój problem polega na tym, że nie wiem w jaki układ pickapów iść..
Mam dwa single Wilkinson WJB00 (do układu Jazz Bass) oraz 2xMM Giovanni.

Mogę najpierw zrobić układ Jazz, a później po prostu powiększyć otwory i
włożyć MM.. Ale co jeśli brzmienie na Jazz’ach okaże się lepsze? Co w
mahoniu spisze się lepiej? Drewno kosztowało mnie wiele zachodu i kasy,
dlatego chcę uniknąć plucia sobie w brodę spowodowanego zrobieniem
niepotrzebnych otworów..

Dlatego mam do Was prośbę o zgromadzenie w tym temacie swoich opinii o tym
jakie pickupy gają najlepiej w określonym drewnie. Chodzi o osobiste
opinie i doświadczenia, a nie o wywołanie kłótni! A przy okazji pomożecie
mi wybrać 🙂

W shoutbox’ie piszecie, że P+J, ale mam już wiosło w takiej konfiguracji.

Jaki jest najlepszy układ pickupów do wykonania gitary basowej z korpusu z mahoniu, gryfu z klonu i podstrunnicy z palisandru?
Czy powinienem wykorzystać single Wilkinson WJB00 czy 2xMM Giovanni w mojej 4-strunowej gitarze basowej?
W jaki sposób powinienem zamontować pickupy do mojej gitary basowej?
Jakie drewno jest najlepsze do zastosowania z pickupem Jazz Bass?
Czy powinienem wybrać pickupy Jazz Bass czy MM Giovanni do mojej gitary basowej?
Jaki jest najlepszy sposób na uniknięcie niepotrzebnych otworów przy wyborze pickupów do gitary basowej?
Co jest lepsze dla drewna mahoniu: pickupy Jazz Bass czy MM Giovanni?
Czy powinienem zmienić konfigurację mojej gitary basowej, pomimo że już mam P+J?
Jakie są wasze opinie i doświadczenia na temat pickupów do gitary basowej z określonym drewnem?
Czy pickup Jazz Bass będzie działał dobrze z korpusu z mahoniu i jakie efekty dźwiękowe mogą być uzyskane?

24 komentarzy

  1. Immo

    Mahoń+klon+palisander – mulące, ciemne, ciepłe bzmienie. Ja bym szedł w
    ekstremalny układ pt. Humbucker pod gryf, jazz pod mostek. Generalnie, jazz
    byłby dla rozjaśniania, a humbucker dla podstawowego uderzenia. :]

  2. xKamal

    Humbuckery + ścięty J (\\) wydają się dobrym wyborem, ew. twin jazz +
    J.

    Aktualnie przerzucam się bas z mahoniu+ płyta klon wzorzysty i szyjka klon +
    heban (fakt, trochę inna podstrunnica) z dwoma J ustawionymi pod skos.
    Wrażenia po ograniu – b. dobre.

  3. WoWR

    zrób układ pickupów jak w jazz bassie.

    jeśli MM to wystarczy jeden pod mostem 😉

  4. mariotd

    @Immo: Mahoń+klon+palisander – mulące, ciemne, ciepłe bzmienie. Ja bym szedł w ekstremalny układ pt. Humbucker pod gryf, jazz pod mostek. Generalnie, jazz byłby dla rozjaśniania, a humbucker dla podstawowego uderzenia. :]

    Eeee… niebałdzo ;P Przytoczę tutaj chociaż przykład mojego BTB czy
    Vintage V1005, który mają podobną specyfikację (tyle, że jeszcze klon na
    topie). Wcale to nie są mulące wiosła.. można powiedzieć, że mają
    masywne brzmienie. Jeśli chodzi o układ pickupów… Ten MM nie ma
    możliwości rozłączania?

    Najbardziej mogę Ci przybliżyć moje odczucia z grania na Vintage.. który ma
    układ J+MM. Otóż, w moim odczuciu, kiedy grałem na samym MM w tym basie, po
    prostu brzmienie było dla mnie miodzio. Takie dosyć HIFI, dużo dołu i
    górki, ale dobrze reagowała na regulację środkowego pasma na wzmacniaczu.
    Natomiast kiedy dołączałem do tego jazza pod gryfem.. nagle pokazywał się
    wielki muł i dosyć mało klarownie brzmiał. Natomiast najmniej mnie się
    podobało brzmienie samego jazza pod gryfem.. Przypominam również, że w
    Vintage siedzą pickupy aktywne Wilkinsona. O ile tego MM bym zostawił,
    to jazza kompletnie nie używał. Wg mnie najlepszym rozwiązaniem będzie
    układ J+MM.

    Jak tylko masz możliwość, to ograj sobie gdzieś takiego Vintagea. Na pewno
    to rozwieje wiele Twoich wątpliwości.

    E: A! Przypomniało mnie się, że jeszcze, że grałem swojego czasu na BC
    Rich..
    http://www.dcmusicstore.com/core/media/media.nl?id=66395&c=364154&h=43cc091634a26fe72efa
    dokładnie ten model. Mahoń + klon na topie + 2 MM. Przyznam, że obok białej
    wersji tego basu, ten jest również cholernie piękny 😀 ale strasznie leci na
    główkę.. cholernie niewygodny..

    Aaaale, nie o tym mowa. Przyznam, że strasznie dziwnie brzmiało mnie
    wrzucenie takiej kombinacji pickupów. Przede wszystkim strasznie
    niewygodnie się grało.. a brzmienie pozostawiało wiele do życzenia. Już
    lepszym rozwiązaniem jest LTD któryś z modelów co ma w sobie humba pod
    gryfem i MM pod mostkiem. Więc na pewno nie pakuj się w układ 2 x MM 🙂

  5. Immo

    Użyłem skrótu myślowego, chodziło mi o rozmieszczenie takie jak w Jazz
    Bassie, ale zamiast J w środkowej pozycji byłby humb… 😀

  6. mariotd

    Piszę 2giego posta, ponieważ kiedy chcę drugi raz edytować posta wyskakuje
    mi wiadomość, że nie mam do tego „uprawnień”..

    E: o, teraz tego posta mogę zedytować, ale wyższego 2gi raz już nie mogę
    poddać edycji..

    Btw Imoł, mnie chodziło tylko o jedno słowo w Twojej wypowiedzi..
    „mulące”.. ;P

  7. Szary

    A nie jest tak, że dwa Jazzy będą mi lepiej siedziały w cięższym graniu
    niż MMy??

    Może układ jak w Thumbie, czyli Jazzy pod skosem, bardzo blisko mostu?

  8. mariotd

    A dlaczego w temacie nie zawarłeś tego, że to ma być wiosło do cięższych
    brzmień? 😛 To jednak diametralnie zmienia podejście do sprawy..

    Szczerze? I jedno i drugie połączenie będzie brzmieć dobrze. To już tylko
    od Ciebie zależy, jaką podejmiesz decyzję. Osobiście nawet nie pomyślałem
    o takiej propozycji.. mimo, iż w swoim basie też mam zamiar wpakować dwa
    humby blisko siebie przy mostku pod skosem, aby mieć to połączenie brzmienia
    ala MM z typowym brzmieniem humba blisko mostka. Będzie bardzo mocne, raczej
    niemulące brzmienie 😉

    Pamiętaj, że umieszczenie dwóch singli blisko siebie daje bardzo zbliżony
    efekt do tego, jakbyś wpakował humba. Aczkolwiek to może być dobry pomysł.

  9. Szary

    Póki co zastanawiam się nad dwoma singlami pod skosem lub standardowym
    Jazzem. W przyszłości zawsze mogę powiększyć otwór pod mostem na MMa: )
    Tak chyba będzie najbezpieczniej..

  10. mariotd

    Ewentualnie możesz zawsze walnąć sobie 3 single.. dwa pod mostek i jeden pod
    gryf. Zawsze kolejna opcja. Tylko trzeba by nowego singla kupić 😉

  11. Triptical

    Dobry dobór drewna. Zdobądź może kawałek hebanu na podstrunnice i w ogóle
    będzie malina. Co do pickapów to wejdź w M (jeden w odległości około 7 cm
    od mostu) lub M+J przy gryfie. Nie słuchaj Immo żeby dawać M pod gryf – to
    jakieś nieporozumienie.

  12. Immo

    @Triptical: Nie słuchaj Immo żeby dawać M pod gryf – to jakieś nieporozumienie.

    Czytaj ze zrozumieniem 😀

    Ale skoro wiesło ma być do łojenia, to i tak moja opinia się nie liczy, bo
    sugerowałem bluesowy secik, coś jak PJ, tylko z większym pieprznięciem w
    dolnym środku i w dole.

  13. Szary

    W przypadku H+S ustawiać singla pod takim kątem jak na obrazku, czy
    odwrotnym? Jaki to może mieć wpływ na brzmienie? Czy może prosto? Bo mam do
    wyboru singla pod gryf i pod most, czyli jeden jest dłuższy i można go
    ustawić pod kątem.

  14. miklo

    Takie wirtualne doradzanie jest niewiele warte. Są wiosła z takim drewnem,
    które brzmią dość jasno (choćby Fender model Victor Baley) – układ typowy
    dla Jazza + preamp.

    Co do humba przy gryfie – to nie jest głupi pomysł. Cewki połączone
    szeregowo mogą zabrzmieć podobnie, do przystawki typu P.

    Ja mym walnął dwa razy J. Ale ja się na ciężkich brzmieniach nie znam.

  15. Muzz

    Ja to bym walnął humba pod gryf i dwa jazzy pod most. 🙂

  16. miklo

    Ale Humba na ukos w jedną stronę, a 2xJ na krzyż.

  17. halabala

    A propo wirtualnego doradzania:

    Zainstaluj dwa single pod mostem pod skos i dwa humbuckery na środku i przy gryfie
    pod odwrotny skos 🙂

  18. xKamal

    Humba pod gryf i singiel pod most mają wszystkie sygnowane przez Stu Hamma
    Washburny

  19. Immo

    O, o, coś w tym typie. 😀

  20. .Piotrek

    Tych pickupów nie pakuje się byle gdzie, rozmieszczenie pickupów
    jest zależne od punktów na strunie gdzie gra jakoś tam. Nie pamiętam
    nazwy.

  21. Dante Morius

    @.Piotrek: Tych pickupów nie pakuje się byle gdzie, rozmieszczenie pickupów jest zależne od punktów na strunie gdzie gra jakoś tam. Nie pamiętam nazwy.

    Wiarygodny post :DDD Ale prawdę powiadasz.

  22. Triptical

    @Dante Morius:

    @.Piotrek: Tych pickupów nie pakuje się byle gdzie, rozmieszczenie pickupów jest zależne od punktów na strunie gdzie gra jakoś tam. Nie pamiętam nazwy.

    Wiarygodny post :DDD Ale prawdę powiadasz.

    punkty martwe – to się bodajże nazywa i ma z*ebiście wielkie znaczenie!

  23. halabala

    Chciałem zauważyć, że przy graniu w wyższych pozycjach cały ten wykres
    się zwęża, a co za tym idzie owe martwe punkty się przesuwają, więc
    ustalając pozycję pickupa nie da się wyeliminować wszystkich tych
    punktów. Można wybrać miejsce, w którym będą pojawiać się
    najrzadziej.

  24. Triptical

    @halabala: Chciałem zauważyć, że przy graniu w wyższych pozycjach cały ten wykres się zwęża, a co za tym idzie owe martwe punkty się przesuwają, więc ustalając pozycję pickupa nie da się wyeliminować wszystkich tych punktów. Można wybrać miejsce, w którym będą pojawiać się najrzadziej.

    dokładnie!

Inni czytali również