Yamaha RBX374
Dane techniczne:
Szyjka: klonowa, bolt-on
Menzura: 864 mm (34 cale)
Podstrunnica: Palisander
Promień: 600 mm
Progi: 24
Korpus: Olcha
Mostek: Odlewany
Pickupy: Nowy Hum-Cancelled x 2
Korektory: Regulator głośności, Pan-Pot i 2-zakresowy
EQ
Wykończenie: Black, flat silver, metalic red,
Wykonanie:
Jakość wykonania tej gitary stoi na wysokim poziomie, nie tylko jeśli chodzi
o tę półkę cenową, ale ogólnie. Klucze długo trzymają strój, lakier
ładnie położony, struny nie trzeszcza na progach. Na podstrunnicy są
markery w postaci kropek (macica perłowa). Jeśli chodzi o część estetyczna
to wszystko jest bardzo dobrze wykonane.
Instrument, który dostajemy w rączki jest względnie nastrojony (wiadomo,
podczas transportu może się to zmienić), menzura jest ustawiona, struny nie
są ustawione ani za nisko ani za wysoko (jednak proponuje dostosować je wedle
własnych upodobań). W komplecie do gitary dołączone są dwa klucze imbusowe
– jeden do pręta napinającego a drugi do regulacji akcji strun.
Jeśli chodzi o elektronikę: Gitara ma 2 humbuckery oraz regulację:
głośność, treble i bas, oraz balans miedzy pickupami (osobiście
brakuje mi 3 pozycyjnego przełącznika – byłoby to raczej lepsze
rozwiązanie).
Brzmienie:
Jeśli chodzi o brzmienie to wszystko można dostosować do własnych potrzeb.
Bawiąc się equalizerem oraz balansem przystawek można ustawić ulubione
wariacje w zależności od stylu gry: Od kostkowania, przez klang aż po
palcówki wszystko brzmi świetnie. Gitara dysponuje zarówno potężnym
dołem, jak i możliwością ukręcenia szklanki.
Podsumowanie:
+ znakomity stosunek cena/jakość
+ wygodny gryf (niezbyt gruby)
+ dobre wykonanie
+ duże możliwości kreowania brzmienia
Za „poprawę” tej recenzji przy okazji stawiasz mi piwo 😉
Niczego się z tej recenzji nie dowiedziałem, mówiąc szczerze…
Hie hie. Dzieki wielkie. Ale przy okazji dales ciala 😀
wrzuciles foty rbxow 374 :D, toz to teraz podwaza moja wiarygodnosc za tak
kardynalny blad. Nie będę mogl ludziom w oczy spojrzec : )
.:Yamaha RBX375fls,Hartke A100, Zoom B2.1u:.
To na pewno macica perłowa?
No to się zmieni cyferkę i po kłopocie 😈
Jeśli popelnilem blad to przepraszam. Moze to być sztuczna macica perlowa
;D
.:Yamaha RBX375fls,Hartke A100, Zoom B2.1u:.
Sztuczna macica perłowa :O
Rozbroiłeś mnie 😀
😀 
😀
Niestety nigdzie nie moglem znaleźć co to jest. Ale wyglada ladnie :]
Lepsza perlowa niż kobieca :F
.:Yamaha RBX375fls,Hartke A100, Zoom B2.1u:.
Dobrze że perłowa 😀
a kogo obchodzi czy sztuczna, czy naturalna, ważne że dobrze wygląda! a tak
serio, to się nie rozpisałeś…
___________________________________________________________________________________
sprzedam łyżwy risport super cristallo z płozą mk professional, rozmiary
37,5 i 39!
Bylo więcej ale Mod usunal :D. Chyba niektore rzeczy nie byly az tak potrzebne
: )
.:Yamaha RBX375fls,Hartke A100, Zoom B2.1u:.
W koncu ktoś coś napisał o tym sprzęcie bo już tyle pytań na forum było
ze szkoda gadać… będzie trochę spokoju. Aczolwiek troszke za ogólnie, ale
może nie ma co więcej pisać o tym sprzęcie.
Z mojej strony dodam ze ta seria wydaje mi się taka plastikowa przez to
wykończenie (lakier). Ale brzmienie nawet, nawet jak ogrywałem w sklepiku 😉
Wyglad jest kwestia gustu. Niektorzy leca na np Goth thunderbirdy bo tak
wygladaja itd. Wg mnie to nie ma sensu. Lubie bardzo ciezka muzykę ale stawiam
na brzmienie niż image ^^
napisalem w recce (mod usunal), ze bas się nie nadaje dla trÓ metalowcow bo
nie wyglada jak by była poblogoslawiona przez Szatana :F
.:Yamaha RBX375fls,Hartke A100, Zoom B2.1u:.
Ta recenzja ma kupę słów kluczy! Poszukajcie ich a
będziecie wiedzieć wszystko o tej gitarze.
U mnie już za pozno, żeby wiedziec więcej. Kupilem, mam, jestem zadowolony.
:]
A co za roznice mi robi czy to będzie macica perlowa czy sztuczna 😀
.:Yamaha RBX375fls,Hartke A100, Zoom B2.1u:.
tez ogrywałem w sklepie.. wygodna .. calkiem ladnie brzmi. jak na ta cenę to
warta uwagi 🙂
grałem na tym basie. nie wiem czy opisujesz wersje z aktywna elektronika czy
nie. ja grałem na tej z aktywną :). bardzo fajnie wykonana. jak na gitarę w
okolicach 1300- 1400zł ladnie brzmi. tylko mam zastrzezenie do gryfu. jest tu
plaski. przyzwyczailem się do swojego (profilC) i może dlatego wydawal mi się
taki niewygodny.
Wg mnie jest bardzo wygodny.
RBX 374/5 maja aktywna elektronike :>. Tylko i wylacznie… (Jasne, mogę się
mylic, ale nie spotkalem roznych wersji tego basidla, była tylko jedna –
aktywna).
może pomylilo mi się z czym innym 🙂 bardzo mozliwe:)
Pomylki się czasem zdarzaja : )
Wazne jest, żeby umiec się do niej przyznac.. (coś ala moja macica perlowa;D,
cholera, ale przynajmniej nie sa to biale kawalki w stylu papieru. Te kropki
naprawdę przypominaja perle :D)
Bo to jest plastikowa imitacja 🙂
healfwer ja mam czarne. ale to macica to fajnie brzmi 😉 i nie wie mco to jest
xD to chyba sa jakieś plastiki 🙂 ale wazne ze ladnie wyglada :)bo to brzmienia
nie zmienia(się rymuje 😉 )
Nie wiem gdzie Ty tu widzisz rymy. Jakbyś pisał po polsku to może. EOT.
tu sa rymy:
bo to brzmienia nie zmienia 😛
___________________
Langowski Kustom Bass
Zwracam honor 🙂 Choć dałbym głowę, że było inaczej.
Jak już wspominalem, rzecza ludzka się mylic :] . Ale może lepiej nie robmy
oftopa. Wyglaszac swoje zdanie na temat recki albo tego badziewia zwanego
Yamaha RBX374/5 🙂
Na 375 grałem już parę razy i gitara bardzo mi się podoba. Może przy
piątce płaski gryf sprawuje się lepiej niż przy czwórce. Kilka razy już
te Yamaha polecałem na forum ludziom pytającym o wiosło do póltora
kilozeta, bo uważam że stosunek cena/jakość i cena/brzmienie Yamaha
zrobiła dystansujący konkurencję. Nie wiadomo jeszcze jak z niezawodnścią.
Jeśli chodzi o niezawodnosc to sprawdza się. Moze i mam ja krotko, bo od
pazdziernika… Ale nie mam zadnych zastrzezen.
Niedlugo (gdzies w lutym) postaram się zaktualizowac recenzje i jakieś próbki
dźwięku nagrac.
Moze komus się przyda.
to perła ma macicę ?!
___________________
Slaves Shall Serve
http://www.img356.imageshack.us/img356/1751/1310219650kl0.png[url]https://pl.wikipedia.org/wiki/Per%C5%82y_hodowlane:[/url] TAK
Ta Yamaha w wersji 5-strunowej to mój pierwszy bas i jestem z niego naprawdę
zadowolona. Co ciekawe, większosc sprzedawcow proponawala mi ibanezy, które
mają zdecydowanie cieńszy gryf mówiąc, że gra na nim będzie
łatwiejsza…ale nie żałuję 🙂
Ja używam RBXA 374 w wersji Red Metalic od grudnia 2008 i jestem w stu
procentach zadowolony. Kupiłem ją w ciemno, nie ogrywając, ale akurat się
udało;] Z tego co czytałem to niektórzy narzekają na apetyt tejże bestii
na baterie, ale moja akurat chyba na diecie jest, bo bateria trzyma dłuuuugo.
Gitara wygodna w użyciu, tylko trochę upierdliwe jest granie na siedząco, bo
po ok. 30min zaczyna uwierać w nogę. Taki jej urok i już. Co do wykonania to
nie mam żadnych zastrzeżeń, zero zacieków, odstających elementów itp.
Brzmienie jest naprawdę zadowalające jak na sprzęt tej klasy cenowej.
Szczerze polecam, kawał solidnego wiosła (oczywiście uwzględniając
przedział cenowy ;P )
Z perspektywy czasu powiedziec mogę tyle, ze za ta cenę sa dużo lepsze wiosła.
Wg mnie oczywiście – jednak wole dobrego pasywa niż aktywa.
Wybor nie jest zly, jeśli ktoś lubi takie brzmienie. Ja jednak wrocilem do
korzeni i jestem zadowolony 🙂
Od siebie dodam, że to nie wiosło dla lubiących vintage, jest dość
nowoczesne w brzmieniu. Ale jest pożadnie wykonana – jak to Yamaha 🙂
No i masz… pochwaliłem się, że moja baterii nie zjada… 😉 Fakt
wytrzymała od grudnia (Philips Alkaline Extremelife polecam jak najbardziej).
No więc kupiłem nową, a że potrzebowałem od zaraz to w miejscowym sklepie
dostałem tylko Philipsa Long life (taka zielona). Efekt? Padła po tygodniu.
Jutro jadę po tą Extreme Life, kosztuje 12zł, ale mi wytrzymała od grudnia
więc jak najbardziej się opłaca.