Marshall MB 4210

Po raz pierwszy w 偶yciu zainwestowa艂em w powa偶ny sprz臋t basowy - Marshall MB 4210. Lekkie i por臋czne combo zaskoczy艂o mnie swoim mocnym i mi臋sistym brzmieniem, a tak偶e funkcjonalno艣ci膮, dzi臋ki czemu od razu wpad艂o mi w ucho.

Ca艂a historia zaczyna si臋 od tego, 偶e jako student z Polski (i okolic)
ucz膮cy si臋 na uniwerku w Wolverhampton, przys艂uguje mi stypendium 1600funt贸w
rocznie. Pierwsza rata przewidziana by艂a na 17-tego stycznia, tak wi臋c tego偶
pi臋knego, pochmurnego i deszczowego dnia sta艂em si臋 posiadaczem mojego
pierwszego wzmacniacza do basu, kt贸ry 艣mia艂o mo偶na nazwa膰 'powa偶nym’ (nie
b臋d臋 nazywa艂 go mianem profesjonalnego, chocia偶 mia艂em to na my艣li, gdy偶
zaraz odezwa艂a by si臋 bur偶ujska cz臋艣膰 grona basmen贸w m贸wi膮cych co艣 o
EBS-ach i Ampegach). Mowa tu o najwy偶szym modelu wzmacniacza do gitary basowej
firmy Marshall oraz kolumny 2×10″ sklepanej w zgrabne por臋czne kombo –
Marshall’u MB 4210.

Suche fakty

dane ze strony Marshall’a.

Pierwsze spotkanie

Na pierwszy rzut oka wzmacniacz wydaje si臋 jaki艣 taki … ma艂y. No i to w
sumie dobrze bo jest lekki i por臋czny – wa偶y tylko 33kg. Gdy po spytaniu o
powa偶niejsze piece do basu kole艣 w sklepie pokaza艂 mi tego Marshalla troch臋
mi mina zrzed艂a bo w g艂owie pokaza艂 mi si臋 obraz (a w艂a艣ciwie d藕wi臋k)
cichych i nie za bardzo brzmi膮cych Marshalli Bass-State. No i si臋 zdziwi艂em.
Wzmacniacz nie do艣膰 ,偶e pompuje przez g艂o艣niki 300wat (450wat po dopi臋ciu
bonusowej kolumny) to jeszcze na jednym z kana艂贸w ma lampe ECC83 ,kt贸ra w
skr贸cie robi mi臋cho :). Po pod艂膮czeniu ,do moich uszu dobieg艂 bardzo mi艂y
i naturalny sound ,kt贸ry od razu przypomnia艂 mi brzmienie basu w stylu Led
Zeppelin – Dazed and Confuesed. Chcia艂em ukr臋ci膰 z niego co艣 pod siebie na
szybko ale nie potrafi艂em okie艂zna膰 tych wszystkich pokr臋te艂.Zdecydowa艂em
si臋 jednak zaufa膰 kredensowi z wielkim znakiem Marshall i z u艣miechem
wy艂o偶y艂em 349 funt贸w szterling贸w na lad臋 w sklepie. W sumie dobrze
zrobi艂em podejmuj膮c decyzje z tzw. partyzanta bo obs艂uga tak si臋 ucieszy艂a
,偶e sami mi za艂atwili taks贸wk臋 do domu i pomogli taszczy膰 wzmacniacz (a
w艂a艣ciwie mnie w tym kompletnie wyr臋czyli :D)

Drugie Spotkanie

Od razu w domciu zabra艂em si臋 za szperanie w brzmieniach i szukaniu r贸偶nych
kruczk贸w. Pierwsze czego si臋 doszuka艂em to Foot-switcha, kt贸ry wypad艂 mi z
kartonu przypadkiem. Mi艂a niespodzianka jak na sam pocz膮tek 馃榾

Foot-switch posiada dwa przyciski. Jeden guzik zmienia kana艂 z Modern na
Classic i na zad, a drugi w艂膮cza i wy艂膮cza opcje Blend. No w艂a艣nie… tu
zaczynaj膮 si臋 jaja.

Kana艂 Modern brzmi zupe艂nie jak dobrej klasy solid-state’owy wzmacniacz.
Przepuszcza naturalne brzmienie gitary przez korekcje bass, middle, high
(dodatkowo korekcja posiada na tym kanale podbicie 艣rodka/niskich w razie
jakby brakowa艂o g艂o艣no艣ci – dobre rozwi膮zanie gdy nie chce si臋 'psu膰’
ustawienia). To brzmienie znaj膮 chyba wszyscy. Wyrazisty, precyzyjny, sztywny
sound. Kana艂 ten jest wyposa偶ony r贸wnie偶 w kompresor. Co do niego mam
mieszane uczucia: Niby wyg艂adza sygna艂 tak jak powinien, ale przy ataku w
strun臋 generuje on taki jakby bardzo kr贸tki przesterowany sygna艂. Mo偶na to
por贸wna膰 do brzmienia stopy w perkusji. Takie specyficzne klikni臋cie. Brzmi
to tak jakby kompresor '艂apa艂’ sygna艂 po kr贸tkiej chwili i dopiero go
艣cisza艂/podg艂a艣nia艂.

Kana艂 Classic brzmi zupe艂nie inaczej. Pierwszy raz jak 艣wiadomie go
w艂膮czy艂em i zauwa偶y艂em r贸偶nice by艂em oszo艂omiony. Jak to si臋 dzieje?
Sk膮d tyle mi臋cha? Potem dopiero si臋 doczyta艂em o lampie ECC83 wetkni臋tej w
przedwzmacniacz, kt贸ra w艂a艣nie pracuje na tym kanale. Korekcja tutaj
ogranicza si臋 do Bass (z guzikiem BOOST, kt贸ry generuje jeszcze wi臋cej basu
po wci艣ni臋ciu. To jakby chcia艂 jaki艣 dub gra膰), Treble i Voice Shift. To
ostatnie nie wiem do ko艅ca do czego s艂u偶y ale wydaje mi si臋 ,偶e jest to
subtelne podbicie (a w艂a艣ciwie uwydatnienie) okre艣lonych cz臋stotliwo艣ci.
Na 1. w tle mrucz膮cego lampowego soundu s艂ycha膰 rechotanie strun, w pozycji
2. te偶 tylko inaczej, a 3. nie jestem pewny :P. Kiedy艣 do tego dojd臋 馃榾
Og贸lnie kana艂 Classic brzmi bardzo, bardzo ciep艂o i mi臋si艣cie. Idealnie do
grania rocka i jemu pochodnych rzeczy. D藕wi臋ki nie s膮 a偶 tak odseparowane
od siebie jak na poprzednim kanale lecz lekko si臋 zlewaj膮 ze sob膮 i mi艂o
pulsuj膮.

No i zagadkowa opcja Blend. Szczerze m贸wi膮c to nie mam zielonego poj臋cia na
czym to polega. Po w艂膮czeniu mamy do dyspozycji osobn膮 ga艂k臋 Volume,
kt贸ra po w艂膮czeniu tego bajeru dzia艂a zamiast ga艂ki przy kanale aktualnie
u偶ywanym, oraz ga艂k臋, kt贸r膮 mo偶na regulowa膰 brzmienie od 'Modern’ po
’Classic’. Na moje ucho brzmi to tak jakby kana艂 na kt贸rym gramy zosta艂
jeszcze raz przepuszczony przez ten, kt贸ry ustawimy na tej w艂a艣nie
cud-ga艂ce. W skr贸cie po ustawieniu jej na Classic kana艂 Modern przechodzi
przez lamp臋 ,a w przeciwnym wypadku lampowe brzmienie kana艂u Classic
przechodzi przez tranzystory i korekcje kana艂u Modern. Daje to do艣膰 du偶e
mo偶liwo艣ci brzmieniowe (mo偶na pomiesza膰 'mi臋cho’ lampy z 'brz臋czeniem’
itd.)

Werdykt

Dla mnie bomba. Szczeg贸lnie ,偶e go kupi艂em zamiast Ashdowna MAG300 2×10
(kt贸ry z reszt膮 kosztowa艂 tyle samo). Jestem bardzo zadowolony i ju偶
my艣l臋 nad dokupieniem jakiej艣 kolumny do niego. Mo偶e Hartke… mo偶e GK,
kto wie? 馃檪

Ps. Nie potrafi艂em napisa膰 nawet strzeszczenia Janka Muzykanta, wi臋c prosz臋
po mnie nie jecha膰, 偶e jako艣 nie tak napisane czy co艣. Stara艂em si臋 jak
mog艂em 馃檪

Podziel si臋 swoj膮 opini膮

78 komentarzy

  1. Okaza艂o si臋 偶e m贸j egzemplarz jest do d*py;) Jaka艣 wada fabryczna,
    wymieni臋 go sobie na nowego…

  2. a ja prawdopodobnie b臋d臋 mia艂 w przysz艂ym tygodniu MB4410 i si臋 chcia艂em
    dowiedzie膰 czy po wpi臋ciu w linie gra on jako ods艂uch i czy je艣li
    pod艂膮cze si臋 do gniazdka bez uziemienia to czy b臋dzie jaki艣 przesterowany
    sygna艂 albo jakie艣 inne niemi艂e wra偶enia

  3. Nie b臋d臋 tworzy艂 nowego tematu, a mam nadzieje 偶e kto艣 mi tu odpowie. A
    mianowicie, czy te 2×10″ g艂o艣niczki poradz膮 sobie z m贸j膮 5-strun贸wk膮,
    tzn. czy nie b臋d膮 popierdywa艂y graj膮c pust膮 strun臋 B??

    ? Mam Yamaszk臋 RBX 765A

  4. nie powinny aczkolwiek 2×10 b臋dzie ci ma艂o i dokupisz albo 4×10 albo 1×15 a
    lepiej 1×15 do tych dziesi膮tek

  5. My艣l臋 偶e 450W to b臋dzie jednak za du偶o na m贸j ma艂y pok贸j, do tego
    targa膰 to wszystko. Ledwo b臋d臋 ni贸s艂 go na pr贸by, cho膰 i tak jest lekki
    jak na swoje mo偶liwo艣ci (33kg). Tak wi臋c w najbli偶szym czasie nie b臋d臋
    kupowa艂 do tego kolumny 15″.

  6. 300W*

    450W przy drugiej kolumnie 4Ohm.

    przy tym marszalu s膮 2 najwspanialsze chwile zakup a nast臋pnie pozbycie si臋
    tego 馃檪

  7. Gra艂em na MB4410 u偶ytkownika TymekPL, i musz臋 przyzna膰, 偶e by艂em bardzo
    bardzo zadowolony. Konstrukcja przedwzmacniacza i ko艅c贸wki mocy jest sprytnie
    skonstruowana, tak 偶e nawet g贸wniany bas b臋dzie brzmie膰 dobrze (a co
    dopiero bas wysokiej klasy!), no ale to chyba o to chodzi w dro偶szych
    sprz臋tach, bo za co艣 si臋 w ko艅cu p艂aci. S膮 tylko dwie wady serii MB: po
    pod艂膮czeniu footswitcha wzmacniacz jakby si臋 zwiesza艂, a druga wada to
    (przedewszystkim przy 4410) waga. Najlepiej to kupi膰 MB4410, sprzeda膰
    g艂o艣niki i wsadzi膰 tam neodymy. Moim zdaniem wzmacniacz podni贸s艂by si臋 ze
    swojej klasy o p贸艂 p贸艂ki wy偶ej (przynajmniej).

  8. bas tani 艂adnie gra na marszalu ale dobre i bardzo dobre basy to ju偶 nie to
    co by艣my chcieli, gra 艂adnie ale nie adekwatny poziom brzmienia pieca do
    brzmienia basu. ja nie mia艂em prblemu z footswitchem 偶adnego 馃檪 musieli艣cie
    mie膰 albo uszkodzony fs albo nie wsadzili艣cie fs do ko艅ca o ile pamietam
    do艣膰 ciezko tam wchodzi艂.

  9. u mnie footswich u mnie dobrze chodzil co do brzmienia slabe basy graly na tym
    dobrze a dobre zle bo wzmacniacz narzuza tylko i wylacznie swoje brzmienie;)

  10. nie tyle co narzuca ale brzmi dobrze na s艂abych basach bo nie potrafi wydoby膰
    brzmienia basu dobrego. jest to zwyk艂a bud偶et贸wka. Gitarzy艣ci narzekali na
    serie MG a basi艣ci na MB 馃檪 tak to ju偶 jest

  11. Ja jako艣 nie mia艂em problem贸w z tym piecem je艣li chodzi o pod艂膮czenie
    dobrego basu. Po偶yczy艂em raz Ferdka PB l-h od kumpla, i grzmia艂o to
    przepot臋偶nie. Mo偶e rzecz w tym, 偶e z pasywnymi MB gada nale偶ycie, a z
    aktywnymi 藕le, albo po prostu to zale偶y od ataku? Przy delikatnej, ale
    skutecznej grze palcyma raczej nie mia艂em k艂opot贸w z brzmieniem, no chyba
    偶e nakur*ia艂em palcami by uzyska膰 brzmienie ala fret buzz, to co innego, to
    troszku si臋 marszalek nie sprawdza艂

  12. tutaj racja z pasywami gra o du偶o lepiej. Aktywne basy nie sprawdza si臋 ani
    troch臋 tutaj.

    Og贸lnie za t膮 cen臋 mo偶na naby膰 lepsze wzmaki. albo bynajniej kupi膰 g艂owe
    mb450h i NIE KUPOWA膯 kolumny marshalla z tej偶e serii.

  13. heh ;] a jak tam gallien?

    (dla reszty wyja艣nienie: zamiana sprz臋tem z romeokamilem – gk700rb i Peavey
    tvx410 za marshalla 450mbh, mb115 oraz dmnf210)

    w sumie gallien 700rb by艂 艣wietn膮 g艂贸wk膮 z dobrymi mo偶liwo艣ciami ale za
    surowo oceniasz wcze艣niejszy sprz臋t… ja na nim wyci膮gam dobre brzmienie
    swoim fenderkiem (na starych jeszcze pickupach) i graj膮c kostuch膮 i
    paluchami. pojawia si臋 ten problem z przesterowaniem ale je偶eli to wina tego
    uziemienia kt贸rego nie mam to problem z g艂owy… tylko ja osobi艣cie du偶o
    moduluj臋 d藕wi臋ki przez laptopa i multiefekt tak偶e mo偶e dlatego mi to
    lepiej pasuje.

    no zgodz臋 si臋 偶e to produkcyjniak 偶eby troch臋 ta bardzo biedna firma
    podnios艂a bud偶et ale nie jest z nim tak najgorzej… nie przechodz臋 wielkiej
    ekscytacji ale te偶 nie zr贸wnuj臋 go z domowymi pierdzide艂kami. ma swoj膮 moc
    i cena/jako艣膰 jest w porz膮dku – sw贸j zestaw oceniam w skali do 6 na 4.

    Pozdrawiam

  14. Albo jakie艣 trefne te marszale produkuj膮, albo nie wiem co jest grane
    Romeokamil, bo mam obecnie Westfielda PB pasywnego, kt贸ry ze wszystkich bas贸w
    jakich mia艂em ma kure*sko mocny sygna艂 (mocniejszy nawet od mojego 艣.p.
    Witkowskiego aktywnego), i MB rewelacyjnie si臋 z nim spisywa艂

  15. narazie mam pasywn膮 elektronik臋, ale b臋d臋 wsadza艂 pewnie noiselessy z eq
    , kt贸re czekaj膮 na uruchomienie ju偶 od roku, wtedy my艣l臋 ze b臋d臋 jeszcze
    bardziej zadowolony…

    DMNF jest troch臋 za krzykliwa bo z pr贸by na pr贸b臋 ten do艂ek z pi臋tnastki
    wydaje mi si臋 coraz s艂abszy ale mo偶e to ja g艂uchn臋 na wysoko艣ci
    g艂o艣nik贸w. ogolnie zestawienie 2×10 i 1×15 to wg mnie najlepszy set dlateg5o
    szkoda 偶e nie maj膮 2×10 marshalla osobno.

    zaczynamy offtopowa膰 ;]

    mo偶liwe 偶e s膮 wady wrodzone produkcji dlatego narzekanie si臋 zacze艂o w
    temacie.

  16. ale Fender to pasyw o ile wiem 馃榾 chyba 偶e masz deluxe 5 z aktywem 馃槢

    gallien si臋 sprawuje super jestem zadowolony. planuje rozdzieli膰 gwizdek i
    g艂o艣nik na bi-amp 偶eby by艂o 馃檪

    marszal by艂 dobry do pasyw贸w ale z aktywami szczeg贸lnie z mocnym sygna艂em
    by艂 kiczowaty.

    a jak si臋 u Ciebie w og贸le sprawuje z Demanufacture (DMNF) ? 馃榾

    Lefty – jak pisa艂em z pasywani gra bardzo dobrze. z aktywami przynajmniej na
    kolumnach z tej serii nie gra super. wiesz za te pieni膮dze kt贸re na niego
    w艂o偶y艂em oczekiwa艂em czego艣 wi臋cej tym bardziej 偶e nowego
    kupi艂em.Og贸lnie wida膰 jak szybko i mocno straci艂 na warto艣ci ten
    wzmacniacz. zmieni艂em go na gk700rb i nie mam planu wymieni膰 tej g艂owy. Mam
    tam wszystko czego oczekiwa艂em od g艂owy w tej cenie no poza kompresorem ale
    to sobie kostke kupie.

  17. ta 15 marszala ma ma艂o do艂u, wi臋cej mam w tej 4×10 馃槢 ale g艂uchota te偶 jak
    si臋 stoi gdzie艣 blisko kolumn. ja mia艂em wra偶enie na ka偶dej pr贸bie 偶e
    ci膮gle mam inne brzmienie cho膰 nikt nic nie kr臋ci艂 mi tam… struny mo偶e a
    mo偶e chochliki w marszalu albo s艂ynne „groovilium” tam jest ? 馃槢

    ja bym sobie jeszcze jedn膮 4×10 doczepi艂 u siebie tylko i ewentualnie 1×18.
    ale wtedy to laskom na koncertach majtki same spadn膮 馃榾

  18. ja od niedawna posiadam takie samo combo marshalla, polowa艂em na niego dosy膰
    d艂ugo i uda艂o mi si臋 zlokalizowa膰 u偶ywan膮 „igie艂k臋”. Moja 6-tka pasywna
    brzmi na niej niczym tygrys mrrrr 馃檪 Dwa g艂o艣niki i gwizdek maj膮 rewelacyjne
    brzmienie, czyste i klarowne. Lampa daje taki sound 偶e ci臋偶ko to do czego艣
    por贸wna膰. A opcja blend daje ju偶 naprawd臋 max. radochy, bo po艂膮czenie
    dw贸ch kana艂贸w pi臋knie si臋 dope艂nia, lampa daje mi臋cho, tranzystor dodaje
    klaru = banan na ryju.

    Wygl膮d te偶 niczego sobie, czarna, bez zb臋dnych marker贸w, ga艂ki rewelacyjne
    z gumowymi nak艂adkami, eq dzia艂a bez zarzutu. Jednym s艂owem rewela.

    Mia艂em jeszcze szanse kupi膰 zamiast tego Marshalla dbs7410, te偶 hybryda,
    stan te偶 bdb, cena te偶 fajna ale w艂a艣ciciel nie chcia艂 dobi膰 chyba targu
    i teraz nawet nie 偶a艂uje, bo na ten model zamierza艂em si臋 od pocz膮tku.

  19. chcesz pos艂ucha膰 jak brzmi tygrys wpadnij do mnie ze swoja 6tk膮 馃槢

  20. Witam

    Mam okazj臋 kopic ten piec za 1300z艂. My艣licie ze bra膰 czy poszuka膰 czego艣
    lepszego bo mam uzbierane 2200:p

  21. Ale ja chc臋 wiedzie膰 czy mo偶e jednak na co艣 lepszego si臋 przyczai膰 bo z
    tego co na forum wyczyta艂em to paka w 4410 jest kiepawa.

  22. Super recenzja, wszystko si臋 zgadza:) co do kompresji to tak jak jeden z
    forumowicz贸w napisa艂 to czu艂e urz膮dzonko i trzeba si臋 z nim nauczy膰
    pracowa膰. Ja jestem szcz臋艣liwym posiadaczem MB4410 czyli troszk臋 wi臋kszego
    o 2 g艂o艣niki wi臋cej. Kupi艂em za 1750z艂 i jestem mega zadowolony, na
    lampie z zespo艂em brzmi fantastycznie blend daje du偶e mo偶liwo艣ci,
    generalnie wzmacniacz daje rad臋 w ka偶dych warunkach, m贸j wa偶y 51 Kg wiec
    jedyna tak naprawd臋 niedogodno艣ci膮 jest … brak k贸艂ek:)montowanych
    fabrycznie.

  23. Hej w sumie recenzja spoko, ja mam 4410 to to samo tyle ze ma 4 g艂o艣niki.

    Wzmacniacz wa偶y 56kg i jest nie wygodny w noszeniu, za to jak ju偶 stanie to
    szybko o tym fakcie si臋 zapomina. Ja jestem osobi艣cie bardzo zadowolony z
    tego wzmacniacza za rozs膮dn膮 cen臋 naprawd臋 dobrze graj膮cy piec. Jedyn膮
    wad膮 jak dla mnie jest to, (pomijam ci臋偶ar, kt贸ry w sumie jest zalet膮) 偶e
    艣rednio nadaje si臋 do nagrywania w studio, ale mo偶e marudz臋. Kupi艂em go z
    wielkimi obawami, bo faktycznie i recenzji ma艂o i w sklepach go nie ma, a tu
    mega niespodzianka. co do Blendera i Voica to s膮 dwie ekstra rzeczy w tym
    wzmacniaczu oczywi艣cie trzeba nad nimi troszk臋 posiedzie膰 ale to sama
    przyjemno艣膰.

Mo偶liwo艣膰 komentowania zosta艂a wy艂膮czona.