Sterling SUB Ray 4

2486-54819e.
Witam wszystkich bardzo serdecznie jako, ze to mój pierwszy post.

Grałem kiedyś na basie (ok 10 lat) ale jakieś 12 lat przerwy sobie zrobiłem
potem – sprzet sprzedałem. W między czasie założyłem dom i rodzine i
miałem inne priorytety, obecnie odtwarzam wartość bojową:)) Grałem tez na
elektryku wiec zakupiłem sobie już takowego i piecyk a teraz chce kupić
jeszcze basik tylko dla celów gry relaksacyjnej;))

Lubie fanki, rocka oraz lekki metal

Budżet to około 1400zł.

Mam dwa targety Sterling SUB Ray 4 oraz Ibanez SR 300

Co możecie o nich powiedziec jako użytkownicy, czy ktoś ma takie
wiosełko?

I jaki piecyk do tego dobry w granicach do 700zł (do użytku domowego)

Czy kiedykolwiek grałeś na basie Sterling SUB Ray 4 lub Ibanez SR 300?
Co sądzisz o tych dwóch modelach basów?
Masz jakieś doświadczenia z grą na elektrycznym basie?
Ile lat grałeś na basie i ile lat minęło od twojego ostatniego występu?
Dlaczego chcesz kupić nowy bas tylko do celów relaksacyjnych?
Co sądzisz o muzyce funk, rock i lekki metal?
Jaki jest twój budżet na nowy bas i piecyk?
Czy ktoś z twojego otoczenia ma doświadczenie z basami Sterling SUB Ray 4 lub Ibanez SR 300?
Jakiego piecyka polecasz do użytku domowego w granicach do 700zł?
Jakie parametry i funkcje są dla ciebie najważniejsze przy wyborze nowego basu?

Podziel się swoją opinią
Krzysiek111
Krzysiek111
Artykuły: 1

29 komentarzy

  1. Ibaneza SR300 bym sobie podarował . Podobno trochę droższy SRX 530 fajnie
    brzmi , ja grałem i dla mnie gryf był za gruby.

    W tym budżecie to Sterling albo Squier Vintage Modified (polecam 70′)

    Ps. Ja byłem w podobnej sytuacji 🙂 kiedyś płyty , studio , koncerty, trasy
    itp

    …a potem życie , dzieci , praca dom 🙂 Niczego w życiu nie żałuje , ale z
    przyjemnościa ostatnio wróciłem do grania .

    Gram tylko w domu i sprawia mi to wiekszą frajdę niż kiedykolwiek.
    POzdrawiam i życze powodzenia 🙂

  2. U mnie taka sama historia 🙂 polecam Sterlinga, grałem na 5-ce, super za te
    pieniądze.

  3. ja mam do sprzedania 5 strunową wersję Sterlinga, więc możemy się dogadać
    🙂

  4. a jaka cena na PW poprosze, choc myslałem o 4 orzechowej z palisandrową
    podstrunnicą no i o nowej ale …..

  5. mam podobną sytuacje;-)

    tylko budżet nieco wiekszy, dlatego tez zastanawiam się nad Sterling by Music
    Man Ray35

    to prawie 3x więcej niż SUB – ale nigdzie nie widziałem porównania obu
    modeli.

    ma ktoś doświadczenie?

  6. Gdzieś na youtube widziałem porównanie brzmieniowe . Co ciekawe , różnice
    w brzmieniu nie były jakieś olbrzymie. Myśle że profesjonalista i tak
    weźmie MusicMana . Jeśli jesteś grającym w domu i na próbach amatorem
    zastanów się czy warto płacić 2,5 razy więcej za podobne gitary.

    Wiele też znajdziesz opinii jak ta :

    „Went to CG in Manchester Ct. last night with every intention of buying a used
    ray34 they have in stock. Saw the ray 4 and tried that for the heck of it.
    Immediately I could see the difference but I couldn’t feel or hear enough of a
    difference, quality wise to make up for the price increase.”

    Tu przedmiotowy filmik . basista jest tylko … beznadziejny 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=7OiaAQaZ5B0

  7. Stagnacja: dzięki,

    z tego co gdzieś doczytałem trzeba dokładnie przejzec konkretny egzemplarz
    SUB’a bo tu może być niespodzianka w jakości.

    tyle ze trzeba się na tym znac:-)

    ja wypadłem z obiegu i nie będę w stanie ocenic;-(

  8. Jestem już na 70% przekonany na SUB-a 4 25% na 5 ale z podstrunnicą z
    palisandu oraz nowy kasa niewielka wiec nie ma co oszczedzac jeszcze na uzywke
    – jaki piecyk teraz fajnie do tego dobrac aby śmigał przyjemnie w domowych
    pieleszach w okolicach 15-25 wat.

    Kiedyś miałem Hartke 1415 ale bas na pasywnych pikapach (Kanie – lutniczą)
    (zadowolony z pieca średni byłem bo o ile zimny fajnie gadał z jajem to jak
    się nagrzał to tracil wysokie i spłaszczał niskie)

  9. Generalnie niektórzy mówią że Ray34 np niewiele się różni od MusicManów
    , a SUB niewiele od Ray’ów . Skoro tak jest to można powiedzieć że SUB
    niewiele się też różni od MusicManów . :):):)

    Ja całe życie na Hartke głowa + Warwick kolumna grałem

    . Lubie to czyste brzmienie Hartke . Ostatnio słyszałem TO (allegro.pl/pro-combo-300w-hartke-hydrive-115c-wyprzedaz-40-i3948009579.html) combo w akcji i bardzo mi się podobało.

  10. Ostatnio się zastanawiałem nad zakupem wiosła i… Jutro ma przyjść kurier
    z moim Rayem 5. Pochwalę się wrażeniami gdy ogram go i ostygnę trochę z
    emocji 🙂

  11. co do podstrunnicy – miałem Hammera bezgówki bas(kompozyt), fendera jazz basa
    (palisander), kanie lutniczą (palisander), z gitar el. kramera (palisander)
    teraz mam sq affinity strata (palisander) i akustyka cadensa (palisander) i
    wsumie nie miałem nigdy olchy na gryfie. Jakie są wasze spostrzezenia z SUBem
    czy mia ktoś klon i palisander w łapie, który lepiej śpiewa:))

  12. Ja wiem tylko tyle że jak kupować SUB’a to transparent . Czyli nie brać
    czarnego lub białego . Sklepy muzyczne raportują iż te czasem są o wiele
    lżejsze .

    Zobacz że nie znajdziesz informacji jakie drewno w SUB’ie jest używane .
    Przypuszczalnie lepszej jakości dają do transparentowych a gorsze pod lakier
    .

    Tak czy siak w wielu recenzjach zagranicznych podają że do 700 USD lepszego
    basu się nie znajdzie i obok Squier VM i Squier VC czy Thunderbird’s (to
    zdecydowanie bas nie dla każdego) to najlepszy budżetowy bas dostępny na
    rynku.

  13. @stagnacja: Ja wiem tylko tyle że jak kupować SUB’a to transparent . Czyli nie brać czarnego lub białego . Sklepy muzyczne raportują iż te czasem są o wiele lżejsze .

    To źle?

    @stagnacja:
    Przypuszczalnie lepszej jakości dają do transparentowych a gorsze pod lakier .

    Jak każdy producent. No i niekoniecznie lepszej jakości – ale raczej na pewno
    ładniejsze.

  14. Tak , źle bo brzmienie jest podobno nieco „płytsze”

    Różnica w wadze to ok 0,5 kg. To dość dużo i pytanie czy pod lakier w
    ogóle nie idzie inne drewno niż pod transparent

  15. @stagnacja: Tak , źle bo brzmienie jest podobno nieco „płytsze”
    Różnica w wadze to ok 0,5 kg. To dość dużo i pytanie czy pod lakier w ogóle nie idzie inne drewno niż pod transparent

    No to od razu źle, czy podobno? 😉

    To ja Ci powiem – NA PEWNO jest to bzdura.

    Instrument lekki to instrument suchy i dobrze rezonujący.

    Ponadto dwa identyczne basy zrobione z jednej deski mogą brzmieć różnie –
    pewne rzeczy w przypadku drewna są nie do przewidzenia.

    Najlepiej po prostu wziąć bas do ręki i posłuchać jak gra.

    Jeśli gra, to nieważne z czego go zrobili 🙂

  16. @mazdah:

    @stagnacja: Tak , źle bo brzmienie jest podobno nieco „płytsze”
    Różnica w wadze to ok 0,5 kg. To dość dużo i pytanie czy pod lakier w ogóle nie idzie inne drewno niż pod transparent

    No to od razu źle, czy podobno? 😉
    To ja Ci powiem – NA PEWNO jest to bzdura.

    Instrument lekki to instrument suchy i dobrze rezonujący.

    Ponadto dwa identyczne basy zrobione z jednej deski mogą brzmieć różnie – pewne rzeczy w przypadku drewna są nie do przewidzenia.

    Najlepiej po prostu wziąć bas do ręki i posłuchać jak gra.
    Jeśli gra, to nieważne z czego go zrobili 🙂

    Nikt ci wierzyć nie każe . Brzmieć mają prawo różnie ale warzyć 0,5 kg
    mniej/więcej to już raczej nie .

    Ja mam takie informacje z dużego sklepu sprzedającego w całej Polsce i nie
    widzę powodu dla którego miała by to nie być prawda . Zreszta sam za kilka
    dni się przekonam bo zamierzam SUB’a nabyć i ze sprzedawcą umówiłem się na
    oględziny.

  17. Ale ja Ci wierzę, że mogą być różnice w masie i mogą wynikać z tego,
    że inne drewno idzie na lakierowane kolorem, a inne pod lakier
    transparentny.

    Chodziło mi o popularny mit, że „gitara musi ważyć dużo żeby brzmiała” –
    o tym pisałem, że to bzdura.

  18. ja akurat chce orzech kolor inny raczej nie wchodzi w gre, mam jeszcze pytanie
    wszedzie pisze ze :

    potencjometry: 1 x volume, 1 x treble, 1 x middle, 1 x bass.

    z tego co oczy moje widzą a ślepy nie jestem są 3 potencjometry więc
    wszyscy kopiują źle czy po prostu biorą możliwość + i – na basie i
    treblach za middle czy gdzieś w futerale jest jeszcze jeden ukryty
    potencjometr tylko zapomnieli zamontowac jak w wersjach music mana:)))

  19. W SUBach nie ma regulacji środka, więc ktoś kto zamieszcza w opisie 4
    potencjometry kopiuje bezmyślnie z opisu MM lub Sterlinga.

  20. Zgadzam się z tobą.

    Mam wrażenie że zakupiłem właśnie tą „lżejszą” wersję co nie zmienia
    faktu że brzmienie jest bardzo dobre i mi się podoba 🙂 Jedynym minusem może
    być zmiana środka ciężkości instrumentu, ale w moim egzemplarzu nie jest
    to problemem.

    P.S.

    Może ktoś wie jakie są struny w wersji 5 str ?

    Chodzi mi o grubość każdej struny.

    Zastanawiam się czy dam radę założyć DR Neony bez piłowania siodełka.

  21. No i jestem szczęśliwym posiadaczem Sterling Ray 4 (WS) naprawdę fajny bas za
    te pieniądze – wygodny szybki gryf, rewelacyjne brzmienie oraz jego duża
    możliwość modyfikacji. Narazie testuje brzmienie ale już się polubiliśmy i
    myśle, ze będzie już tylko lepiej:))) Polecam!

  22. Gratulacje , myśle nad takowym , kupiłem mayonesa na chałtury ale ma tak
    agresywne i mięsiste brzmienie że się po prostu na wesela nie nadaje 😉 chyba
    dokupie Sterlinga

  23. Sterlng jest moim zdaniem średnim wiosłem – głównym atutem Sting Rayów
    jest aktywna elektronika, a ta w Sterlingu kuleje. Zamiast tego brałbym
    Flame’a, jeden jest na tablicy w świetnej cenie: Flejm (OLX.pl/oferta/gitara-basowa-flame-CID751-ID54Ab5.html#9f3d934282)

  24. Czemu kuleje ?

    Zastanawiam się nad zakupem tej gitary dla zabawy żeby pograć

    sobie na niby „MusciManie” ..

    „Normalnego” raczej nigdy nie kupie bo za drogi jak na drugą gitarę.

  25. I już prawie miesiąc świetnej zabawy nadal potwierdzam, że to rewelacyjna
    gitara do ćwiczenia i zabawy w domu, mająca fajne brzmienia do ukręcenia.
    Jade niebawem do kolegi Tomka Andrzejewskiego zacnego polskiego gitarzysty
    podregulować lekko tu i mam aby jeszcze bardziej ta gitara sprawiała frajde z
    gry i zobacze jak brzmi podłączona do profesjonalnego sprzętu. Jak mi
    Squiera strata ustawił to nawet w Indonezji nie wiedzą chyba co to wiosło
    potrafi hihihi. Osobiście polecam i SUBa i usługi Tomka Andrzejewskiego
    oczywiście!

  26. @mutatedblueberry: Sterlng jest moim zdaniem średnim wiosłem – głównym atutem Sting Rayów jest aktywna elektronika, a ta w Sterlingu kuleje. Zamiast tego brałbym Flame’a, jeden jest na tablicy w świetnej cenie: Flejm (OLX.pl/oferta/gitara-basowa-flame-CID751-ID54Ab5.html#9f3d934282)

    Auto reklama ? 😉

    Co masz na myśli mówiąc kulejące preampy ?.

  27. Mam Ray 5 WS od tygodnia .

    Pierwsze wrażenie jest mieszane . Z jednej strony dość ładnie wykonana a z
    drugiej widać , że to gitara budżetowa . Czuć tą „taniość” .

    Z wad mogę wymienić jeszcze klucze które dość topornie działają (w
    porównaniu do Fendera) oraz ostre śrubki na maskownicy które trzeba
    podpiłować inaczej potrafią nieźle pokaleczyć .

    Oczywiście fabryczne struny są także do wymiany bo są do niczego .

    Całe średnie wrażenie jednak mija po podłączeniu tej gitary do wzmacniacza
    . Brzmienie czyste i piękne a do tego z miłym zadziorem. Naprawdę tylko
    trochę różniące się od droższego brata Sterlinga kosztującego 3 razy
    więcej.

    Polecam nie tylko początkującym ale i średnio zaawansowanym oraz starym
    wyjadaczom , którzy chca posmakować brzmienia musicmana .

Możliwość komentowania została wyłączona.