Różnice w opisie instrumentów – komu wierzyć?

Hejka,

Tak przeglądam oferty sklepów internetowych i widzę, że Cort A4 wszędzie w
zasadzie jest opisywany, jako sprzęt z korpusem klonowym (maczos, guitarcenter
itp). Na stronie Corta z kolei korpus jest opisany jako kombinacja mahoniu z
klonem. Zdjęcia w sieci w ogóle wprowadzają zamieszanie – raz widać
przekładkę mahoniu, raz nie.

Ogarnia ktoś ten koreański bałagan?

Podziel się swoją opinią

6 komentarzy

  1. Z tego, co już kiedyś było na forum (niektórzy pamiętają pewne
    zamieszanie z A4 za 500zł), wychodzi że różne wersje wychodziły, w
    niektórych całe skrzydła były klonowe, a w niektórych klonowy był tylko
    top. Tak sądzę. A na stronie Corta pewnie dawno nikt nie uaktualniał stron.

  2. Nie znam się na Cortach ale podejrzewam, że strona producenta podaje basy
    robione w USA (czy gdzie to tam jest) z prawdopodnie lepszą wkładką
    mahoniową, a do Polski (podałeś przykłady polskich sklepów) trafia
    Chińska masówka z klonu. Ale to moje przypuszczenia

  3. Cort, to w ogóle masówka 😀 Koreańska. To jest fabryka, w której tłuczonę
    są też koreańskie Ibanezy. Przeglądam właśnie oferty sklepów
    europejskich i faktycznie piszą o samym klonie. A na Ukrainie jest mahoń 😉
    A w d*pie z tym chyba.

  4. @miklo: Cort, to w ogóle masówka 😀 Koreańska. To jest fabryka, w której tłuczonę są też koreańskie Ibanezy.

    I mój Squier też tam był poczęty.

  5. na początku robili je z klonu, w 2008 zmienili materiały na właśnie mahoń
    z klonowym topem. widać w sklepach nikomu się nie chciało aktualizować,
    albo jeszcze wiszą wiosła wyprodukowane przed 2008…

  6. Superancko. Dzięki. Może dlatego właśnie A4 tak potaniał. Chcą się być
    może pozbyć starych zapasów.

Możliwość komentowania została wyłączona.