Preamp on board Nexusa?

Chciałbym poznać Wasze opinie, doświadczenia związane z preampami aktywnymi
Nexusa?

Obecnie na pokładzie siedzi preamp Bartka mk-2 z tymi samymi pickupami. Jako
że wymiana pickupów nie wchodzi w grę (koszt rżnięcia dechy 😛 ) to
nastąpi wymiana elektrowni.

Z bartkiem mam problemy, jedzie środkiem, coś spierniczone jest z volume
(wymieniony raz potencjometr dalej trzeszczy).

Pierwsze konsultację z Panem Jackiem za mną…chciałbym znać jednak Wasze
zdanie?

Podziel się swoją opinią

19 komentarzy

  1. Z tego co wiem to ktoś robi dla Nexusa preampy i ponoć bardzo dobrze grają,
    gdzieś były próbki brzmień, muszę poszukać jak znajdę to wrzucę

    ——————————

    ROCKN ROLL TO PEŁNIA ŻYCIA!!!

    http://www.myspace.com/dargov

  2. @SUVV

    Mamy te same wiosła , i jak czytam , miałem ten sam problem co Ty.

    Ja sobie z tym poradziłem , zapewne czytałeś.

    Ale nie ukrywam , że chodzą mi dwie rzeczy. Sprawdzić brzmienie
    pickupów bez preampu,

    oraz ( o ile zabrzmią bez tego wściekłego środka ) zrobienie innego
    preampu.

    Ten oryginalny cudem nie jest. Pomijając brzmienie , całkiem sporo szumi.

    @Mr.Bean..

    Taka próbka niestety nic nie wnosi. Nie mając wiedzy o tym , jak grają same
    pickupy bez preampu.

    nie można w jakikolwiek sposób , czy preamp Nexusa sprawdzi się w tym
    Ibanezie.

    Najczęściej pickupy i preamp to komplet , wzajemnie się uzupełniający
    i to w większości

    pochodzą z jednej „stajni”.

    Kolejna sprawa , skręcenie potencjometrów na preampie nie powoduje w żaden
    sposób , że gitara bga tak ,

    jakby była pasywna. Wystarczy , że preamp posiada jakąś stałą korektę
    pasma i już same pickupy

    mogą grać zupełnie inaczej.

    Właśnie kończę rozpiskę pinów na kostkach preampu z btb675 , może się
    komuś przyda.

    Wieczorkiem ( późnym ) zrobię próbki brzmienia samych pickupów z
    btb675 i z preampem.

    Wiele się wyjaśni , czy to preamp sieje środkiem , czy to urok
    pickupów.

    Jeśli to pickupy , to gorsza sprawa , ale nie beznadziejna.

    Wówczas mój ostatnio publikowany patent może być jedynym rozsądnym.

    Oprócz niego pozostaje przewinięcie pickupów lub ich zmiana. Innej
    drogi nie ma.

  3. Słucham próbki i nie wiem w czym problem. Skoro taki środek jest przy
    pasywnej elektronice no to zawsze można wyciąć go w piecu. I całkiem
    normalny ten środek 😐 I skoro na aktywnej Ci pasuje no to w czym problem?

    EDIT: ups… myślałem, że to próbka autora wątku 🙂

  4. igorro – mylisz się. Elektronika w Nexusie działa na zasadzie wzmacniania
    poszczególnych częstotliwości – gdy potencjometry low/mid/high są
    zakręcone, to niewzmocniony sygnał leci do pieca.

  5. @Mr. Bean: igorro – mylisz się. Elektronika w Nexusie działa na zasadzie wzmacniania poszczególnych częstotliwości – gdy potencjometry low/mid/high są zakręcone, to niewzmocniony sygnał leci do pieca.

    Nie mylę. Co też nie oznacza , że nie masz racji. Bardzo prawdopodobne ,że
    przy potencjometrach na „zero”

    układ nie wnosi żadnej korekty pasma i wzmocnienie całego układu równe
    jest jedność.

    Tyle , że brzmienie pickupów w bardzo dużym stopniu zależy , jaką
    impedancją je się obciąży.

    Im mniejsza , tym szersze pasmo pickupa , ale też brzmienie bardziej
    płaskie , mniej dynamiczne i bez wyrazu.

    Im większa , tym przetwornik bardziej „charakterny”m „kopiący” ,

    ale dają o sobie znać podbicia fragmentów pasma w okolicach częstotliwości
    rezonansowej pickupa,

    i zawężanie pasma.

    Do tego dochodzą problemy tzw. „headroom” , przesunięciami fazowymi w
    regulacji barwy i jeszcze trochę innych rzeczy.

    Wszystko i tak się sprowadza do tego , że albo dany preamp „gada” , albo nie.
    Sam typ elementów użytych

    w preampie może mieć decydujący wpływ na brzmienie , charakter dynamiki ,
    zawartość harmonicznych etc etc.

    Prosty przykład .. preamp lampowy czy tranzystorowy ?. Jak tranzystorowy to na
    bipolarach czy na fetach ?

    Każdy brzmi inaczej.. Sprawa nie jest aż tak prosta jak się wydaje.

    A jak jeszcze do tego pickupy brzmią jak telefon ,to i tak gów..
    pomoże.

  6. W moim basie potencjometry nie są korektorem częstotliwości, a mają
    niezależnie regulować poziom wzmocnienia niskich, średnich i wysokich
    tonów. Jak są zakręcone na 0, to wzmocnienia nie ma. I nie jest to moje
    zdanie, bo tak mi się wydaje. Powtarzam tylko to, co pan Kobylski powiedział
    o elektronice jak odbierałem instrument.

  7. Nexus teraz będzie robił elektronike na zamówienie, indywidualną do
    każdego wiosła.

    Pogadaj z Kapralem, on ma preamp nexa w pudełeczku i można se go podpiac do
    gitary bez ingerencji, to jakbyś z Wrocka był… zresztą gadaj z
    Kapralem

  8. @Mr.Bean

    Czy ja dobrze zrozumiałem ?

    Możesz uwypuklić pewne pasma , ale nie możesz ich ciąć ?

    To całkiem niegłupi pomysł nawiasem mówiąc. Jeśli jest tak jak napisałem
    , to

    ten , który to zaprojektował pomyślał o jak najmniejszych
    zniekształceniach fazowych.

    Daje dużo do myślenia ….

  9. mazdah coś kiedyś gadął, że jakiś basista miał jakiśtaki bas co się
    nie da obcinać tylko wzmacniać – bejs prawdziwego rockmana 😀 nie ma że
    ciszej 😀

  10. To Nikki Sixx z Motley Crue się dogadał z Epi. Zrobili sygnowanego T-birda,
    który miał jedynie włącznik on/off, żadnych potencjometrów, zgodnie z
    dewizą „Rock and roll is either on, or its off”.

  11. No i chyba się wyjaśniło.. Nie są to dobre wieści . Hudson , mamy problem
    🙁

    Próbki: Neck bez preampu, Bridge bez preampu , Neck z preampem , Bridge z
    preampem.

    Regulacja preampu na zero.

    http://www.airgunservice.pl/music/przet.mp3

    Same pickupy brzmią źle , bez dynamiki i ataku , tak , jakby brakowało
    im zwojów.

    Ogólnie dość telefonicznie i „chudo” . Sieją charakterystycznie wysokim
    środkiem .

    Sam preamp dodaje jazgotu w górnym paśmie.

    Aby z tym naprawdę zrobić generalny porządek , to trzeba by przewinąć
    pickupy.

  12. Moim zdaniem jest to jednak wina preampu (i o to się modlę – bo nie chcę
    nawet wiedzieć ile mnie mogłoby kosztować cięcie dechy i wstawianie nowych
    pickupów 🙁 )

    P. Jacek powiedział że będzie na dniach miał 3 różne preampy, mam
    podjechać i podepniemy je… zobaczymy co to da?

    EDIT:

    Igorro, dobiłeś mnie 🙁

    -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

  13. @SUVV..

    Będę sceptykiem. Pickupy podpięte do pieca. piec na zero i nagrany
    24bit/48khz.

    Nie mowy o jakimś niedopatrzeniu.

    Też chciałbym , aby było inaczej , bo mamy tą samą gitarę , a masochistą
    nie jestem.

    Ale ucha nie oszukasz.

    Niepomyślnych wieści ciąg dalszy.. Pickupy są zalane żywicą epoxy ,
    więc z przewijania nici.

    I w dodatku ich wymiar jest nietypowy. Np EMG ma prawie do wszystkiego , co
    się rusza

    ( precel , jazz , MM , kilka innych ) a do Ibaneza w tym rozmiarze nie.

  14. Przerobiłem już wszystkie firmy… EMG, Bartolini, Seymour Duncan… 🙁 nic
    nie znalazłem…

    -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

  15. @SUVV: Przerobiłem już wszystkie firmy… EMG, Bartolini, Seymour Duncan… 🙁 nic nie znalazłem…

    -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

    To samo 🙂 Ale jest iskierka nadziei . Nazywa się Merlin 🙂 Jutro dzwonię i
    zapytam o możliwość wykonania

    takich customowych kostek.

  16. Ok… dzwoń…i zrobiłoby się pod wymiar 🙂

    pozostanie kwestia brzmienia…wolałbym aby odtworzyli charakter Bartolini
    czyli ciepły głęboki bas, miły środek i wyraźna górka. Oczywiście
    kwestia różnicy między pickupem neck i bridge też ważna…

    no i rozstaw strunek w naszych basiach 🙂

    W kwestii uzwojenia się nie znam, wiem że są dwie opcje:

    – z uzwojeniami połączonymi szeregowo w fazie,

    – uzwojenia humbuckerów zostały przełączone równolegle w fazie.

    Dla mnie opcja 1 brzmi lepiej w próbkach

    co o tym sądzisz?

    -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Możliwość komentowania została wyłączona.