Hejka, zastanawiam się czy kupić Epiphone Thunderbird IV, czy może Epiphone
Thunderbird Classic IV PRO. To będzie mój pierwszy bas więc chciałbym
żebyście pomogli mi wybrać, wskazać zarówno wady i zalety obu gitar. Tutaj
macie linki do gitar
Epiphone Thunderbird Classic IV PRO
www.guitarcenter.pl/catalog/bas/basy/4-strunowe/epiphone-thunderbird-classic-iv-pro-alpine-white-aw
Epiphone Thunderbird IV VS
www.guitarcenter.pl/catalog/bas/basy/4-strunowe/epiphone-thunderbird-iv-vs
Największą wadą thunderbirdów jest według mnie trudności z graniem na
progach wyżej niż 17 próg, a tak to classic pro brzmi całkiem nieźle co do
tańszego nie wiem bo nie słyszałem.
Zdecydowanie classic pro. I szeroki, skórzany pas.
Mazdah, a mógłbyś napisać czym różnią się obie gitary, i czemu classic
pro jest lepszy? I jeszcze jedno mógłbyś napisać, bo nie mogę nigdzie
znaleźć, czy te gitarą w układach aktywnych czy pasywnych?? I czy gryf jest
wkręcany czy wklejany?
Classic Pro zbudowany jest niemal identycznie jak Gibson i ma takie same
pickupy.
Zwykły Thunderbird jest po prostu bardziej budżetowy, ma gryf
przykręcany.
Oba wiosła są pasywne.
mazdah dzięki za wszystko mam jeszcze tylko jedno pytanie, czytałem recenzje
Epi T-bird pro IV (nie wiem czy to to samo co wersja classic), i wyczytałem
że początkowa konfiguracja była słaba, jeśli masz doświadczenia z tym
basem to mógłbyś się na ten tamat wypowiedzieć?
Thunderbird Pro (aktywny, bez „Classic”) to i tak lepsze wiosło od zwykłego
Epi T-birda, ale już się ludziom osłuchał i pojawiło się sporo
krytycznych głosów.
czyli jak rozumiem brać epi t-bird iv classic pro? 😉
Moim zdaniem zdecydowanie warto, jeżeli chcesz niedrogiego Thunderbirda.
Najlepiej kupić Gibsona 🙂
Albo Greco 😀