ampeg, markbass czy może tcelectronic

17 komentarzy

1. Gdzieś kiedyś grałem na takich TC Electronic. Całkiem spoko. Nie narzucały
   jakoś mocno brzmienia.

   Sprawdź jeszcze Gallien Krueger serię MB. Mam 1000W + 2x 4×10 ważące
   łącznie około 45kg i polecam.

   Co do kolumn: na Talkbassie zlinczowaliby Cię za łączenie kolumn z różnymi
   głośnikami. Jeśli już, to 4×10 + 1×15 jest częstszym połączeniem.
   Teoretycznie najlepiej jest łączyć paki z takimi samymi głośnikami.

2. Dzięki za odpowiedź. GK sprawdzałem . Zastanowię się. A co do łączenia
   kolumn to widziałem podobne połączenie (2×10 + 1×15) u Wootena. A na 1×15 i
   4×10 to Flea gra. A co Ampegach i Markbassach sądzisz

3. A propo. GK ma z serii MB coś 1000W. Bo ja nigdzie czegoś takiego nie
   widziałem.

4. A to ktoś testował albo widział

   http://www.gallien-krueger.com/neo-412-specs

5. @Matt: A propo. GK ma z serii MB coś 1000W. Bo ja nigdzie czegoś takiego nie widziałem.

   Źle napisałem. 1000W możesz osiągnąć podpinając aktywną kolumnę z
   serii MBP o mocy 500W do comba / wzmacniacza o mocy 500W.

   4×10/2×10 + 1×15 to popularne połączenie: 4×10 ma więcej góry, a 1×15 ma
   większy podmuch. Dwunastki są (generalizując) najbardziej równe i
   przeważnie nikt nie dostawia do nich nic innego.

   Z punktu widzenia fizyki podobno łączenie różnych kolumn może sprawić
   sporo problemów: fale mogę się wzajemnie niwelować albo wycinać jakieś
   losowe częstotliwości. Zestaw takich samych głośników jest
   bezpieczniejszy. Ale fakt, mnóstwo ludzi z powodzeniem używa mieszanych
   zestawów.

   GK, zwłaszcza te nowe, nie są u nas tak popularne jak np. w Stanach. Na
   Talkbassie są bardzo często polecane.

   Na tym Neo 4×12 pewnie nikt u nas nie grał. Możesz zapytać na Talkbassie w
   zbiorczym temacie o GK, w którym wypowiada się czasem Pan Gallien
   http://www.talkbass.com/threads/gallien-krueger-club-gk-rules.1056655/page-239

6. Thanks 😉

7. no bo jeszcze jest to, ale nie wiem jak bym tyle kg. nosił

   http://www.thomann.de/pl/gallien_krueger_410rbh.htm

   http://www.thomann.de/pl/gallien_krueger_115rbh_bassbox.htm

   Ps.A ten TCelectronic to uznałem, że cyfra to nie analog;)

8. Zdecydowałem się na GK. Head MB800, ale nie wiem czy serie cx

   http://www.thomann.de/pl/gallien_krueger_cx_410_bass_cabinet.htm

   http://www.thomann.de/pl/gallien_krueger_cx_115_bass_cabinet.htm

   czy może NEO

   http://www.thomann.de/pl/gallien_krueger_neo4108.htm

   http://www.thomann.de/pl/gallien_krueger_neo115_bassbox.htm

9. Uwaga . Zmiana Planów. Znalazłem coś takiego i się w tym zakochałem.

   http://www.guitarcenter.pl/catalog/basy/wzmacniacze/glowy-basowe/ebs-classic-500

   http://www.guitarcenter.pl/catalog/ebs/bas/wzmacniacze/kolumny-basowe/ebs-neoline-410

   Kupuje jak tylko wpadnie jakaś większa suma bo kosztuje więcej niż
   mb800.

   Ma mniej niż 800 watów ale wystarzczy.

10. Wiesz ze istnieje taka magiczna opcja jak edycja postów ? 😉

    a tak pozatym gratuluje sprzętu :]

11. Co do GK: stara seria kolumn MBE i comb MB miała te same głośniki jak te
    używane w dużo droższej serii Neo. Seria CX, czyli następca MBE, dostała
    głośniki chyba ceramiczne zamiast neodymowych. RBH to tradycyjne głośniki.

12. A może któryś z SVT-2 Pro / II Pro / II i paczka PR-410HLF? Są u AmpBrokera
    (w sumie Timmy Commerford używa obecnie takich gratów, wiec lepszej
    rekomendacji chyba nie trzeba?).

    http://www.ampbroker.pl/pl/head/279-ampeg-svt-2pro.html

    http://www.ampbroker.pl/pl/kolumna/109-ampeg-pr-410-hlf.html

    Ewentualnie Fusion550

    http://www.thomann.de/pl/gallien_krueger_fusion_550.htm

    NEO410

    http://www.thomann.de/pl/gallien_krueger_neo4108.htm?ref=search_rslt_gallien-krueger_190622_40

    RBH410

    http://www.thomann.de/pl/gallien_krueger_410rbh.htm?ref=search_rslt_gallien-krueger_147122_21

13. Ostatnie pytanko. Wpadła mi w ręce okazja kupienia Svt 7 pro od ampega w
    dobrej cenie. No i teraz nie wiem czy kupić tegoż ampega czy w ebs-y iść
    albo (a propo tej stronki z powyższego posta) Swr .

    http://www.ampbroker.pl/pl/head/464-swr-sm-900.html?search_query=swr&results=19

    http://www.ampbroker.pl/pl/kolumna/75-swr-goliath-iii-4×10.html?search_query=swr&results=19

14. Zależy co chcesz uzyskać. Looknij jeszcze tutaj (8:50):

    https://www.youtube.com/watch?v=JsgUqLdgQ1U

15. Ja gram wszystko. Często chce uzyskać szklankę, ale czasami przy
    mocniejszych kawałkach zamulone a najlepiej pośrednie brzmienie.

16. SVT-7 ma impulsową końcówkę mocy. To jest kompromis, na który IMO warto
    pójść tylko jeśli naprawdę potrzebujesz bardzo lekkiego wzmacniacza a
    brzmienie jest dla ciebie kwestią wtórną.

    SWR do szklanki jak najbardziej i chyba zaryzykowałbym stwierdzenie, że
    lepiej się nie da. Aczkolwiek oferta, która wrzuciłeś trochę nieatrakcyjna
    cenowo. Autoreklama – w styczniu prawdopodobnie będę sprzedawał swojego
    SM-900 z kejsem i okablowaniem w lepszej cenie. Jeśli chcesz SM900 i możesz
    poczekać odezwij się w połowie stycznia na PW.

    I jeszcze słów kilka o konfiguracji kolumn. Dobrze jest się zdecydować na
    jeden typ i markę. Reakcje zestawu na korekty brzmienia są wtedy dużo
    bardziej przewidywalne. W plenerach wielkiej różnicy to nie robi ale w
    małych i średnich klubach może ci to uratować d*pę jeśli jakieś
    częstotliwości za mocno się wzbudzają lub są głuche. Ponadto różne
    konstrukcje mają różną skuteczność w funkcji częstotliwości i zestaw
    złożony z różnych paczek będzie dużo bardziej „reagował” z warunkami
    akustycznymi zastanymi w pomieszczeniu od zestawu ujednoliconego.

    Dodatkowo, z mojego doświadczenie, mieszanie kolumn o różnym charakterze nie
    generuje „wyrównanego” brzmienia łączącego zalety różnych konstrukcji o
    ile nie napędzisz ich dwoma niezależnymi wzmacniaczami. W przeciwnym wypadku
    któraś z konstrukcji zdominuje brzmienie a druga będzie jej tylko
    przeszkadzać.

    W skrócie – przy zestawie z różnych paczek czeka cię więcej kręcenia z
    koncertu na koncert a pożytku z tego za dużego mieć nie będziesz.

17. Dzięki. Zdecydowałem się na Ebs w takiej konfiguracji

    http://www.guitarcenter.pl/catalog/basy/wzmacniacze/glowy-basowe/ebs-hd-360

    http://www.guitarcenter.pl/catalog/bas/wzmacniacze/kolumny-basowe/ebs-neoline-212

    Jestem młody;) więc jak co to się kiedyś na ampega zmieni kolumnę i
    heada,bo to jednak klasyk i nic tego nie zmieni, (swr jakoś mi po głębszym
    przesłuchaniu nie pasuje, a na ampega SVT classic i lampy co 2 lata mnie nie
    stać). Dziękuje wszystkim za porady.

    tapchan- dzięki. na przyszłość tylko te same zestawy kolumn. Rzeczywiście
    mieszanie robi problemy. Czytałem w necie ipisałem z parymi znajomymi szybko
    i mówią, że kiedyś też mieszali kolumny, a teraz mają 2 kolumny po 4×10
    bo mówią, że według nich ma to najlepszy dźwięk i nie zmienią tego na
    żadne mieszane 10 i 15, same 15 albo 12.(tu się z nim sprzeciwiłem kupując
    2 x 12, bo 4×10 jest 1000zł droższe , jak mówiłem, kiedyś się sprzęt
    zmieni, to 4×10 ampega się kupi)

    Jeszcze raz dzięki wszystkim

Możliwość komentowania została wyłączona.