Aktywny Czy Pasywny

Aktywny czy pasywny?

Ogólnie wiadomo, ze uklad aktywny jest lepszy, ale może wy doswiadczeni basowi
wyjadacze potraficie rzeczowo wyjasnic, dlaczego w basie jest on taki istotny,
no bo w gitarach raczej się nie stosuje aktywnej elektoniki. Wiem, ze to
pytanie z serii oczywistych, ale ciekaw jestem waszego zdania 😛

Pozdr.

Czy uważasz, że aktywny układ elektroniczny jest konieczny w grze na basie?
Czy używasz układu aktywnego, czy pasywnego w swoim basie?
Jaka jest Twoja opinia na temat użycia aktywnego układu w basie?
Dlaczego uważasz, że aktywny układ jest lepszy niż pasywny?
Czy są jakieś wady związane z używaniem układu aktywnego w basie?
Jakie są główne różnice między układem aktywnym a pasywnym w grze na basie?
Czy uważasz, że początkujący basiści powinni używać układu aktywnego czy pasywnego?
Czy zauważyłeś różnicę w dźwięku między układem aktywnym a pasywnym w swoim basie?
Jakie efekty można uzyskać przy użyciu aktywnego układu w basie?
Czy uważasz, że aktywny układ jest bardziej odpowiedni dla jakiś konkretnych stylów muzycznych?

Podziel się swoją opinią

96 komentarzy

  1. A jak obczaić czy przystawki są zasilane baterią czy preamp?

    I jak jest aktywny pickup i preamp to muszą być dwie baterie 9V?

  2. Preamp to nic innego jak regulacja tonów niskich, wysokich, itd. Na chłopski
    rozum to gitara z aktywnym przedwzmacniaczem ma więcej pokręteł, ale to też
    nie zawsze się sprawdza.

  3. Ja mam aktywny pickup 9v oraz preamp, do którego potrzeba 18v. W basie mam
    tylko dwie baterie.

  4. Mam aktywne pickupy i muszę powiedzieć, że w gitarach do 1000zł one
    tylko wzmacniają sygnał. Zacząłem grać na pasywie. Aktyw buczy i szumi, a
    pasyw jest delikatny i czyściutki.

  5. Preamp to nic innego jak regulacja tonów niskich, wysokich, itd. Na chłopski rozum to gitara z aktywnym przedwzmacniaczem ma więcej pokręteł, ale to też nie zawsze się sprawdza.

    To w takim razie co jest regulowane – jeśli chodzi o brzmienie – w gitarach
    pasywnych?

  6. Pokrętełko tone, z tego co wiem obcina albo nie obcina wysokie tony.
    Zależnie od ustawienia.

  7. ja mam pasywny w basie z korekcją na aktywny…. i kiedy chcę to
    przełączam…. odpowiada mi to rozwiązanie….;D najczęściej jednak na
    pasywie gram….

  8. @Advocat:

    Preamp to nic innego jak regulacja tonów niskich, wysokich, itd. Na chłopski rozum to gitara z aktywnym przedwzmacniaczem ma więcej pokręteł, ale to też nie zawsze się sprawdza.

    To w takim razie co jest regulowane – jeśli chodzi o brzmienie – w gitarach pasywnych?

    Gałka tone obcina wysokie częstotliwości 😉

  9. @sledz: Preamp to nic innego jak regulacja tonów niskich, wysokich, itd.

    ?????????

    Prewamp. PRE AMP. preampLIFIER. PRZEDWZMACNIACZ.

    To urządzenie to jest tzw. „wstępny wzmacniacz” i służy do dopasowania
    sygnału wejściowego do właściwego wzmacniacza. I to jest jego podstawowa
    funkcja. Oczywiście tu pojawiają się także możliwości korekcji
    częstotliwości (EQ).

    Taka jaka jest jakość przedwzmacniacza, taka ogólna jakość brzmienia. W
    tańszych instrumentach tani preamp próbuje kompensowac niedostatki
    instrumentu silnym sygnałem, możliwością jakiejś tam korekcji pasma i
    ustawienia np. sporego dołu.

    W droższych wersjach sam preamp to już bardziej wyrafinowane urządzenie
    oferujące użytkownikowi już własne, niepowtarzalne brzmienie (podobnie jak
    preampy sceniczne, studyjne, HI-FI.

    Ja jednak wolę porządne drewno i porządny pasyw, a koleś który założyl
    temat wysnuł kretyńską teorię jakoby aktywne jest lepsze, aż dziw, ze nikt
    go nie sprostował, i dalej się to tak toczy od lat. No bo co znaczy „lepsze”.
    Jest inne, ale na pewno nie lepsze.

  10. Aarth ale w praktyce sprowadza się do regulacji w gitarze
    tonów niskich, wysokich itd. 😉

  11. Zauważ, drogi kolego Aarth, że wszelakie rackowe preampy nie
    służą w sumie wstępnemu wzmacnianiu sygnału, ale raczej kształtowaniu
    brzmienia. Tak się przyjęło i tak się mówi.

    Natomiast co do teorii aktywne lepsze / gorsze, to moim skromnym zdaniem
    lepsze, dlatego, że daje większe możliwości kreowania brzmienia (to chyba
    zrozumiałe), natomiast to, czy nam się podoba, czy nie, to jest kwestia
    gustu.

  12. Jak ktoś ma kase to se jebnie jakiegoś preampa dobrego (np. taki na 4x9Volt
    :D) i będzie miał przełącznik aktyw pasyw i już mu to da coś więcej
    mozliwości a co do pikapów bo tych się nie da przełaczyć to już trzeba się
    głębiej zastanowić 😀

  13. Niektórzy basiści po prostu wolą brzmienie pasywnych układów, w muzyce
    grunge wykorzystują takie brzmienie (gdzieś tak czytałem :D).

    Nie można powiedzieć, że lepszy jest układ aktywny, lub pasywny. To po
    prostu kwestia gustu, tak samo jak jedni wolą np. basy Fender i grubym gryfem,
    a inni wolą np. „sportowe” Jebanezy … tak myślę

  14. i aktywny ma swoje zalety i pasywny ma swoje zalety, ja wole zdecydowanie
    pasywne uklady. Dlaczego?

    Bo maja specyficzne brzmienie, nie czuc w nich takiego cyfrowego
    przetworzenia… no tak jakby porównac gramofon i cd. Zupelnie co innego.

    Inna sprawa to potrzeba baterii w układzie aktywnym. Ja tam bym się zawsze
    bał że mi wysiądzie w środku koncertu:P

  15. sernik: Niektóre basy mają przełącznik aktyw/pasyw. Mój na pasywie nie
    wymaga baterii, więc podczas koncertu nie ma strachu. Co do brzmienia masz
    rację. Czasem drażni mnie ta sztuczność dźwięku.

  16. moje pytanie: czy ten przełącznik działa tak dobrze że nie widać różnicy
    pomiędzy takim twoim pasywem a moim bez przełącznika?

  17. Yyy…

    Przełącznik wyłącza preamp aktywny. Przystawki są w pełni pasywne. Jest
    to normalny pasyw. Problem jest taki, że owy układ aktywny wzmacnia
    wielokrotnie sygnał (w moim przypadku wzmacniając szumy 6 krotnie) Na pasywie
    już trzeba nieźle pokręcić gałkami w piecu/efekcie.

    Co można zrobić, żeby zwiększyć silę sygnału wyjściowego w moim
    Washburnie xb 120, na pasywie ?

  18. Przez kilka ładnych lat grałem na basie aktywnym ( Biliński z pickupami EMG
    ) teraz od paru lat precel pasywny. Moja osobista i subiektywna opinia jest
    taka, że bas aktywny daje ładne, mruczące, wyrównane brzmienie natomiast
    kompletnie zabija dynamikę grania. Na pasywie mam większe wyczucie w łapie i
    jak chce grać cicho to bas gra cicho, jak głośno to głośno. Na aktywnym
    czuję się tak jakbym miał cały czas włączony kompresor. Czy to źle ?
    Zależy od rodzaju muzyki jaką chce się grać. Takie wyrównane, śliczne,
    wygładzone brzmienie jest przydatne w większości nowych stylów a w muzyce
    pop praktycznie nieodzowne. Natomiast nie wyobrażam sobie grać rasowego
    bluesa czy hardrocka na aktywnym basie.

    I jeszcze.

    Wydaje mi się, że wiele firm wstawia aktywne pickupy dlatego że ich gitary
    sa po prostu kiepski i chcą tanim kosztem „podrasować” brzmienie.

  19. @ChildofBass: Ja mam Corta GB 74 f z aktywna elektronika i sobie chwale taki wachlarz brzmien zadko jaka gitara oferuje i posiada tez wlacznik aktywny/pasywny i przyznam ze prawie zawsze gram na pasywnej bo lepiej brzmi(drewno gada)

    Mam Corta C4 i dokładnie taką samą sytuację… Chociaż, gdy podłączyłem
    go do porządnego pieca układ aktywny dawał znać o sobie. Aktywnego używam
    głównie do slapu…

  20. @Regenerat: Moja osobista i subiektywna opinia jest taka, że bas aktywny daje ładne, mruczące, wyrównane brzmienie natomiast kompletnie zabija dynamikę grania.

    Można mieć na coś takiego subiektywną opiniię?

    Poza tym generalizowanie, że bas aktywny daje takie-a-takie brzmienie, to
    dość absurdalna sprawa, ponieważ na to ma wpływ kilka innych czynników,
    oprócz aktywności basu.

  21. To ja spytam inaczej: Czy jest możliwe zreanimowanie brzmienia naprawdę
    bylejakiej gitary jakimś naprawdę doskonałym aktywnym preampem?. Odpowiedź
    „tak” znaczyłaby, że wsadzanie aktywnej elektrowni do taniutkich basów ma
    jednak sens. Odpowiedź „nie” znaczyłaby, że to tylko grubymi nićmi szyte
    oszustwo klientów o drewnianym uchu…

  22. Cześć.

    Nabyłem Squiera pasywa 5 strun. Mam Ibaneza aktywa 4 struny. Mój problem
    polega na tym, że na zestawie Ashdown Mag 300 + Ashdown 410T DEEP bez względu
    czy wepnę gitarę na low input czy high input pasyw gra strasznie cicho,
    jakieś 40% tego co aktyw. Czy mogę to jakoś poprawić bez kostek
    efektów/prempu?

    Chce się przerzucić na piątkę, ale w studiu mam słabsze combo i pasyw już
    by się nie przebił, a kostek nie używam, chyba, że to mus?

  23. Na magu masz wskaźnik siły sygnału, jak to wygląda na nim? Nawet przy
    maksymalnie rozkreconym gainie?

  24. Hmpf… Śmiem twierdzić, że ten wskaźnik nie działa, bo odkąd tego Maga
    mam i gram na nim z basem aktywnym czy pasywnym to się nie ruszył z 0. Teraz
    się zacząłem zastanawiać czy to niebezpieczne dla sprzętu, że nie
    wskazuje nic…

    Kręcę gałami w Precisionie i jedynie trochę środkowa podbija dźwięk, ale
    coś mi się wydaje, że środkowa po prostu mostkowy pickup odpala. W każdym
    bądź razie gały na full i cichy ten bas strasznie jest.

  25. Hmmm,

    Spróbój wpiąć się swoim aktywem w wejście pasywne, gdzie oczywiście
    volume gitary na maksa, i kręcąc gainem powiedz jak szybko sygnał ulegnie
    zniekształceniu.

    Jak mniemam nie masz żadnej kostki? Najlepiej preamp, i wtedy wpiąć się dla
    porównania w returna pętli efektów.

    Mam podejrzenie iż możesz mieć coś nie tak z preampem we wzmaku.

  26. Ok, potestowałem i tak:

    Aktywny na HIGH input gra zadowalająco, na LOW input gra ciszej, ale nadal
    nieźle.

    Pasywny na HIGH input gra 40% tego co aktyw, na LOW input gra 30% tego co
    aktyw.

    Podpiąłem aktywa do LOW input i kręcąc gałą od potencjonometrów od maksa
    do środka to zaczęło w kolumnie zaczęło cicho popiardywać.

    Coś z tego idzie wywnioskować?

    Mam kostkę, np. Deluxe Big Muff Pi.

    Wiosło w kostkę, a dalej z kostki do gniazda return, tak? Bo nawet nie wiem
    do czego ten return.

  27. Raczej do input, return to powrót z pętli efektów

    Niedoczytałem co napisał kolega wyżej, sorry

  28. Teamat co do aktywnego czy pasywnego basu polega tylko i wylaczne na guscie.
    Najlepiej ograc kilka basów pasywnych oraz kilka aktywnych i porownac brzmienie
    najbardziej pasujace do wlasnego gatunku muzycznego, chyba ze szuka się
    uniwersalnego basu to chyba bardziej polecal bym aktywne. Ja gram na pasywnym
    ponad 50 letnim basie i niczego mi nie brakuje.

  29. No niestety ja o zupełnie czym innym mówię, mianowicie

    @beatdeath: Cześć.

    Nabyłem Squiera pasywa 5 strun. Mam Ibaneza aktywa 4 struny. Mój problem polega na tym, że na zestawie Ashdown Mag 300 + Ashdown 410T DEEP bez względu czy wepnę gitarę na low input czy high input pasyw gra strasznie cicho, jakieś 40% tego co aktyw. Czy mogę to jakoś poprawić bez kostek efektów/prempu?
    Chce się przerzucić na piątkę, ale w studiu mam słabsze combo i pasyw już by się nie przebił, a kostek nie używam, chyba, że to mus?

    i nadal nie mogę tego rozgryźć.

  30. Jak miałem kiedyś taki sam zestaw MAGów (z kolumną 8 ohm) to i tak zawsze
    wybierałem wejście high, bez względu na to jaką gitarę wpinałem, bo
    grało mi to lepiej i chociaż nie używałem wtedy żadnych preampów i
    grałem głównie na JB pasywie w bardzo hałaśliwym składzie, to jakoś ten
    komplet dawał radę głośnością. Skoro jedna gitara jest cichsza od drugiej
    to używaj wejścia high i zgłośnij wzmacniacz, przede wszystkim
    input/gain.

    Pasywna gitara może być cichsza, ale dlatego właśnie masz wejścia we
    wzmacniaczu High i Low, pierwsze dla pasywów, drugie żeby uniknąć
    możliwych zniekształceń dla gitar z mocniejszym sygnałem – czyli zazwyczaj
    aktywnych, ale zdarzają się też gitary z takimi przystawkami pasywnymi,
    które będą głośniejsze niż niejedna aktywna więc nie ma reguły.

    Ale zakładając że wszystko masz w pasywnej gitarze polutowane jak trzeba i
    sprawne (w tym struny świeże), to moim zdaniem (oceniając na odległość)
    kostka i to najlepiej jakiś preamp, może być jedynym rozwiązaniem jeżeli
    chcesz mieć koniecznie mocniejszy sygnał.

    Część przesterów i pewnie innych efektów w kostce, możesz potraktować
    jak booster sygnału gitary (nie wiem czy akurat big muff tak zadziała bo nie
    miałem go nigdy) podłączając je normalnie w torze między gitarą a
    wzmacniaczem.

  31. Witam, od roku gram na gitarze Langowski 5 NTB do tego flaty Sadowsky , układ
    aktywny Artec i aktywne soapbar humbuckery tej firmy. Gitara bardzo ładnie
    brzmi z dechy tak trochę kontrabasowo jednak brzmienie jest ” skażone „
    całkowicie aktywnym układem i tu moje pytania:

    1.Czy wymiana tylko przystawki gryfowej (tylko takiej używam) na pasywną i
    wpięcie jej do aktywnego preampu wpłynie na poprawę brzmienia?

    2. Czy dobrym pomysłem jest dodanie pasywnego singla z Jazza zaraz obok gryfu,
    z ominięciem preampu, ale z przełącznikiem Jazz/dotychczasowy układ?

    3. Czy są jeszcze jakieś opcje ingerencji w gitarę by zagrało drewno ?

  32. Dzień dobry!

    Jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o gitary(i nie tylko), ale zostałam
    wrobiona w wybranie niedrogiego basu, do brzdąkania dla mojego młodszego
    kuzyna. Cioteczka uznała że jako osoba obeznana w internetach sobie z tym
    poradzę. Właściwie znalazłam już parę typów, pod ścisłą kontrolą
    oczywiście.

    I tu moje pytanie, bo czytam czytam i doczytać się nie mogę, nie znam się i
    jeszcze zapewne mylę modele XD.

    W jakie układy są wyposażone te dwa basy: Jay Turser JTB 400, Cort Action
    Bass?

  33. @Leilla: Dzień dobry!

    Jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o gitary(i nie tylko), ale zostałam wrobiona w wybranie niedrogiego basu, do brzdąkania dla mojego młodszego kuzyna. Cioteczka uznała że jako osoba obeznana w internetach sobie z tym poradzę. Właściwie znalazłam już parę typów, pod ścisłą kontrolą oczywiście.
    I tu moje pytanie, bo czytam czytam i doczytać się nie mogę, nie znam się i jeszcze zapewne mylę modele XD.
    W jakie układy są wyposażone te dwa basy: Jay Turser JTB 400, Cort Action Bass?

    oba pasywne 🙂

  34. Bardzo dziękuję!

    O to właśnie chodziło żeby się rodzinka nie musiała o baterie martwić,
    bo przyszły muzyk dopiero w podstawówce :).

  35. @Sub-a-dub: Witam, od roku gram na gitarze Langowski 5 NTB do tego flaty Sadowsky , układ aktywny Artec i aktywne soapbar humbuckery tej firmy. Gitara bardzo ładnie brzmi z dechy tak trochę kontrabasowo jednak brzmienie jest ” skażone ” całkowicie aktywnym układem i tu moje pytania:
    1.Czy wymiana tylko przystawki gryfowej (tylko takiej używam) na pasywną i wpięcie jej do aktywnego preampu wpłynie na poprawę brzmienia?
    2. Czy dobrym pomysłem jest dodanie pasywnego singla z Jazza zaraz obok gryfu, z ominięciem preampu, ale z przełącznikiem Jazz/dotychczasowy układ?
    3. Czy są jeszcze jakieś opcje ingerencji w gitarę by zagrało drewno ?

    1. Poprawa brzmienia jest stwierdzeniem zbyt subiektywnym żeby o niej
    rozmawiać w oderwaniu od kontekstu. Na pewno będzie inaczej. Czy lepiej? To
    musisz stwierdzić sam. Jeśli masz jazdę na pasywne brzmienie, bo aktywny
    preamp też raczej trzeba by pominąć.

    2. To nie jest dobry pomysł. Pojedynczy singiel = szumy. Do tego Montowanie
    przetwornika przy samym gryfie nie najlepiej wpłynie na wytrzymałość
    mechaniczną gitary jeśli od początku nie została zaprojektowana z myślą o
    takim rozwiązaniu. No i brzmienie przetwornika zamontowanego w takim miejscu
    to na ogół bardzo napompowany, rozlazły dół – nie wiem czy o taki efekt ci
    chodzi gdy piszesz o brzmieniu z dechy.

    3. Można pójść w stronę zamontowania mostka z układem piezoelektrycznym,
    wtedy będziesz miał bardzo akustyczne brzmienie. Temat musiałbyś sam
    wybadać, ja wiem tylko, że takie coś istnieje ale nigdy się tym mocniej nie
    zainteresowałem. Nie wiem co warto polecić i na co uważać.

  36. Jest możliwość zamontowania zamiast humbuckera aktywnego Jazza od EMG
    http://www.emgpickups.com/40j.html tylko dalej będzie aktywne a brzmienie
    singla podoba mi się, tylko zawsze słyszałem pasywnego 🙂 , albo pasywny
    http://www.czakmusic.pl/emg-40hz-przetwornik-do-gitary-basowej-humbucker,3,21057,21056
    tylko z EMG polecane są raczej aktywne, bez wiercenia pasował by jeszcze
    http://www.bestbassgear.com/sbc-5-he-s-4.htm który ma podobna indukcyjność
    do Artec-a aktywnego 🙂 i jeszcze rodzima produkcja w stawce tylko ponoć nie
    grają dobrze z preampem ( chyba chodzi o aktywny?)
    http://www.merlinpickups.com/index.php?id=bassblaster-5

    Najbardziej zależy mi na ucieczkę od aktywnych układów oraz dużo niskiego
    basu , gitara jest z mahoniu ma potencjał ale brakuje tej przestrzennej
    bańki, bas jest, ale taki popowy :/

  37. Ja dużo czytałem na temat preampów i wciąż nie wiem, czy mam kupować
    jakiś preamp outboard lub onboard, czy nie :/ Jest sens, kiedy ma się aktywny
    bas+wzmacniacz? Preamp we wzmaku jest…

  38. @Prosiaczq: Ja dużo czytałem na temat preampów i wciąż nie wiem, czy mam kupować jakiś preamp outboard lub onboard, czy nie :/ Jest sens, kiedy ma się aktywny bas+wzmacniacz? Preamp we wzmaku jest…

    A podoba Ci się jak brzmi? Jak tak to po co marnować pieniądze i to
    zmieniać?

  39. @Dante Morius:

    @Prosiaczq: Ja dużo czytałem na temat preampów i wciąż nie wiem, czy mam kupować jakiś preamp outboard lub onboard, czy nie :/ Jest sens, kiedy ma się aktywny bas+wzmacniacz? Preamp we wzmaku jest…

    A podoba Ci się jak brzmi? Jak tak to po co marnować pieniądze i to zmieniać?

    Podoba, ale jak słyszę aktywne Jazz Bassy na YT to podobają mi się
    bardziej, brzmia pełniej.

    A, no i wyżej napisałem „aktywny”, ale chodziło mi o „pasywny” 😛 „pasywny
    bas+wzmacniacz”.

Możliwość komentowania została wyłączona.