Wnerwiłem się. :[
Ostatnio sporo było i tu nas forum i w ogóle w internecie na temat polityki
YouTube. O usuwania filmów nie mam pretensji, bo prawa autorskie rzecz
święta, ale rzecz z filmami „niedostępnymi w Twoim kraju” jest jawnym
przegięciem.
Mimo to mówię sobie- „Łatewa, kij im w oko, nie oni jedyni w sieci.” Jak
będę bardzo chciał zobaczyć jakiś teledysk to sobie znajdę na innym
serwisie albo w ostateczności przekieruję IP i obejrzę co chcę koniec
końców. Aż tu dzisiaj kolejna przykra niespodzianka.
@Serwis Last.fm: Today we’re announcing an upcoming change to the way Last.fm Radio works in some parts of the world. In the United States, United Kingdom and Germany, nothing will change.
In all other countries, listening to Last.fm Radio will soon require a subscription of €3.00 per month. There will be a 30 track free trial, and we hope this will convince people to subscribe and keep listening to the radio. Everything else on Last.fm (scrobbling, recommendations, charts, biographies, events, videos etc.) will remain free in all countries, like it is now.
Tutaj (www.blog.last.fm/) oryginalne info. Nie wiem na co liczą
twócy serwisu prowadząc taką politykę. Jak tak dalej pójdzie to i za
google będzie trzeba płacić :F (no chyba że będziecie mieszkać w USA)
www.images43.fotosik.pl/94/88f6cc9e337cb9fc.jpg
Z tym filmem niedostępnym w Twoim kraju to jest tak, że firmy fonograficzne
planują różne sposoby promocji w różnych krajach, aby najlepiej trafić do
klienta, więc to niestety leży w ich interesie i dlatego zażądali
blokowania treści dla innych krajów.
pozdrawiam.
———–
dude… sprawdź nasz pokręcony funk.
http://www.musiccv.com/kszol
W d*pie to mam, przerzuciłem się na video-google.
AAahaAHHahAHAah 😀 Co za opcja!
O ile jeszcze samo płacenie za muzykę można zrozumieć (jak sam
wspomniałeś- prawa autorskie i inne takie sraty-taty) to zastanawiam się,
czym się last.fm kierowało przy wyborze krajów bezpłatnych. Napisali
cokolwiek na ten temat, czemu Niemcy a nie, na przykład, Francja?
A co do tego JuTuba, to się raz czy dwa spotkałem z tym, że film jest
niedostępny w Polsce. Nie przeszkadza mi to zbytnio.
prosty przykład dysonansu takiej polityki ,nie lubię piracić i może muzy z
wiadomych żródeł. mam jakieś 1GB ale po tym jak nie mogłem znaleść
pewnego dnia mojego ulbionego kawałka grupy focus „sorry the video is not
longer avaible” to ściągnołem album z sieci
wniosek taki że skutki będą jak z prohibicją w latach 30 w USA
ps .znika mettalica ,depeche mode ,RHCP ,a taki Rage against the machine nie
hmm czy to nie jest polityka konkretnych labelów ?
mnie najbardziej na youtube wpieprza usuwanie coverów, bo naruszają prawa
autorskie…. albo jest wyciszona ścieżka dźwiękowa.. to już lepiej jak
usuną wtedy.
a o lastfm było wiadomo już od jakiegoś czasu, że będą opłaty.
Coverów? Nie wydaje mi się, żeby w jakikolwiek naruszały prawa
autorskie.
a co wy na to ,chyba jakaś luka w prawie ,dotyczy kapeli która chyba totalnie
zniknęła z youtube w wersji studyjnej
kawałek ten jest ustawiony o pół
tonu niżej ?
btw i muszę do ciężkiej cholery słuchać 30 sekund reklam na onecie żeby
zobaczyć teledysk
czekajcie, jak jest z tym lastem ? ci co mają konto to też placą, bo w tej
info co zakwas podał pisze że płacą ci co słuchają last.fm ?
Ano to wpieprzanie (do moderacji- z chęcią bym użył ładniejszego słowa,
ale w tym wypadku, no kurza morda, nie da rady!) reklam gdzie popadnie też
mnie irytuje niemożebnie. Już nie wystarczy banner na pół strony, trzeba
przed każdym filmem wywalić reklamę sponsora 😐 Dumb!
3€ na miesiąc..;/ grabią sobie, oj grabią..
Nie ważne czy masz konto, czy nie. Nie będziesz już mógł odpalić sobie
radia „Twoja biblioteka” czy „Twoje propozyche”. Dalej możesz scroblować
utwory i prowadzić statystyki jak i dołączac do grup, ale darmowej muzyki
już nie posłuchasz. Ciekawe czy utwory zadeklarowane jako dostępne w
całości będzie można słuchać…
A tak z innej beczki, np. taki qbanez. Z tego co wiem mieszka przy granicy z
Niemcami i jeżeli będzie miał dostawcę internetu z kraju piwa i
wiesswurstów to będzie miał lasta za free, a jak jego sąsiad będzie się
łączył za pomocą tepsy to będzie musiał płacić.
To jest dopiero paranoja! (sorry qbanez, że Cię wziąłem za przykład alae
pierwszy mi przyszedłeś do głowy 😉 )
EDIT
@mazdah- nagrywanie i publikowanie coverów jest naruszaniem praw autorskich,
za które zamknięto ostatnio konto choćby MarloweDK.
@jigsaw- reklamy jestem w stanie w pełni zrozumieć, ale faszyzmu i segregacji
na zasadzie „wam damy a tamtym nie” nie mogę.
informacja troszkę starsza ,znaleziona na nuta.pl
„Wytwórnia Warner Music, reprezentująca takich artystów jak Metallica,
Madonna, Red Hot Chili Peppers czy Led Zeppelin, prawdopodobnie wycofa ich
klipy z serwisu YouTube. Powodem takiej decyzji jest brak porozumienia z
popularnym portalem w kwestiach tantiem.
Ponadto koncern będzie domagał się, by usunięto także wszelkie amatorskie
nagrania z udziałem jego podopiecznych.
– Nie możemy zaakceptować sytuacji, gdzie wykonawcy, twórcy, wytwórnie nie
są wynagradzani za swoją pracę – czytamy w uzasadnieniu Warner Music.”
bzdura ,bzdura i jeszcze jedna bzdura logika podcinania gałęzi na której
się siedzi ,negowanie najważniejszej formy promocji jakim jest internet to
samobójstwo ,zakładam się że na forach od ułan batoru po grenlandię wrą
podobne dyskusje
Spoko Zakwas. Masz rację. Kumpel właśnie ma radiówkę niemecką, a mieszka
tu po Polskiej stronie.
Ciekaw jestem kiedy Youtube i Myspace będzie płatne… :/
z myspacem chyba nie będzie źle bo kiedyś założyciel odmówił sprzedaży
serwisu bo podobno tak sobie wymyślił, że chciał żeby było takie miejsce
w sieci i nie sprzedał, gorzej jak jakieś koncerny się mu będą chciały do
d*py dobrać, ale zamieszczanie tam muzyki jest dobrowolne przecież,
tak czy siak chyba kończy się era fajnych i darmowych rzeczy w necie, a było
tak fajnie
mnie na YT najbardziej właśnie drażni ta segregacja – niedostępne w twoim
kraju, o tym zresztą już pisałem przy okazji usunięcia MarloweDK z YT, ale
na szczęście Marlowe powrócił, tyle tylko, że nie wstawia już tak często
filmików, chyba mu się odechciało..
Z tego co wiem to Universal Music Group też blokuje utwory poza wybranymi
krajami np.: Scorpions. Ale na każdego znajdzie się sposób:
http://www.2unblocksites.com/
Na takim szarym pasku klikamy Youtube i można cieszyć michę że się
oszukało system ;P
Ale wy wiecie, że nic nie ma za darmo? To są wielkie przedsięwzięcia i one
muszą się utrzymywać i zarabiać na siebie.
A jak się nie podoba to nie używać. Proste.
Emsi- napiszę jeszcze jeszcze raz: Tu nie chodzi o to, że coś jest płatne,
tylko że jest płatne dla niektórych.
Ja wyczytałem, że wprowadzenie opłaty za lastowe radio wejdzie pierwszego
kwietnia. Było dla mnie oczywiste, że to żart. Teraz zwątpiłem…
dobrze że nie korzystam z lasta, to co się dzieje tylko pogłębi piractwo w
naszym kraju, w sumie nie dziwi mnie to aż tak że nas izolują jako czarną
owcę i dziurę na mapie sprzedaży, jawna dyskryminacja, w ten sposób tylko
pogarszają sytuację, a angol albo amerykanin nie dość że płyty ma tanie
jak barszcz relatywnie do zarobków to jeszcze wszystkie serwisy będzie miał
za free a co!
Mazdah – google wykupiło YT więc za długo nie będziesz cieszył się z
video.google. Przenoszą filmy na YT czy cuś w ten deseń.
Cięzko uwierzyć, że fryzjerzy muszą płacić za puszczanie radia w salonie,
a to, to już w ogóle przegięcie. LastFM będzie walić kasę aż miło, bo
wątpie żeby te opłaty miały coś wspólnego z sytuacją fryzjerów.
Nie widzę powodu dla którego firma miałaby traktować wszystkich
równo.
To jest biznes na litość. Tu nie ma ideałów.
Przecież oczywistym jest, że każda firma ma swój target, grupę
docelową… są dla nich grupy które są istotniejsze z jakichś
powodów.
Wszystko rozbija się o kasę. Jak widać USA czy Niemcy mają to coś co jest
wartościowe dla last.fM czego np. Polska nie ma.
Założę się, że panowie z last.fm nie będą płakać po stracie polskich
użytkowników.
IMO nie ma w tym absolutnie nic złego, że jest to płatne dla niektórych a
dla reszty nie.
Oferta jest przecież kierowana do konkretnych jednostek. Mieszkasz w Polsce?
No to dają ci ofertę, że musisz płacić za użytkowanie.
A jak ci się nie podoba oferta to nie kupujesz.
A gadanie w stylu „a oni mają za darmo” to sorry ale przypomina argumentację
przedszkolaka.
To jest przekleństwo posiadania mediów publicznych i wiążącego się z tym
abonamentu.
Zlikwidować media publiczne wpiździet (czytaj: sprzedać w prywatne ręce) i
będzie po problemie.
hehe ja slyszalem taka plotke od znajmoego faszysty ze youtuba przejmuje jakaś
żydowska organizacja haha ale miałem polewke
sex alkohol and metal
Teraz to praktycznie to samo. 😛
Aby obejrzeć film, na górze – obok wyboru języka – możemy wybrać, w jakim
kraju się znajdujemy. Wystarczy zmienić na usa, francję czy cokolwiek
innego, a film odpali. Sprawdzone.
Nie wiem, co się tak czepiacie last.fm, w*rwili masę ludzi, ale mają do
tego prawo.
,to co się dzieje zweryfikuje wolny rynek ,w polsce jeszcze raczkuje w
porównaniu z zachodem przekaźnik jakim jest internet i może stąd centrala
lasta traktuje polskę jak traktuje
Nie byłabym tego taka pewna.
Polacy, obok Amerykanów, stanowią największą grupę użytkowników tego
serwisu. Fakt faktem, sama nie korzystam z radia, ale kiedy już chciałam
zacząć używać, doszła do mnie wiadomość o tym, że mają wprowadzić
opłaty.
Pojawiły się już nawet „grupy wyzwolenia last.fm od opłat” na laście. I
wiecie, co? Popieram to. Bo to radio, przynajmniej dla mnie, jest idealną
darmową reklamą dla korporacji muzycznych. A tu okazuje się, że ma być
płatne.
To już wolę zapłacić tych kilka centów za muzykę z iTunes… a nie,
wróć. Nie mogę ściągnąć muzyki z iTunes (która jest tania), ponieważ
iTunes Store nie działa w Polsce!
*pac głową o biurko*
No i jak tu legalnie pobierać muzykę? *wzdech*
—
Boom boom pah boom
Sorry, ale to kojarzy mi się z tymi wszystkimi kontami na NK „złodzieje! nie
płać NK za informację, kto odwiedził twój profil! fak de syztem” itp.
Konta „premium” są wporządku, o ile nie ograniczają funkcjonalności w
radykalny sposób. Last.fm właśnie to zrobiło.
słowem sami skazują nas na piractwo..
No i tutaj mamy sytuację podobną jak w przypadku YT. Wielkie korporacje
muzyczne widocznie NIE CHCĄ reklamy w Polsce i w niektórych krajach.
Przypuszczam że uważają nasz rynek za niezbyt dochodowy, co przy cenach
płyt w porównaniu do np. US&A mnie osobiście nie dziwi. Mnie tylko
interesuje czy na last.fm Polskie kapele które dobrowolnie udostępniają
całe kawałki (np. Normalsi) będą dostępne za darmo.
Rflc- nie, skazują Cię na sprowadzanie płyt z zagranicy.
Oj, biedne jesteście pokolenie…
Wcale nie tak dawno nie było internetu dla mas, a człowiek musiał sobie
interesującą muzykę w radiu poszukać, lub wręcz KUPIĆ
płytę, lub kasetę i wcale nie był mniej świadomy muzycznie niż dzisiaj.
Niepojęte!
Zresztą widzę, że są jednak możliwości „obejścia”, więc nie rozumiem, o
co hałas?
Polak przecież potrafi;-)
*************************************************************************
…słuchaj, zanim cokolwiek napiszesz, ukłuj się w palec i zobacz, czy nie
poleci czasem sok z buraka…
W sumie racja.
Jeżeli będą płakać to znaczy tyle, że mają beznadziejnych szefów /
managerów bo podjęli decyzję, która przynosi straty firmie.
I jak o tym pomyślę taka opcja nie jest niemożliwa.
Ale coś mi się wydaje, że solidnie przemyśleli sprawę i ta decyzja raczej
przyniesie im zysk niż stratę. Ale to tylko moje „wydaje mi się”.
Obie opcje są w równym stopniu prawdopodobne.
jestem uradowany że nie będę musial płacić za lasta 🙂
grzesiutato, podzielam twoje zdanie chociaż mam 16 lat. keidyś było oo wiele
gożej i, jak powiedzialeś, przecież Polak potrafi. teraz skandalem jest
płacenie za lasta, lae kiedyąś lasta nie było i był spokój. steraz żadko
ściągam i staram isę kupywać płyty, czyli problem mi się pomniejszył
…i nie wódź nas na pokuszenie…
😛
będzie darmowy last 😀
Nie będzie opłat, nie będzie skarg, nie będize niczego.
A piractwo i tak będzie nadal i to wcale nie mniejsze. Wręcz przeciwnie.
Przez taką politykę koncerny tylko je napędzają.
Wiesz, biorąc pod uwagę odsetek użytkowników lasta w Stanach i reszcie
świata, oraz zamożność przeciętnego mieszkańca USA i dajmy na to
Brazylii, to wydaje mi się że więcej by zarobili wprowadzając dokładnie
odwrotną opcję, ale oczywiście tego nie zrobią z wiadomych powodów 😉
Poza tym ludzie dalej będą mieć tam konta więc trudno mówić o
nieopłacalności zagrania. No chyba że powstanie konkurencyjna witryna, ale
przy obecnej pozycji lasta (czy YT) jest to nie możliwe. Ciekawi mnie ile
czasu zajmie naszym rosyjskim braciom napisanie scroblera ze sztuczną
lokalizacją w kraju z darmowym dostępem. 😉
Szkoda bo dzięki lastowi i jego systemowi tagów poznałem kilka naprawdę
ciekawych kapel. Teraz pozostanie bujanie się po majspejsach i grzebanie,
grzebanie, grzebanie…
Krok w tył. 🙁
Nie wiem. Może tak, może nie.
To ich firma i ich decyzje. I szczerze mówiąc to nie wnikam w ich motywy. Jak
splajtują to ich problem.
Nie czytałem wszystkich postów, ale jeżeli nikt nie mówił to czytałem, jak
łatwo otworzyć film niedostępny w polsce… Wystarczy zamienić coś..
Powinno być w google.
To z zamienianiem w adresie to naprawili już 😛 Ja się przyzwyczaiłem do tej
stronki którą wcześniej podałem. Śmiga jak radziecki myśliwiec su-22.
Tylko player jest jakiś inny.
Teron, ja to napisałem już kilka postów wyżej. 😉
A little bit of update:
Widać nie tylko mi się to nie spodobało 😉
Ale i tak najśmieszniejsze są w tym części: we’ll be squeezing in
some additional improvements (…) Gift subscriptions: you’ll be able to buy
a subscription for a friend
Taaaa… Fajne ulepszenie :hahaha:
Idąc logiką możnowładców lasta, reklamy (polskie z resztą) powinny u nas
zniknąć, prawda? :>
Co do tych reklam – zastanawiam się, czy gdy mam zainstalowanego ABP w
firefoxie, to czy strona dostaje pieniądze za móją wizytę i rzekome
zobaczenie reklamy…
Ach, nie sądzę, by reklamy zniknęły. Wciąż są bardzo ważne wydatki:
nowe serwery, opłaty za prąd, opłaty dla pracowników, szef musi kupić
żonie perfumy… :/ Tak więc nie sądzę, by zniknęły. Chyba wręcz
przeciwnie – może być ich jeszcze więcej, tak jak się stało z chociażby
nk, wp.pl… :<
—
Boom boom pah boom
Wiesz, ja tylko ironizuje. Takie serwisy jak last czy wspomniana przez Ciebie
NK są i tak ubogie w reklamy w porównaniu z innymi stronami z mnóstwem
popupów, bannerów i innego badziewia.
Nie mam, brońciepanieboże, pretensji do umieszczania reklam na stronach, tym
bardziej z darmowymi usługami. Trzeba być rozsądnym człowiekiem. 😉
Podejrzewam że tak, bo z tego co wiem to Ty ich nie widzisz, ale one są
pobierane ze strony i blokowane już na Twoim komputerze nie na serwerze na
którym są umieszczone. (ale głowy sobie uciąć nie dam) 😉
nie sądzę. ABP działa w końcu na podstawie kodu HTML i modyfikuje kod tak
aby reklamy nie były wyświetlane. ale też mogę się mylić 🙂
Reklamy są pobrane, ale nie wyświetlane, to raz. Dwa: niektóre agencje
płacą za kliknięcia, nie odsłony. 🙂
nie do końca
http://www.adblockplus.org/forum/viewtopic.php?t=3364
W skrócie, zastanawiają się czy mając fajną łatkę blokującą reklamy
dadzą zarobić 5 gr chciwej korporacji. 😛
Bosze… Człowiek na dwie godziny spuści z oka blog i już mu głupoty
napowypisują 😛
aha… no trudno reklamy się narzucają i ludzie się przed nimi bronią
😉
no wczoraj na forum.ubuntu.pl mi się wyświetliła notka żeby wyłączyć
adblock plus. Stwierdziłem że skoro ludzie z tego forum są tak „przemili i
pomocni” to niech mnie w dupe pocałują…