Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej strony.

Było

Dyskusja porusza problematykę znajdowania informacji na forum muzycznym i wyzwania z tym związane, zarówno dla nowych, jak i doświadczonych użytkowników. W tekście pojawia się także wzmianka o legendarnym wzmacniaczu basowym Ampeg b-15n, znanym również jako Fliptop.

Wybaczcie, ale to jednak jest dla mnie nie do przeskoczenia. Gdzie było? O
zamykaniu tematów? O Ampegu daliście link, i git. Linkujcie, przecież się
orientujecie w tym forum 1000 razy lepiej niż ja, świeżak tutaj, i dla was
to betka znaleźć link i merytorycznie uciąć durnie założony temat (jak
mówi regulamin). Tak jak ludożerka moderatorska robi na talkbassie i
innych.

Wyszukiwarka nie działa zawsze wspaniale. Jeśli wpiszesz „zamykanie tematów”
i pochodne tej frazy, niestety nie wyskakują potrzebne informacje. A też
podejrzewam, że niedoświadczony forumowicz ni poświęci 30 minut na
wpisywanie w wyszukiwarkę kombinacji, wariacji, permutacji zapytania, i
kolejnych 30 na przeglądanie X stron wyników wyszukiwania. Ja poświecam, bo
mam dużo czasu 🙂

Co do Ampega b-15n czy jak kto woli Fliptopa – eeee, co to za święty graal co
go można na ebayu kupić 🙂 Rzadko bo rzadko i drogi ale się pojawia.
Monstera na aukcji jeszcze nie widziałem.

I tak pewnie znowu będzie post:

Było

i kłódeczka

Tagi
Podziel się swoją opinią
flaj
flaj
Artykuły: 38

15 komentarzy

  1. Jak któryś to zamknie to i tak odemknę, bo się zgadzam z potrzebą
    linkowania powtarzanych tematów.

    Peace! 🙂

  2. @zakwas: Peace! 🙂

    Dziękuję. Ja tu nie „wojenny ścieżek” chcę prowadzić, chodzi o
    meritum.

    Jeszcze jedną mam sugestie. Wyszło mi to właśnie z tym ampegiem dużym –
    proponuję, jeżeli już wrzuca się głupoty i śmiesznostki tego rodzaju,
    dodawać dobry do nich opis. Dlaczego? Ostatnio w robocie bujałem się z
    pozycjonowaniem stron, i jest k****sko ważne, żeby były właściwe słowa na
    właściwym miejscu. A jak mniemam wspólnym dobrem basoofka.net jest. Jak w
    góglu wpiszemy „ampeg 36×10” to wyskakuje Basoofka z tematem z 2008 roku. I
    dobrze. Tyle, że tam w temacie nie ma opisu wzmacniacza (jest samo z djęcie, w
    komentach też nic), który z kolei ja zamieściłem w zakłódkowanym
    temacie.

    Może lepiej było by zamiast zamykać temat, po prostu go wypieprzyć,
    przyklejając info techniczne/merytoryczne do starego wątku. I wtedy wszystko
    będzie w jednym miejscu, pięknie się wypozycjonuje, ludzie będą
    szczęśliwi, a kwiatek zapyli się samoczynnie.

    Wybaczcie ten bełkot, ale pozycjonowanie wyprało mi mózg.

  3. Pozycjonowanie to Basoofka akurat ma zajebiste. Problem leży w tym, że
    faktycznie, nie zawsze tematy są dobrze opisane, tak by można je było
    znaleźć kiedy się ich szuka i to, że szukajka nie zawsze wyświetla
    najważniejsze tematy dla danego zagadnienia, tylko te najczęściej odwiedzane
    w ogóle.

    Życie.

  4. Ale to, że temat jest z roku 2008 nie znaczy, że masz zakładać nowy wątek.
    Piszesz info w starym. To samo z pytaniami gdy jakiś baran stawia wątek
    powiedzmy o Squierach vintage modified mówiąc, że w poprzednich wątkach nie
    znalazł satysfakcjonującej odpowiedzi. Należy pytanie zadać w starym
    wątku. Proste? A tylu „myślących” nie może sobie z tym poradzić..

  5. @MPB: Ale to, że temat jest z roku 2008 nie znaczy, że masz zakładać nowy wątek. Piszesz info w starym.

    ta, no ja wiem, tylko, że najpier go muszę znaleźć, co jak pisałem nie
    koniecznie jest proste, a ty możesz zamknąć wątek odsyłajac mnie do
    starego 🙂

    @MPB: Należy pytanie zadać w starym wątku

    No nie wiem, czy moderatorzy by się nie w*rwiali, gdybym odświeżał watek
    sprzed 2 lat. O ile wiem odświeżanie wątków też niekoniecznie jest mile
    widziane.

    Na basoofce może i neofitą jestem, ale ogólnie to nie aż takim 🙂

  7. @zakwas: Pozycjonowanie to Basoofka akurat ma zajebiste.

    Nie, nie, ja właśnie widzę, że Basoofka ma git pozycjonowanie, bo
    większość sprzętu basowego jak się wpisze to w pierwszej 10 na pewno
    pojawi się Basoofka (przynajmniej w polskim googlu), tu w ogóle nie ma
    dyskusji, dłubiecie tam panowie dobrze. „Mnię się rozchodzi o to”, że
    przykładowo właśnie z*ebiście wypozycjonowany Ampeg 36×10 wyskakuje na 1
    miejscu, ale w środku nie ma opisu. Ten mój temat jest na 4 miejscu chyba ale
    ma dane techniczne. Więc może lepiej mój skasować, a do tamtego dorzucić
    dane.

    W sumie może p*rdolenie 🙂 za dużo by z takimi rzeczami roboty było.

    Fin z mojej strony

  8. @mazdah: Tknięty niejako kawałkiem Twojego posta, wymodziłem newsa o Świętym Graalu 😉

    gdzie, gdzie, bo „tera żem jezd zdezorientowan”? 🙂

  9. @flaj: (…)O ile wiem odświeżanie wątków też niekoniecznie jest mile widziane. (…)

    ? Że tak się spytam – dlaczego? Przecież to chyba dobrze, jak jest jeden
    temat o Squierze od powiedzmy 2óch lat, gdzie są zawarte wszystkie możliwe
    informacje (jedynie co „poszukiwacz informacji” musi zrobić, to wsztystko
    przeczytać). Dopiero jak nie znajdzie satysfakcjonującej odpowiedzi może
    zadać nurtujące go pytanie w tym samym wątku, jak to zostało powiedziane
    powyżej. Nie rozumiem co jest złego w odświeżaniu starych wątków?

    Mnie właśnie zawsze wkurzało to, jak szukałem info o jakimś sprzęcie i
    wyskakiwało mi parę wątków, które spokojnie możnaby zamknąć w jednym na
    temat danego sprzętu.

  10. @flaj:
    No nie wiem, czy moderatorzy by się nie w*rwiali, gdybym odświeżał watek sprzed 2 lat. O ile wiem odświeżanie wątków też niekoniecznie jest mile widziane.

    Wkurzamy się jeśli ktoś odkopie wątek sprzed paru lat i napisze w nim
    np.

    „fajne!”

    Albo w ogłoszeniu z 2006 roku: „nadal aktualne?”

    A o Fliptopie jest news, na głównej stronie.

  11. Jeśli masz coś sensownego do dodania to nikt się nie będzie denerwował,
    najwyżej żartobliwie pogratuluje odgrzania wątku sprzed 2-3-4 lat

  12. flaj, odgrzebywanie starych tematów jest niemile widziane TYLKO gdy post ma
    treść tyle co „aha”. No i ewentualnie gdy ktoś na tablicy ogłoszeń po 4
    latach pyta czy dalej aktualne.

    Jak masz coś do wniesienia do tematu to dajesz i nikt nie ma prawa się do
    tego konstruktywnie przyczepić.

  13. I wszystko jasne!

    Tylko linkujcie, jak się cuś wrzuci a było. Wyszukiwarka i semantyczne
    zdolności układającego dla niej frazy zapytania nie zawsze działają
    poprawnie. 🙂

  14. Ja to mówiłem już kilka razy i w sumie średnio chce mi się powtarzać:

    jeżeli ktoś z Państwa Moderatorstwa wie na pewno, że temat był, ale w grę
    wchodzi rzecz niepopularna, to fajnie byłoby, gdybyście zarzucili linka.

    Natomiast jeżeli sprawa dotyczy – tak jak mniej-więcej napisał mości
    Niedźwiedź – tematów które wałkowane były sto tysięcy razy, to link w
    mojej ocenie nie jest potrzebny, tylko odrobinka aktywności użytkownika
    (chęć skorzystania z wyszukiwarki).

  15. @Kapral: Ja to mówiłem już kilka razy i w sumie średnio chce mi się powtarzać:
    jeżeli ktoś z Państwa Moderatorstwa wie na pewno, że temat był, ale w grę wchodzi rzecz niepopularna, to fajnie byłoby, gdybyście zarzucili linka.
    Natomiast jeżeli sprawa dotyczy – tak jak mniej-więcej napisał mości Niedźwiedź – tematów które wałkowane były sto tysięcy razy, to link w mojej ocenie nie jest potrzebny, tylko odrobinka aktywności użytkownika (chęć skorzystania z wyszukiwarki).

    O tototo. Wiadomo, że jak wpiszesz „vx410” to od groma informacji jest na
    forum i nie ma po co linkować.

    Dziękuję, do widzenia, pozamiatane 🙂

Możliwość komentowania została wyłączona.

Inni czytali również