Pomysł z promowaniem aktywności generalnie fajny.
Mam jednak pewną wątpliwość.
Obawiam się wyhaczania punktów na siłę… czyli: produkowania ogromnej masy
niekonstruktywnych postów, komentowanie artykułów „na siłę” i jakkolwiek
etc. etc. etc.
Sprzyjać temu będzie na pewno obietnica wymiernych korzyści fantowych dla
aktywnych uczestników. No i doświadczenia z innych forów, gdzie są liczniki
postów i niektórzy nabijają te posty hurtowo (tak jak hurtowo wszystkich
Polaków nabił w butelkę Jarek Kaczorek :)))
Poza tym… spójrzcie na listę najaktywniejszych 😉 Kapral… to pewnie jego
spisek. Układ, sitwa, lumpen basoofkowizm… To wszystko wina żydów,
masonów, gejów, cyklistów i basistów…
A Wy co o tym myślicie? Może nie będzie aż tak źle… 🙂
Sądzicie, ze pewnie pewna część bassowej braci będzie nabijać pkt na
siłe, ale myślicie ze większość poejdzie do sprawy uczciwie i nie będzie
walić w (…) 😉
__________________________________
ZAK 4 ala Spector NS2, Langowski 6 custom
ziel00ny +3
Też miałem takie obawy. Jest jednak powiedziane, że to mają być sensowne
posty, a każdy na forum widzi, kto takowe pisze.
Nabijajcie. I tak nie dacie rady ;D
A mnie to wali bo i tak pojadę na Kajmany.
Obojetnie czy sa punkty czy nie ;p A z tym nabijaniem chyba nie będzie tak zle,
Kaprala nikt nie dogoni wiec raczej na sile nie będzie bezsensownych postów
jak ten.
(cholera dostane punkt za tego posta??? :D)
Fakt Kaprala się nie dogoni nabił już sobie tyle postów że nie ma szans.
Teraz tylko utrzymuje przewagę:) A na niekonstruktywne posty jest bardzo
prosta metoda. Telefon do Kaprala 🙂 A wracając do przewagi Kaprala, to nawet
jak ktoś mu zagrozi to go po prostu zbanuje 😀
Ja proponuje zostawić punkty 😀 np. za 100 punktów zdjęcie chomika Kaprala
;D za 200 nagranie mp3 Palika podczas jamm session 😀 500 punktów zdjęcie z
dzieciństwa np. Kaprala :D:D:D:D
———————————————————–
The world I love
The tears I drop
To be part of
The wave cant stop
Ever wonder if its all for you
Przecież tak czy inaczej te punkty to liczba postów, więc co za różnica?
Jeśli masz 250 punktów, to znaczy, że napisałeś 250 postów. Nabijanie
punktów to to samo co nabijanie postów ;]
____________________________________________________________
Spector Legend 4 -> LDM BA100 -> lololo!
I love the smell of napalm in the morning. It smells like… victory.
Zbieram na MOTÓR! :p
KaDeT ja myślę (tak ja też czasem myślę) że oglądanie zdjęcia z
dzieciństwa Kaprala mogłoby być tak wielkim przeżyciem, że struny by Ci
popękały 😀
________________________________________________
Eskalacja elkowencji implikuje indolnencje akcji
A ja myślę, że komuś głupota całe wakacje, przez niemoc korzystania z
forum, się tak kumulowała we łbie, że komuś zabrakło na nią łba. Ciekaw
jestem, co się z tą głupotą wtedy stało.
+1
No nie do końca. Za edytowanie np. tracisz punkt.
A właśnie po co jest do zabieranie punktów?
Ktoś np. chciał coś sprostować, więc edytuje a wy mu punkt zabieracie.
Zawsze też z tego co pamiętam było tak, że ciągle pisano do ,w
szczególności, nowych „edytujcie, zamiast pisać 2 posty pod rząd!” A teraz
jak to jest? Jak ktoś chce coś dopisać w poprzednim poście to musi pisać
kilka pod rząd, żeby punktu nie stracić?
Według mnie dobrze było tak jak było pokazane kto ile postów napisał a
ludzie z forum i tak wiedzieli kto pisze na temat a kto tylko „nabija posty”
żeby mieć ich więcej od innych. Jeśli gadam bzdety to odpowiedzcie i
wytłumaczcie jaki jest sens dawania/zabierania tych punktów ? 🙂
Niestety, pomysł ten wydaje mi się nie do końca trafiony. Czas pokaże jak
będzie, ale moim zdaniem najlepiej na forach jest gdy w ogóle nie ma licznika
postów.
Advocat ma racje. Brak licznika postów niesie za sobą mniejszą liczbę
offtopów 😛 Uważam że ten pomysł z tymi punktami to taki średni jest.
Lepsze były po prostu „posty: xxx”.
No jest to jakaś niedoróbka w systemie ale spójrzmy na to z
innej strony – wymusza to głębsze zastanowienie się nad tym co się pisze (i
jak się pisze). O! ;p
Nie. Liczbę offtopów zmniejszają rządy twardej ręki a nie
brak licznika. Liczbę offtopów zmniejsza także kultura userów. Ale jak nie
kultura to kasujemy kasujemy kasujemy…
No to według mnie ta niedoróbka w systemie powinna zostać „naprawiona”.
Co prawda to prawda 😛
No z tym edytowaniem to trochę lipton…
Jest jeden sposób na obejście Kaprala: mianować go honorowym bogiem basoofki
i wywalić z rankingu. Jako bóg na pewno nie będzie chciał brać udziału w
tym wyścigu maluczkich 😀
Ew. zrzucamy się na wycieczkę dla niego do jakiegoś ciepłego kraju, gdzie
nie wynaleźli jeszcze sposobu jak połączyć się z Internetem 😉
Ciekawe, ciekawe te punkty… Ale zamiana dyskusji na forum w rywalizację albo
popularnie zwane exp-ienie nieco się chyba mija z celem. Zobaczymy co z tego
wyjdzie.
Ja tam się za bardzo nie znam, ale fakt, że jestem na pierwszej stronie osób
najbardziej aktywnych źle świadczy o systemie punktowym 😀 Ktoś napisał,
że każdy na basoofce wie kto pisze z sensem a kto nie, ale kiedyś dawno temu
ktoś inny napisał, że nowi członkowie patrzą na liczbę postów, bo jest
to podświadomie jakiś miernik wiedzy (sam tak robiłem na początku, no i
patrzyłem na ikonki żeby wiedzieć kto jest szefem bo szef ma zawsze rację
:D). Także ja bym się zastanowił nad głęboką reformą systemu
punktowego.
Offtop:
Ludzie, gdzie jest szałtboks!? 😀 W ogołe obecna Basoofka jakaś taka mdła
jest trochę ale to tylko moja opinia, poza tym muszę się od nowa uczyć po
niej poruszać 😀
O shoutboxsie była mowa tu
https://basoofka.net/blog/4613,basoofka-odslona-ktorastam/
Wiecie, co? Całą tę dyskusję to można w d*pę sobie wsadzić. Na razie
widzę tu tylko niesprecyzowane jęczenie bez jakiegokolwiek pomysłu jak to
rozwiązać.
Jak się nie podoba to czekamy na propozycje lepszego systemu. Ok?
Bo jak na razie to zachowujecie się jak opozycja w polskim sejmie.
Ten portal ma być tworzony przez społeczność (!) a nie przez Wysoki
Zarząd. Więc, poważnie, czekamy na wasze propozycje.
Krytyka – tak, ale konstruktywna.
Propozycje? Proszę bardzo:
1. Brak punktów za niektóre tematy np. powitania/pożegnania, Hyde Park
itp.
2. 1 punkt za odpowiedzi dotyczące spraw stricte basowych.
3. 2 (lub więcej) punktów za recenzje itp.
Oczywiście są to propozycje do rozważenia i przedyskutowania. Nie wiem czy
ten pomysł nie okazałby się zbyt skomplikowany w realizacji, poza tym w
każdym temacie możne napisać coś niekoniecznie z nim związanego, ale
przecież nikt nie będzie śledził wszystkich wypowiedzi i decydował co
zasługuje na punkt a co nie. Chyba, że ma bardzo dużo wolnego czasu i nie ma
co ze sobą zrobić.
No dobrze już, dobrze… McGregor mnie utemperował by nie powielać tematów
więc dopuisuję się tutaj:)
Punkt za post to faktycznie tylko „nowy – lepszy licznik”. Weryfikujące
merytorycznie sito szanownych panów cenzorów… hm, hm, przepraszam…
moderatorów, to już coś lepszego, ale najlepsze moim zdaniem byłoby
zliczanie zadowolenia użytkowników. Sam się zalogowałem po kilku(nastu?)
tygodniach szperania w archiwum i przede wszystkim dla informacji praktycznych.
Z lektury wynika, że znakomita większość stałych odwiedzających też.
Wyobrażam sobie coś w rodzaju informacji zwrotnej doczepionej do odpowiedzi.
Jakiś przycisk w stylu „dzięki – bardzo pomogło” (analogicznie do Twoja
ocena). Każdy zalogowany użytkownik mógłby wtedy docenić parametr
życzliwość/kompetencje piszącego i to pomogłoby stworzyć ranking
fachowców zamiast plebiscytu gadułów. Po kilku miesiącach odwiedzania
basoofki wiem już kogo o co zapytać ale na początku jest się bezradnym.
Być może udałoby się nawet stworzyć jakieś kategorie specjalistów od
stolarki, elektroniki, akustyki, kształcenia słuchu, managmentu, czy
czegostam jeszcze. Ci na zlotach basoofkowiczów mieliby na przykład piwo
gratis. Co WY na to??
no właśnie, na elektrodzie i forum mojego perkusisty jest licznik „pomógł”
– naprawdę fajna sprawa, dałoby się jakoś tutaj to wklecić?:D
Wiecie co mi się podoba w punktach aktywności? Że jestem tu od roku i mam
ich więcej niż Palik.
A wiecie co mi się nie podoba? Że ludzie zaczynają ze sobą konkurować,
kosztem jakości wypowiedzi.
Taki pomysł, był i jest zapisany na tajnej liście genialnych
pomysłów. Kwestia, żeby to wdrożyć.
MOzna by zamiast punktow dawac jakieś rangi uzytkowników.
np.
0 – 20 nowicjusz
21- 50 ktoś tam
50- 100 jeszcze ktoś
100 – 500 itp.
poziom Kaprala – god of forum!
taki przykład. I nikt by się nie scigał.
A ja jeszcze myślałem nad tym thumb up/down, że gdyby wprowadzić to + do
każdego thumba napisać by trzeba krótkie uzasadnienie, przechodziłoby to
przez moderację, to miałoby to ręce i nogi.
Najpierw to pomyślmy o nowym serwerze, bo nie dość, ze Basoofka ledwo
działa to jeszcze bardzo często po wystartowaniu nowego tematu, temat ów
się nie wyświetla.
Ludzie ale po co te punkty??
Co one nam daja??
Po cholere to?
Pozwolę sobie powtórzyć to co pisałem HooBeeiemu.
„Po co to jest? Dobre pytanie.
Na razie jest to w prostej linii rozwinięcie zwykłego licznika postów.
Po co ma być? Jakiś takiś ranking.
A po co taki ranking? Żeby zmobilizować społeczność do tworzenia portalu.
W końcu to nie zajęcie dla kliku osób a dla nas wszystkich. Mało ludzi
pisze recenzje, newsy etc a chcielibyśmy to zmienić. Portal powinien żyć
własnym życiem. Dlatego przydałoby się wprowadzić tu trochę zdrowej
rywalizacji.
Sam nie jestem przekonany do obecnego systemu i póki co ignoruję go. W końcu
to tylko punkty a liczy się wiedza i znajomości (znowu ten Układ). Ja wiem z
kim z basoofki warto rozmawiać i o czym. I rzadko kiedy przekłada się to
jakkolwiek na punkty.
Trzeba by obadać strony gdzie taki system dobrze funkcjonuje i sprawdzić na
ile da się to zaadaptować.
Był jeszcze pomysł z wprowadzeniem rekomendacji od użytkowników (za pomoc w
problemie itd.). Taki thumb up.”
I jak pisałem 2 posty wyżej do tego thumb up/down musiałoby być
uzasadnienie, żeby nie było samowolki i burdelu.
Ja bym w ogóle oddzielił licznik postów od systemu rekomendacji. Bo póki co
to są takie absurdy jak 3 punkty za założenie tematu czy wpis na blogu albo
punkty za wysłane PMy. Tak więc ten system, który jest teraz, jest bardzo
niemiarodajny i przez to bezużyteczny.
Tak więc punkty za pomoc w problemie (użytkownik rekomenduję osobę i pisze
uzasadnienie) + punkty za recenzje, newsy, artykuły i inne inicjatywy
własne.
A licznik postów niech pozostanie tylko suchą statystyką.
Tak to widzę.
Niestety za pracę nad Basoofką nikt nikomu nie płaci więc prace idą zawsze
powoli (albo bardzo powoli), więc minie trochę czasu zanim wypracujemy dobry
system.
Racja… Punkty for nothing w zasadzie. Jak mi się nie chce nic sensownego
pisać to sobie witam nowo przybyłych. Może osobne „punkty za
gościnność”;)?
alo…
gdzieś już pisałem – punkty są za aktywność. Nie jest to wprost licznik
postów – punkty uzyskuje się na różne sposoby: pisząc na blogu, dodając
linki i obrazki, pisząc na forum, komentując, zapraszając
użytkowników.
Co więcej – różne akcje są różnie punktowane, np. komentarz = 1p ale
napisanie artykułu do czytelni albo na blog – 10-15p
pełna lista będzie niedługo dostępna, jak się wyklaruje
Powtarzam – punkty są *za aktywnośc* nie jest to żadna miara kompetencji,
wiedzy czy czegokolwiek.
bug z odejmowaniem pkt za edycję usunąłem dziś rano.
szałboks będzie jak będzie czas. Inne rzeczy też będą a system ocen
użytkowników (pomógł) też jest w planach – po prostu punkty o wiele
łatwiej było wdrożyć :).
pozdrówki!
1. Za ciekawą notkę można otrzymać SOGa. Jest to punkt dla użytkownika,
przyznawany przez innych użytkowników którzy stwierdzą że owa notka jest
na tyle dobra by ją takim sogiem wynagrodzić (mam nadzieję że nic nie
namąciłem ;)). Żeby SOGa przyznać trzeba mieć konto PRO.
2. Forum ma sponsora i samo założenie konta pro ( 10zł za pół roku
bodajże) powoduje automatyczną zniżkę na zakupy przez internet w jego
sklepie. Poza tym znikają reklamy, przestają się ściągać wirusy etc.
Generalnie żeby normalnie przeglądać to forum TRZEBA zapłacić te 10zł
😉
3. Za odpowiednio dużą liczbę SOGów też dostaje się tam jakąś
kreatyne.
Jest tam kilka fajnych pomysłów moim zdaniem.
I podpisuję się pod tym co napisał McGregor. Punkty za posty to nie jest
dobry pomysł. Mądre posty powinny być nagradzane, ale nie wszystkie.
Pozdrawiam
ale powtórzę – obecne punkty są i będą tylko i wyłącznie za aktywność
czyli ilość. i będą zarówno za posty na forum, jak i prywatne wiadomości,
jak i niemal każdą aktywność…
…co nie znaczy że rezygnujemy z pomysłu na przyznawanie punktów za
jakość ale w zupełnie inny sposób będą one zrobione i odseparowane od
tych za aktywność.
może będzie to w formie ten post mi pomógł albo coś w tym stylu – jeszcze
nie wiem. imho powinno być tak, że userzy tagują wartościowe posty, a ich
autor dostaje przy okazji punkty jakości
wszystko w tym temacie się ciągle formuje i nic nie jest pewne więc każdy
pomysł jest brany pod uwagę.