Różnica między GK 700RB I a GK 700 RB II

Tak jak w temacie, moje pytanie brzmi czy są jakieś znaczące różnice
między owymi dwoma headami, prócz design’u oczywiście.

Podziel się swoją opinią
fizio123
fizio123
Artykuły: 0

7 komentarzy

  1. Dwójka jest mocniejsza o 100W i pewnie lepiej dopracowana. Jedynka chyba nie
    ma wyjść speakon, ale nie wiem na pewno:) Mam dwójke.

    Edit: jednak ma speakony:)

  2. A miał ktoś może do czynienia z tą poprzednią wersją? I czy różnica w
    dopracowanie w porównaniu do wyższego modelu jest wyraźnie odczuwalna?

  3. Nie chodziło mi o to że starszy jest gorszy. Tak logicznie stwierdziłem, że
    w czasie tego face liftingu zrobili trochę poprawek:) GK robi naprawdę
    porządnie wykonany sprzęt, więc nie martwił bym się o jakość.

  4. jaka różnica między tymi dwoma? Jeden to stara miękka buła a drugi to nowa
    miękka buła. Ja bym nie wziął ani jednego ani drugiego

  5. Pierwszy raz ktoś tak nazwał GK 😀 Może to miękka buła, ale w porównaniu
    np do Ampega, GK jest „nieoheblowaną dechą w ryj” jak to ktoś na WD
    napisał.

    I jako użyszkodnik jednego z tańszych pieców GK jestem skłonny zgodzić
    się z wersją z dechą…

    Tylko voicing czasami jest średni i trzeba niestety czasem pokręcić.

    W GK backline 600 bez najmniejszych problemów da się ustawić płaską
    charakterystykę (z różnicami w poszczególnych pasmach nieprzekraczającą
    1db). Fakt, ze wszystkimi gałkami na godzinę 12 faktycznie jedzie mocno
    dołem i górą, czego już np w combie Backline 112 nie zauważyłem.

  6. @mazdah: W GK backline 600 bez najmniejszych problemów da się ustawić płaską charakterystykę (z różnicami w poszczególnych pasmach nieprzekraczającą 1db). Fakt, ze wszystkimi gałkami na godzinę 12 faktycznie jedzie mocno dołem i górą, czego już np w combie Backline 112 nie zauważyłem.

    Backline 112 ma akurat jedna z najbardziej neutralnych końcówek jaką miałem
    okazję dotykać. To combo jest też odrobinę szorstkie w wyrazie jak na GK
    przystało, ale jest też bardzo „nijakie” (w dobrym tego słowa znaczeniu) co
    wielu może pasować. 🙂

  7. @mazdah: Pierwszy raz ktoś tak nazwał GK 😀 Może to miękka buła, ale w porównaniu np do Ampega, GK jest „nieoheblowaną dechą w ryj” jak to ktoś na WD napisał.

    miałem zestaw z SVT 2P i prównywałem do 700RB… moje odczucia były
    dokładnie odwrotne (dlaczego wtedy zostawiłem ampega 😀 ).

Możliwość komentowania została wyłączona.