Witam Wszystkich. Tak jak w temacie napisałem interesuje mnie porównanie RB
400 IV GK z RB 700. Wiem na pewno że rb 700 ma więcej wat, bi amp, ale czy
oprócz tego czymś szczególnym różni się od RB 400 ? Grałem na rb 700
bardzo podoba mi się jego sound, dodam że będzie użytkowana któraś z tych
głów z Noisy Box 2×12 4Ohm. Niby jest to różnica 200zł pomiędzy obydwoma
głowami ale … trzeba wybrać 🙂
Pozdrawiam z góry dzięki : )
Czy ktoś miał okazję porównać G&K RB 400 mk IV i RB 700 i może mi pomóc z wyborem?
Która głowa basowa jest lepsza: G&K RB 400 IV czy RB 700?
Która z tych dwóch głów basowych będzie lepiej pasować do Noisy Box 2×12 4Ohm?
Czy różnica między G&K RB 400 IV i RB 700 jest zauważalna podczas gry na basie?
Jaki jest główny atut G&K RB 700 w porównaniu do RB 400 IV?
Czy opłaca się dołożyć 200 złotych i kupić G&K RB 700 zamiast RB 400 IV?
Czy ktoś zna inne modele głów basowych G&K i może mi porównać je z RB 400 IV i RB 700?
Czy grając na RB 700 można zauważyć różnicę w brzmieniu compared do RB 400 IV?
Która z tych dwóch głów basowych jest bardziej wszechstronna w obrębie różnych styli muzycznych?
Czy G&K RB 700 naprawdę jest warty dołożenia tej dodatkowej kwoty, czy RB 400 IV jest wystarczająco dobry?
Sound nie będzie się różnił – jeżeli nie używasz funkcji biamp.
Z 400RB łatwiej będzie wycisnąć charakterystyczny growl z którego słynie
GK, ale to subtelne tematy.
Przez lata użytkowałem GK 700RB w połączeniu ze wspomnianym przez Ciebie NB
i dawało radę. Mocy nie brakowało ani na próbie ani na koncertach.
Charakterystyczny growl, o którym pisze mazdah spokojnie daje radę
wycisnąć. Czy trudniej od RB400? Nie mnie oceniać. IMO jak masz te dodatkowe 200zł to bierz 700RB. Obydwa te modele to GK pełną gębą, ale w przypadku
700RB nie będziesz martwił się o zapas mocy.
Trudniej jedynie w tym sensie, ze 700RB musi zagrac glosniej. Duzo osob
preferuje czysty sound gk, dlatego siegaja po wieksze moe nawet jak graja
popik. Ja gram cicho i lubię brudny sound, dlatego dla mnie 400 lub 800rb bylby
idealny.