Pierwszy efekt

13 komentarzy

1. –> Pozwolisz, że zacytuję tutaj pewnego kolege z forum WD

   „Lepsze jedno dobre brzmienie niż sto c*jowych – multiefektom mówimy nie
   !!!”

   —–

2. a moim zdaniem na początek multiefekt jest najlepszym rozwiązaniem. Ja sobie
   kupiłem taki Korga, dzięki temu wiem jaki efekt co daje, wiem jakie efekty
   będę najcześciej kupował no i niedawno go sprzedałem i zaczynam kupować
   kostki. gdybym od razu zaczął kolekcjonować analogi, nie wiedziałbym które
   kupić, jak które brzmią, jak się z nimi gra itd. Jedyne, co, byłem na tym
   stratny z 200zł, bo taniej go odsprzedałem, no ale trudno, ja tam się
   cieszę, że go miałem bo przyczynił się do mojej edukacji muzycznej. Więc
   polecam teraz jakiś multi, nie od razu drogi, ale też nie kupuj tych z dolnej
   półki bo takie Ci się za tydzień znudzą. A po kilku miesiącach sam
   poczujesz, że czas szukać własnego brzmienia z kilkoma kostkami.

3. A ja mam inne pytanie czy efekt przester basowy można zastąpić przesterem
   gitarowym jeśli tak to jak to będzie brzmiało bo trochę droższe są te do
   basu a w więcej niż 100zł to nie mam zamiaru w niego inwestować .

4. –> Przester gitarowy jest skonstruowany do przenoszenia innych
   czestotliwości. To słychać – może np się mulić, może też bardzo mocno
   ciąć pasmo. Jak kupowałem przester dla siebie to ogrywałem Pro Co RATa
   gitarowego, który dusił się za bardzo z moim basem. Ostatecznie kupiłem big
   muffa, specyficzny dość przester ale bardzo go polubiłem pomimo iż nie daje
   tego „tłustego mięsistego” brzmienia.

   —–

5. Pytanie zasadnicze: po co Ci ten efekt?

   Bo jeżeli chcesz sobie go kupić, bo masz pieniądze, no to ma mały sens. Ale
   jeżeli chcesz zmienić brzmienie swojego basu, a nie jesteś jakimś
   profesjonalistą, chcesz poznać brzmienie efektów, to ma to sens.

   Zoom B2 to dobre rozwiązanie, bo ma niezłe brzmienie, a nie kosztuje dużo
   🙂

6. @Xeon: A ja mam inne pytanie czy efekt przester basowy można zastąpić przesterem gitarowym jeśli tak to jak to będzie brzmiało(…)

   Bezpłciowo i płytko.

   @Xeon: (…)bo trochę droższe są te do basu(…)

   I nie bez powodu.

   ———————–

7. No jak wiadomo mówi się, że jeśli coś jest do wszystkiego to jest do
   niczego 😛 Wiem o co chodzi 😛 Mimo wszystko w najbliższym czasie raczej nie
   będę mieć funduszy na dokupywanie kolejnych, pojedynczych kostek, bo moim
   nastepnym wydatkiem ma być head i jakaś paczka. Pomyslalem sobie więc, że
   wystarczy mi na razie jakiś multi 🙂 Ale wolę się zapytać na wszelki
   wypadek, bo nie wiem czy to będzie najlepszy wybór 😀

   /edit/

   @Kapral: Ale jeżeli chcesz zmienić brzmienie swojego basu, a nie jesteś jakimś profesjonalistą, chcesz poznać brzmienie efektów, to ma to sens.

   Właśnie o to mi chodzi 🙂 Jakoś nie narzekam na nadmiar pieniędzy, więc
   każdy zakup muszę przemysleć i nie kupuje tego co jest mi zbędne 🙂

8. –>Co kto lubi, ale ja wole sobie posluchać próbek na stronie bossa lub
   iśc do muzyacznego posiedzieć z kostkami z godzinke póltorej zamiast kupowac
   multi za 400zł żeby dowiedzieć się jakiego brzmienia szukam

   —–

9. @McGregor:

   @Xeon: A ja mam inne pytanie czy efekt przester basowy można zastąpić przesterem gitarowym jeśli tak to jak to będzie brzmiało(…)

   Bezpłciowo i płytko.

   @Xeon: (…)bo trochę droższe są te do basu(…)

   I nie bez powodu.

   Oh przepraszam za swą dzisiejszą niechęć do życia i oschłość 😀 … (a
   ty zato zawsze musisze wszystko krytykować Mcgregor już ci to „moderowanie” w
   krew weszło :P)

10. @Xeon: A ja mam inne pytanie czy efekt przester basowy można zastąpić przesterem gitarowym jeśli tak to jak to będzie brzmiało bo trochę droższe są te do basu a w więcej niż 100zł to nie mam zamiaru w niego inwestować .

    Móc – można. Używam w tej chwili gitarowego Zooma w oczekiwaniu na
    gotówkę, ale na dłuższą metę to nie ma sensu.

    Jestem pewien,że obcina pasmo bo stworzony był do innych (wyższych 🙂 )
    celów.

11. @Xeon:

    @McGregor:

    @Xeon: A ja mam inne pytanie czy efekt przester basowy można zastąpić przesterem gitarowym jeśli tak to jak to będzie brzmiało(…)

    Bezpłciowo i płytko.

    @Xeon: (…)bo trochę droższe są te do basu(…)

    I nie bez powodu.

    Oh przepraszam za swą dzisiejszą niechęć do życia i oschłość 😀 … (a ty zato zawsze musisze wszystko krytykować Mcgregor już ci to „moderowanie” w krew weszło :P)

    Nie zawsze i nie wszystko (tylko to co zasłużyło na
    krytykę).

    Ja tylko stwierdzam fakty.

    Przepuszczałem swój bas przez kilka przesterów gitarowych i żaden nie
    brzmiał (z prostej przyczyny – są one dedykowane do innych
    częstotliwości).

    ———————–

12. Tuszh, polecam tak samo jak Kapral – zooma b2, bo to efekt o totalnie ni
    eproporcjonalnych możliwościach w stosunku do jego niskiej ceny. Oczywiście
    wyjebistych możliwościach – ja mam i jestem zadowolony, znakomicie się to
    spisuje na scenie, na próbach i w chacie. Używam go jako preamp i compressor
    głównie, ale efekty ma też na bardzo wysokim poziomie, no i ma świetny
    automat perkusyjny. Ma obudowę metalową a nie plastikową tak jak te
    procesory digitecha. No i nie brzmi tak plastikowo jak większośc
    multiefektów – zoom oddaje charakter instrumentu, a nie zmienia go w plastik –
    czyli dobry bass zabrzmi na nim dobrze a c*jowy już kiepsko – a nie tak jak z
    digitechem – dobry bass zabrzmi średnio a słaby tak samo średnio 😛

    Ten digitech to zabawka a ten zoom to już coś więcej 🙂

    pozdrawiam.

13. Dziękuję za rady 😉 Zainteresuję się tym Zoomem jeśli go polecacie.

    Cena przyzwoita, a może uda mi się jeszcze wyrwać jakąś używkę, bo
    niedawno widziałem to na aukcjach 😛

Możliwość komentowania została wyłączona.