Music Man Stingray 3 band Eq

13 komentarzy

1. Co prawda MM nie mam ale uklad kiedyś w wolnej chwili skleje.

   Dzieki za info!

2. Mam kilka wątpliwości co do poprawności tego schematu. Stingray ma
   specjalną przystawkę składającą się z 3 cewek. Posiada 4-ro sekcyjny
   przełącznik, z których 3 sekcje przełączają cewki w przystawce, a 4-ta
   sekcja przełącza czułość preampu w jednej z konfiguracji. Oryginalny
   układ jest zrobiony na poczwórnym układzie LF444 (a TL062 jest tylko
   podwójny). Ten schemat był pierwotnie opublikowany na basscity ale zawiera
   błędy. Preamp używa dokładne oporniki; przykładowo to co podajesz jako
   3.6k to w rzeczywistości jest 3.97k. Kilka oporników również ma inne
   wartości. Największy problem jest z układem wejściowym. To co jest na tym
   rysunku zupełnie odbiega od rzeczywistości. Kiedyś zadałem sobie trud i
   wprowadziłem to w programie symulującym ukłądy elektroniczne, i to niestety
   nie działa. Oryginalnie był tam symetryczny wzmacniacz na dwóch
   wzmacniaczach operacyjnych. Kondensator na wejściu wcale nie jest podłączony
   do masy. Itd, itp. Blisko ale niestety to zbyt się różni od oryginału aby
   dobrze działało.

   Marek

3. Przełącznik przystawek nie jest zintegrowany z preampem i nie ma wpływu na
   jego działanie przynajmniej w gitarach z przed 90 roku Poza tym music man ma
   kilka rodzajów preampu które zmieniał na przestrzeni lat Ten schemat działa
   poprawnie powiedz to mojej gitarze w której jest on zamontowany Więc albo nie
   potrafisz przerysować schematu poprawnie albo nie wiem 🙂

   http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=1&t=8354 proponuje się dobrze
   przyjrzeć identyczny preamp miałem okazje oglądać na własne oczy

   a Tu lektura dla zainteresowanych basami music man
   http://www.musicmanbass.org/mycustompage0019.htm

   Więc proszę mi nie wmawiać że coś jest niepoprawne i nie działa Te
   schematy są faktycznie z basscity ja Tylko potwierdzam ich prawdziwość i
   poprawność działania

   Pozdrawiam Krzysiek

4. W tym wątku jest napisane, że jest to stara wersja preampu. Akurat mam
   Musicmana (widocznie nowszą wersję) i w moim basie przełącznik jest
   zintegrowany z preampem. Akurat niedawno dostałem bas do naprawy z preampem
   zrobionym właśnie według powyższego schematu. Problem był taki, że preamp
   przy mocniejszym uderzeniu w struny pierdział. Stwierdziłem, że kilka
   części lekko odbiega od oryginalnych wartości. Było podejrzenie, że układ
   jest uszkodzony ale po skorygowaniu kilku części i małej przeróbce filtra
   wejściowego preamp zaczął działać poprawnie. Jeśli Tobie działa w tej
   wersji, to w porządku.

   Ja nie lubię tego preampu, bo kręcenie wysokimi tonami powoduje zmianę
   częstoliwości filtra średnich tonów.

   Marek

5. Aj gubisz się w zeznaniach ale nie ważne nie rób ze mnie niepoważnego
   człowieka który pisze teksty wyssane z palca i nie wprowadzaj ludzi w błąd
   Wyraźnie rozpisałem elementy które zastosowałem aby uzyskać najlepszy
   efekt Sukces brzmienia tego preampu to dobór elementów które u mnie zostały
   wyselekcjonowane

   Jeszcze raz odsyłam do
   http://www.musicmanbass.org stronka zawiera mase informacji
   o music manach

   Krzysiek 😉

6. Możliwe. Ale na wszelki wypadek sprawdziłbym ten preamp z potencjometrami w
   skrajnych położeniach i z bardzo silnym atakiem strun. Preamp, który
   naprawiałem był zrobiony według tego schematu ale “kopista” zrobił to
   wyjątkowo niechlujnie. Kilka elementów (oporników i kondensatorów) miało
   “zaokrąglone” wartości. A właściciel tego nie zauważył przez kilka lat, a
   jak już to zauważył, to myślał, że preamp się zepsuł. Ale nic się nie
   zepsuło tylko było wadliwie wykonane od samego początku.

   Ja osobiście użyłbym wzmacniacza operacyjnego z trochę większym pasmem
   (przykładowo TL072), który ma trochę większy prąd zasilania ale również
   większe pasmo. Firmy produkujące takie preampy prześcigają się użyciu
   oszczędnych układów ale moim zdaniem to prowadzi do gorszego brzmienia. Sam
   tego dobrze nie słyszę ale spotkałem ostatnio ludzi, którzy słyszą
   wyraźnie różnicę pomiędzy “budżetowym” układem a tym lepszym. Sam
   Musicman zarzucił używanie TL062 na rzecz innych ale w dalszym ciągu
   oszczędnych układów. Niestety takie są prawa rynku masowego; to, że
   bateria wytrzymuje dłużej liczy się bardziej niż dobre brzmienie
   preampu.

   Marek

7. Hmm zrobię układzik w wolnym czasie, jaki program polecacie, aby
   zaprojektować płytkę na wzór tego rysunku?? Bym sobie wytrawił 😉

8. MarkBass za Twoją radą spróbowałem wsadzić inny opamp St TL072CN oraz RC
   4558P poza TL062CP i powiem ,że ostatecznie wsadziłem TL072CN który okazał
   się bliższy mojemu upodobaniu Dzięki za rade

9. TL062 to budżetowa wersja TL072. Ma mniejszy prąd zasilania i w związku z
   tym mniejsze pasmo. Z kolei 4558 ma wejście bipolarne więc nie bardzo się
   nadaje na podmianę za TL062 (przynajmniej w ogólnym przypadku). Można
   spróbować jeszcze układy typu LF353 (dual JFET input) ale to może się
   wiązać z większym prądem więc nie wiem, czy warto.

   @Bart599: jest wiele programów, którymi można narysować tą płytkę.
   Przykładowo: darmowy (i bardzo dobry) KiCAD, wersja ewaluacyjna Eagle,
   PCBExpress – jest tego dużo. Poza tym, we wspomnianym wyżej wątku były już
   jakieś pliki Gerbera więc może wszystko masz już na gotowo i nic nie trzeba
   robić.

   Marek

10. Nie wiem gdzie te pliki Gerbera masz ;D

11. Nie wiem – pamiętam, że je nawet oglądałem. Ale to jest prosta płytka i
    możesz ją sobie narysować w jednym ze wspomnianych programów.

    Marek

12. mieści Ci się ta płytka uniwersalna pod maskownicą o.0?

13. mieści i to pionowo

Możliwość komentowania została wyłączona.