Uwaga! Temat nie dla ortodoksyjnych basist贸w wyznaj膮cych zasad臋
Fender>kabel>piec 馃榾
Jak my艣licie, jakie ulepszenia czekaj膮 bas w nast臋pnych powiedzmy 50 latach?
Poteoretyzujmy co by si臋 przyda艂o, albo co by艂oby ciekawe w nowych
rozwi膮zaniach.
Sam nie jestem fanem np samostroj膮cej si臋 gitary Gibsona, ale pobawi膰 si臋
mo偶na 馃檪
Moje pomysly:
1) Niektore basy maja problemy z nier贸wno艣ci膮 g艂o艣no艣ci strun, niektorym
„E” brzmi za ma艂o basowo, „G” za p艂asko. Co by艣cie powiedzieli na
indywidualny equalizer dla ka偶dej struny osobno? 4 ma艂e graficzne eq (3-4
pasmowe) w komorze z elektronik膮 i problemy znikaj膮 馃檪 Oczywi艣cie trzeba by
skonstruowa膰 przetweornik/przetwornii kt贸re rejestrowa艂yby struny osobno
2) Znamy bas Funk Machine z wbudowanym envelope filter, a co z overdrive?
Typowa bas贸wa do cie偶kiego grania z przesterem w艂aczanym switchem by艂oby
ciekawym rozwiazaniem,zw艂aszcza jakby to po艂aczy膰 z patentem z punktu
pierwszego. Mo偶na by ustawi膰 dla ka偶dej struny osobno BLEND z przesterem
wedle woli.
3) Nie wiem jak u Was, ale u mnie 80% strojenia spowodowane jest tym, 偶e
klucze si臋 poprzekr臋ca艂y w futerale. A jak by pod艂apa膰 pomys艂 od
perkusist贸w? Tzn.Zamiast motylka do ka偶dej maszynki, mamy jeden klucz do
strojenia wszystkich 艣rub od stroik贸w. Oczywi艣cie trzeba by zaprojektowa膰
od nowa g艂owk臋 basu „bezmotylkowego”, bo taki Warwick bezkluczy wygl膮da艂by
kiepsko 馃槢
Dajcie tu sowje pomys艂y, i piszcie co my艣licie o tychju偶 zapisanych;)
Jakie ulepszenia przewidujesz dla basu w ci膮gu najbli偶szych 50 lat?
Czy zastanawia艂e艣 si臋 nad indywidualnym equalizerem dla ka偶dej struny basu?
Co s膮dzisz o basie z wbudowanym overdrive’em i envelope filterem?
Czy problem strojenia basu sp臋dza Ci sen z powiek? Jakie rozwi膮zanie by艣 zaproponowa艂?
Czy uwa偶asz, 偶e struny basowe powinny mie膰 mo偶liwo艣膰 regulacji g艂o艣no艣ci?
Co my艣lisz o basach ca艂kowicie bez kluczy do strojenia?
Czy widzia艂e艣 kiedy艣 bas z samostroj膮c膮 si臋 gitar膮 Gibsona? Czy uwa偶asz to za dobry pomys艂?
Czy by艂by艣 zainteresowany basem, kt贸ry umo偶liwia zmian臋 d藕wi臋ku ka偶dej struny indywidualnie?
Czy zastanawia艂e艣 si臋, jakie rozwi膮zania technologiczne mog膮 zmieni膰 przysz艂o艣膰 basu?
Czy s膮dzisz, 偶e w przysz艂o艣ci basy b臋d膮 wyposa偶one w jeszcze wi臋cej funkcji?
A ja se my艣la艂em co by by艂o gdyby kto艣 zrobi艂 kontrabas z progami. A
chodzi艂oby raczej po prostu o basa akustycznego, na tyle du偶ego 偶e zabrzmi
sam, z dechy. tzn. z pud艂a.
A powa偶nie, to najpierw chcia艂bym umiec grac i znac si臋 na sprz臋cie na
tyle, by wiedziec chocia偶by na co narzekac.
Moja wizja ma te偶 dobre strony. Nie b臋dzie narzekania na to, 偶e trafi艂o
si臋 g艂uchy egzemplarz, niebrzmi膮cy egzemplarz, gorzej brzmi膮cy
egzemplarz.
Oczywi艣cie wtedy brzmienie stanie si臋 nudne, bo ka偶dy b臋dzie brzmia艂 tak
samo – zarobi膮 za to sprzedawcy preamp贸w 馃槢
A ja bym nie chcial future bass. Wolalbym jaki艣 stary 馃槈
Ale nie ma starych sz贸stek 馃檨 Pi膮tek zreszt膮 te偶 pr贸偶no szuka膰 馃檨
Jestem przekonany 偶e przy nowych zjawiskach typu midi np.Rolanda. producenci
b臋da doskonali膰 jako艣c symulacji. Notabene w przypadku Rolanda symulacje
pickupow s膮 do przyjecia , natomiast symulacje akustycznych brzmie艅 wypadaj膮
kiepsko : Fretles , kontrabas , moim zdaniem jest do kitu. Dobre drzewo i
pickup , czyli klasyczna konstrukcja przetrwa jeszcze wiele lat.
O w艂a艣nie, Jaki艣 spos贸b, 偶eby basy brzmia艂y g艂o艣niej z dechy, ale bez
jakiego艣 wielkiego pud艂a akustycznego. 偶eby nie trzeba by艂o zawsze
taszczy膰 za sob膮 nag艂o艣nienia na mniejsze pr贸by czy do domu.
ja mam w swoim Hohnerze mam taki pierdolnik kt贸ry prze艂膮cza mi mi臋dzy
aktywem/pasywem 馃槢 mam bas przysz艂o艣ci:)
ale jak wyjmiesz bateri臋 to pasyw dzia艂a?
M贸j Ibanez te偶 ma pstryczek aktyw/pasyw i dzia艂a bez baterii, i
rzeczywi艣cie od艂膮cza bateri臋 na pasywie. MEC BEC te偶 tak ma.
Na moim flejme te偶 si臋 da gra膰 bez baterii, tylko jest ciszej, no i eq nie
dzia艂a 馃榾
tak. 馃檪