Future bas

61 komentarzy

1. 1 bzdura – problemy fazowe szumy i brak miejsca np w basie 6cio strunowym 24
   galy… poza tym nierownosci brzmienia nie rozwiarzesz zadnym eq

   2. bzdura po co wbudowywac – najlepszy drive to kilka lamp w przedwzmacniaczu i
   na koncowce mocy – wbuduj takie coś w wiosło…

   3. wygoda strojenia kluczem od perkusji jest zadna a czas na strojenie wydluzy
   by się znacznie np podstroj się w trakcie grania numeru zakladajac klucz do
   bebnow…

   – future bass powinien być sztucznie wibrowany tak aby nowa gitara brzmiala jak
   30stoletnia

   – czekam tez na wynalezienie niebrumiacego dobrze brzmiacego singla

   – czekam tez na system antygrawitacyjnego unoszenia ciezkich instrumentow tak
   aby bass mogl wazyc 100kg i nie byloby go czuc na ramieniu

   – future strings powinny być niezniszczalne niebrudzace się i swietnie
   brzmiec

   – future Fender powinien mieć plytke dokladana jako gratis chcesz przykrecac
   twoja sprawa nie chcesz nie masz tych cholernych oblesnych dzior

   – czekam na mozliwosc kupienia Fender wygladajacego jak nowy a brzmiacego jak
   stary a nie odrapanego jak stary i brzmiacego jak nowy

2. @Alfik: czekam na mozliwosc kupienia Fender wygladajacego jak nowy a brzmiacego jak stary a nie odrapanego jak stary i brzmiacego jak nowy

   Uśmiałem się 😀

   Ja bym chciał, żeby wszystkie aktywy mogły działać w trybie pasywnym bez
   baterii.

   Od basów nie wymagam super usprawnień, ale ktoś mógłby wynaleźć
   niezniszczalny kabel. I taki, którego nie da się zgubić 🙂

3. 1.Podejrzewam że problem z szumami duży, a suwaki byłyby schowane w komorze,
   tak jak niektóre kostki mają dodatkowe poty na płytce w środku

   Poza tym wiem że to połowa bedą bzdury w tym temacie, ale potraktujmy go
   bardziej jako kółko miłośników science fiction 😀

4. A co z drewnem ? czy pójdzie całe na rozpałkę i zastąpią je ultra/mega
   kosmiczne polimery.

   i czy będzie można grać za pomocą myśli/neuroprzekaźników jakichś ? A
   może właśnie teraz to czasy docelowe w dziedzinie basologii i czeka nas
   reolucja/śmierć zastsowaniu gitar basowych.

5. A ja bym chcial:

   – żeby drewno w basach było takie, jak dawniej – trzeba wymyslic sposob
   szybkiej hodowli, przy zachowaniu wlasciwosci drewna z normalnych lasow.

   – żeby nowy Fender mogl brzmiec jak 30letni.

   – żeby wymyslili roboty do przenoszenia sprzętu.

   – żeby zaczeli robic wzmacniacze dzialajace na piloty…

   – i last but not least – ciastko z dziurka:D

6. blokada kluczy by się przydała i drop whole – czyli obniż strój na
   wszystkich strunach naraz np do C 😀 może dałoby się zaprojektować taki
   mostek, jeszcze mogłaby powstać opcja tłumienia niepotrzebnie
   wybrzmiewających strun, prosty automat perkusyjny do ćwiczeń też by się
   przydał

7. Klejpull wrote:

   2) Znamy bas Funk Machine z wbudowanym envelope filter, a co z overdrive?

   KLIK

   sernik wrote:

   – żeby zaczeli robic wzmacniacze dzialajace na piloty…

   Podobno od wynalezienia i wprowadzenia do użycia pilota do telewizora średnia
   waga na świecie wzrosła, więc ja bym uważał z tymi wygodami. 😛

   Poza bardziej żywotnymi strunami i jakąś metodą pozyskiwania sensownie
   brzmiącego drewna bez wyrzynania kilometrów kwadratowych lasów tropikalnych
   nic mi się nie marzy. Ale ja powoli zaczynam należeć do ludzi, którzy mieli
   w tym temacie nie pisać. 😛

8. Jak napisał Jigsaw , oczekuję pojawienia się syntetycznych materiałów

   umożliwiających kontrolę na poziomie produkcji zdolności do rezonansu

   , przenoszenia konkretnego pasma itp.

   Czyli na życzenie syntetyczny mahoń , klon , olcha , jesion i co tam
   jeszcze.

   W elektronice wiosła oczekuję wysokonapięciowych , pasywnych ,
   bezindukcyjnych pickupów ,

   być może działających na zupełnie innej zasadzie niż obecne , np
   pojemnościowych

   ( bo optyczne już mamy ).

   No i „przeźroczysty” kabel do wiosła. Najlepiej z nadprzewodnika ( sustain
   forever ? )

   Z całej domeny elektroniki to marzy mi się energooszczędny element (
   tranzystor czy cóś )

   o o 100% charakterze lampy.

   Na koniec gitara wykrywające linie papilarne właściciela , tak , aby każdy
   kto ją bierze do ręki , zagrał gorzej niż właściciel :))))))))))))0

9. oczekuję pojawienia się syntetycznych materiałów

   umożliwiających kontrolę na poziomie produkcji zdolności do rezonansu

   , przenoszenia konkretnego pasma …. idąc tym tropem jestem pewien że
   mojejmu wnukowi na komunię kupię synetycznego Wala na którym flea nagrywał
   blood sugar sex magic w 1991 „D

10. @igorro: Jak napisał Jigsaw , oczekuję pojawienia się syntetycznych materiałów
    umożliwiających kontrolę na poziomie produkcji zdolności do rezonansu
    , przenoszenia konkretnego pasma itp.
    Czyli na życzenie syntetyczny mahoń , klon , olcha , jesion i co tam jeszcze.

    Wydaje mi się, że czegoś takiego nie robi się nawet dla drewna.

    Stąd np dwa identyczne wiosła z identycznych materiałów, tej samej firmy
    brzmią inaczej (niekonieczne jedno lepiej od drugiego, po prostu inaczej).

    I to jest świetne. Takie ujednolicenie brzmienia pomiarami to moim zdaniem
    dokonanie gwałtu na brzmieniu.

    @igorro:
    No i „przeźroczysty” kabel do wiosła. Najlepiej z nadprzewodnika ( sustain forever ? )

    Jak najbardziej przeźroczysty kabel tak. Ale zbyt długi sustain bywa bardzo
    kłopotliwy – kiedyś grałem trochę z kompresorem/sustainerem i jak się go
    ustawiło na zbyt długi sustain to jakoś głupio to brzmiało. Nie to, ze
    kastrował brzmienie. Po prostu dźwięk nie gasł… a miał gasnąć 😀

    @igorro:
    Z całej domeny elektroniki to marzy mi się energooszczędny element ( tranzystor czy cóś )
    o o 100% charakterze lampy.

    To już podobno powstało. Nie mogę niestety znaleźć linka. Ma kształt
    lampy, można to stosować bez przerabiania wzmacniacza jako zamiennik lampy
    (chodzi o lampy do preampu) i podobno układ zażegnał wszystkie problemy
    wynikające z konstrukcji lampowej – zużywanie się, delikatność i różnice
    w brzmieniu między poszczególnymi egzemplarzami tej samej firmy.

    Podchodzę do tego dość sceptycznie – jak pojawiły się mosfety, to też
    pisano wszędzie, że to tranzystor o charakterystyce lampy. Ile w tym prawdy –
    sami wiemy.

    Moje marzenie na przyszłość:

    Koniec z oszczędzaniem kosztem jakości.

    Japończycy w latach 80 potrafili zrobić tani, doskonale brzmiący i wykonany
    na poziomie arcydzieła bas. Dlaczego teraz tak się nie da?

    Nie chcę plastikowego gniazda, plastikowego siodełka, jednowarstwowej
    maskownicy, puchy na elektrownię zapaćkanej farbą zamiast porządnego
    ekranu, kruchych kabelków, potencjometrów wysiadających po 2 latach, lutów
    bez kalafonii, wiecznie łamiących się kabli, nierozbieralnych gniazd jack,
    plastikowych gniazd speakon wyrabiających się po 2użyciach.

    Nie chcę sęków w drewnie, wędrujących mostków (problem Musicmana pre-EB)
    krzywo nabitych, ostrych progów, grubej warstwy lakieru poly i olejowych
    kluczy wyrabiających się po roku.

    Powrót do powszechnego używania tolexu i metalowych okuć na paczki zamiast
    plastiku i koca 😉

    A niezużywające się, świetnie brzmiące struny już wymyślono, tylko
    kolesie bodajże od Rotosounda zjebali sprawę i wymyślili szybko padające,
    ściszcząco-brzęczące szczekaczki 😉

11. Ja bym chciał, żeby wynaleziono niezniszczalne struny dostępne za 5 zł. I
    żeby w piecu był przycisk „kopanie tyłków brzmieniem ON” 😀

12. Kapuch :Ampeg już to wynalazł nazywa się „shape” 😀

    Mazdah czepiasz się rotosoundów, toż to brzmieniowe last minute 🙂
    Perfekcyjnie wytrzymują 6 godzin inwazji potu i martwego naskórka a potem…
    no last minute, nie 😀

13. @mazdah:

    @igorro:
    Z całej domeny elektroniki to marzy mi się energooszczędny element ( tranzystor czy cóś )
    o o 100% charakterze lampy.

    To już podobno powstało. Nie mogę niestety znaleźć linka.

    http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=548297 🙂

14. @jigsaw: Kapuch :Ampeg już to wynalazł nazywa się „shape” 😀

    Mylisz się. Ten przycisk nazywa się „power” 😀

    @jigsaw:
    Mazdah czepiasz się rotosoundów, toż to brzmieniowe last minute 🙂 Perfekcyjnie wytrzymują 6 godzin inwazji potu i martwego naskórka a potem… no last minute, nie 😀

    Czepiam się roundwoundów 😉

15. no faktycznie moje przejęzyczenie, chodziło mi o roundwoundy :/ sorry ale 33
    stopnie daje w kość.

16. Fakt, kiedyś już się spotkałem z tym rozwiązaniem w pewnym trejsie :D. W
    katowickim rnr był taki zestawik głowa + 2 paczki. Grałeś może na tym
    jigsaw?? To jest moje przyszłe brzmienie, tylko że koszt całkowity = około
    10 k PLN :/

17. Tak grałem, ale co ja ci mam powiedzieć, przepraszam że tak powiem ale w tej
    pieprzonej salce wszystko chuczy ,kasetony jakieś i farfocle.

18. Z myślą o kontynuowaniu swojej kariery lutniczej kupie chyba kolejne 10
    tarcic z jesionu. Tylko, że te zostawię na cieplutkim strychu na jakieś ~30
    lat 😀 Może wtedy będą single które pozwolą mi wyciągnąć z jesionu to
    co bym chciał bez żadnych szumów.

19. a może jesteśmy już na etapie że nie trzeba nic poza kosmetyką zmieniać.
    Wszyscy od coca coli oczekujemy że będzie smakować jak cola, co nie ?

20. wszystko co dobre już wymyslono zaiste

21. Tylko czemu to takie drogie…

22. @Alfik: wszystko co dobre już wymyslono zaiste

    Juliusz Cezar pewnie też tak mówił 😉

23. ekhm… powiem tak:

    http://www.supplierlist.com/photo_images/80594/Carbon_fiber_Cloth.jpg

    oto materiał z którego nawet za 300 lat bas zabrzmi tak samo dobrze i
    brzmienie się nie zmieni 😛 i nawet za te 300 lat się nie zdegraduje. Tylko
    nie każdy lubi brzmienie tego „czegoś”, ja się przekonałem biorąc do ręki
    bass Statusa a potem kupując Musicmana Cutlasa. To jest materiał
    przyszłości a został pierwszy użyty dobrych 30 lat temu. obecnie powstaje
    coraz więcej instrumentów z tego. Ja na 90% będę celował w tym kierunku.

24. Materiał syntetyczny – niechętnie. Lepszy byłby jakiś proces, który by
    sprawiał, że każdy Squier z aghatisu zagra jak Lakland. No i może jakieś
    skuteczniejsze procesy kontroli jakości/eliminowania niedoróbek?

    Ten ToneGrinder… dziwna sprawa, ale może może… ktoś wie więcej?

25. to jest czysty węgiel. Żaden tam polimer tylko po prostu węgiel, drewno
    także go zawiera.

26. Hmm, ja oczekuje strun, które zawsze brzmią jak nowe i lampowych headów
    ważacych tyle co markbasy 😀

27. patrzę z wielką nadzieją na (co prawda już 20 letnią konstrukcję)
    ashbory

    i w ogóle eksperymenty krótkoskalowe.

    ciekaw jestem konstrukcji akustyczno-piezowych w stylu kinal compakt.

    czekam na bas akustyczny bazujący na meksykańskich gitarach basowych i
    hiszpańskiej precyzji gitar klasycznych o donośnym basowym brzmieniu.

    interesuje mnie jak zmieni się technika gry na basie kiedy z ludycznej kultury
    pop-sieki ludzie wyjdą zmęczeni, a w graniu na żywca będą jednak chcieli
    dostać nieco amitnego transu: (1) co z pleasureboard (może na jego
    konstrukcji będzie bazować rezonowanie jakiego domaga się od nowych drewien
    Alfik); w jaką stronę pójdzie kompresja, czy zatrą się podziały
    vintage/contemporary – kiedy wintyejdż zostanie osłuchany hiperrealistycznie
    do bólu.

    co jeszcze – piezobass z hebanowymi progami.

    basówka ćwierćtonowa (AŻ DZIW ŻE JESZCZE NIE POWSTAŁA – jest co prawda
    fretless, ale przy początkowym osłuchaniu przydałby się instrument z
    progami w skali 36 ;0)

    na wszystko mamy czas 🙂

28. Ja bym chciał żeby Future Bass łączył w jednym instrumencie wszystkie
    ulepszenia które już istnieją ale jak na razie nie są stosowane razem:

    -headless

    -fanned fret

    -gryf jak w Torzal Twist Bass

    -tension free neck

    (chociaż headless i tension free neck chyba nie mogą być zastosowane w
    jednym basie).

29. Demanufacture, wiem że to węgiel, odnosiłem się do postów Igora i Jigsawa.

    I jeszcze jedno – nieśmiertelnych pewnie nie da się zrobić, ale może Elixir
    by się postarał i zaczął robić struny brzmiące jak struny…

30. Albo żeby zrobili jakąś korekcje dźwięku dla tanich gitar, żeby z
    prostego Skajłeja dało się wyciągnąć dowolne brzmienie a choć powiecie,
    że od tego są efekty i preampy to jednak mi chodzi żeby dało się z tego
    wyciągnąć brzmienie prawdziwego Fendera. (Tylko żeby to było tańsze od
    Fender 🙂

31. Albo żeby w desce było wbudowane coś ala sansamp 😉

32. na cholere Ci sans w desce…

    Szergiel on nie jest niesmiertelny ale jest bardzo dlugo żywotny. kiedyś się w
    końcu rozłoży.

    Myślę że obecnie węgiel ma baaaaardzo dużą szansę zostać następcą
    drewna.

33. Dość. Muszę pisać bardziej proste zdania. MÓWIŁEM O STRUNACH!!!!!

34. myślę że opcja cytowania zdecydowanie pomogłaby w rozróżnieniu do kogo
    piszesz 😛

35. Eee tam, czepiasz się 😛

36. Seryjnie montowane połączenie radiowe, zamiast gniazda antenka przy pasku,
    oczywiście odbiornik montowany we wzmacniaczu seryjnie/dołączony do
    basu.

37. Bas który automatycznie ” przyswaja się ” do właściciela 🙂 Wyobraźcie
    sobie

    a) Jesteście punkami łapiecie coś co przypomina i pręt i nagle PAFF pojawia
    się pół-rozwalony Thunderbird z naklejkami Sex Pistols.

    b) Jestescie metalami chwytacie coś co przypomina widły i nagle PAFF czarny
    włochaty BC Rich Warlock z krwią martwych dziewic pod lakierem.

    c) Jesteście Jazzmenami bierzecie jakiś patyk a tu PAFF Obdarty Fender 62
    Jazz Bass alla Jaco Pastorius

    Oczywiście do każdego właściciela dopasowany sound 🙂

38. Taaa.. Jesteście Emo chwytacie coś co przypomina żyletkę i PAFF bas w
    kształcie żyletki…

    xD Jesteście laleczkami barbie chwytacie za szminkę i PAFF bas w kolorze
    róźiowym

    przypominającym szminkę?

    EE, raczej tego byśmy ie chcieli 😀

    A o soundzie owych basów już się nie wypowiem 🙂

    Może taki bas, który sam zmieniałby struny? Nawijał? aby nie musieć
    nawijać samemu, tlyko by się klikało na jakiś pstryczek i wła la, zrobione
    w kilka sekund 🙂

39. Bass samoczyszczący 😀

40. @Polcia:
    Może taki bas, który sam zmieniałby struny? Nawijał? aby nie musieć nawijać samemu, tlyko by się klikało na jakiś pstryczek i wła la, zrobione w kilka sekund 🙂

    jest już taka gitara – Gibson Robot 😉

    http://www.gibson.com/robotguitar/

41. No ja, ukradli mi pomysł.. 😀

    Ale basów takich chyba jeszcze ni ma??

42. nie ma, my umiemy stroić sami sprzęt 😉

43. Ech…, a ja bym chciał, żeby te wszystkie uwagi producenci wzięli sobie do
    serca…

44. – struny z czegoś lub robione tak żeby zachowywały brzmienie znacznie
    dłużej

    – jakieś nowe tworzywo do robienia basów dobrze brzmiących

    – jakieś lepsiejsze w końcu przystawki – ich konstrukcja się praktycznie nie
    zmieniła od kilkudziesięciu lat. przy czym nie chodzi o nowy rodzaj tylko
    kompletnie nową koncepcję jakąś.

    a na dodatek:

    W KOŃCU NOWĄ, PORZĄDNĄ KONSTRUKCJĘ GŁOŚNIKA!!!

    (każdy kto dobrze wie jak to działa przyzna, że ta powszechnie używana od
    prawie 100 lat zostawia wiele do życzenia)

    …i sądzę że to wszystko jest realne w ciągu naszego życia, jeśli komuś
    się będzie chciało (a z tym może być problem, bo w sumie niewiele jest
    eksperymentów w tym kierunku – pseudo-vintage i tanie konstrukcje zbyt dobrze
    się sprzedają)

45. @Ogrodnik: – struny z czegoś lub …

    a teraz są z niczego? 😀

46. polimery nie zastąpią drewna, bo będzie chodziło nawet o sam fakt
    posiadania drewna, myślę, że główne zmiany nastąpią w elektronice,
    ewentualnie w technikach gry- ktoś wymyśli jakiś nowy slap, albo inne
    ciekawe szarpanie. Ale bajery są nieuniknione typu- zamiast strun wiązka
    laseru z możliwością wygenerowania barwy fletu poprzecznego 🙂

47. Bas przyszłosci będziemy robic sobie sami. 😀 Podłączymy sobie glace pod
    kabelki od maszyny a ta nam zrobi w kilka sekund idealne dla nas basidło z
    niezniszczalnymi strunami zrobionymi z włosia marsjan i korpusem i gryfem z
    drewna uranowego ;D

48. jeśli pójdzie to w stronę tworzyw sztucznych, co jest prawdopodobne, to
    wyższe modele pozostaną pewnie drewniane, już widzę jaki podziw będzie
    wzbudzało „prawdziwe” drewno 🙂

    lasery – raczej nie, struna musi drgać i przenosić to drganie na korpus,
    szyjkę stąd przecież różnice w brzmieniu poszczególnych gatunków drewna,
    a laser to wszystko by zniszczył, ja np nie chciałbym grać na takim
    sztucznym tworze

49. Moim zdaniem raczej będą odchodzić od drewna na rzecz kompozytów. Przede
    wszystkim odejdzie problem nierówności brzmienia. Dwa identyczne basy z
    kompozytu zabrzmią identycznie. Dwa identyczne basy z drewna zabrzmią inaczej
    – nawet jeśli zjechały z taśmy w odstępie 5minut.

    Oczywiście najdroższe basy nadal będą z drewna.

50. Mazdah, Twoja wizja mi się nie podoba :/ Nie chcę płacić np. 8 kafli, bo
    wszystkie tańsze będą z kompozytów.

    Czego ja chcę od basów przyszłości? Tego, co wszyscy. Normalniejszych cen,
    równiejszej jakości wykonania.

    Wieczne struny mi nie są potrzebne, bo i tak z nudów bym je zmieniał co
    pewien czas 😉

Możliwość komentowania została wyłączona.