ACOUSTIC !

1362-img_3019kkkk.

IMG_3019kkkk.

DSC01995.JPG

ac1.
Spotkanie dwóch ” Old Boyów ” Acoustica na podwórku pewnego mistrza. Kto
zgadnie ? Gdzie to ?…

Podziel się swoją opinią
ryszard58
ryszard58
Artykuły: 1

29 komentarzy

  3. Dzięki za odzew. Uściślając ; z lewej to Acoustic 220 , z prawej Acoustic
    470. Niesamowite wzmaki o niesamowitym brzmieniu i super konstrukcji ! Sam
    posiadam Acoustica 320. Wszystko w nim jest oryginalne , wiek ok….30 lat .
    Działa znakomicie i to brzmienie !! Cudowne ! To moja prywatna opinia ,
    aczkolwiek nietylko. Polecam wszystkim ! Tym znających te wzmaki i Tym
    zaczynającym swoją przygode bassem. Jedyny kłopot to że u nas prawie nie
    dokupienia. Można sprowadzić z…USA , bacznie śledzić necie lub Niemiecki
    ebay.

  4. 🙂 czy 220 i pozostałe to lampa czy tranzistor? Da się z tego ukręcić coś
    do mocniejszego rocka?

  5. Tylko i wyłącznie tranzystor. Użytkownikiem Acoustica 220 jest Janek
    Niekrasz z zespołu TSA. Najlepiej posłuchać zespołu TSA na koncercie i przy
    odrobinie szczęścia pogadać z Jankiem . To moim zdaniem najlepszy head do
    rocka i nie tylko.

  7. Moim skromnym zdaniem dobry tranzystor nie jest zły 🙂 .

    To odmienne brzmienie niż lampy , ale źle by było , gdyby wszystkie
    samochody były czerwone.

    Dobry piecyk na bipolarach z mocnym zasilaczem potrafi “namieszać” .. 🙂

  8. Też racja igorro.

    Z tego co widzę, 220 wcale nie ma takiej mocy jak się nazywa, tylko 125 @ 4
    ohms, 160 @ 2ohms (5% distortion!)

    Nie za dużo jak na scenę, no chyba, że te waty są starej daty (fajny rym),
    czyli głośniejsze niż obecnie podawane.

    Jak to ma się np do LDM VBA 160 oraz TE AH250 brzmieniowo?

  10. tak jak brzmienie Jaco Pastoriusa do przeciętnego basisty z wesela czy też
    Led Zeppelin albo Uriah Heep do kapeli pabowej… Jakby Ci powiedzieć inny
    świat…

  11. OK. A co do mocy? Starczy na małą scenę przy podłączeniu 4×10 + 1×15, w
    sumie 4Ohm?

  13. Acoustic 220 może pracować na 2 ohm. A to oznacza że można podłączyć
    dwie paki 4-ohmowe. Sprawdziłem, dynamika wzrasta. I zapas volume również.
    Brzmienie to kwestia b.indywidualna . Jednak nie bez powodu producenci
    symulatorów cyfrowych proponują w różnych efektach symulacje Acoustica 360.
    Firma Acoustic “reaktywowała się ” po latach , jednak podejrzewam że
    aktualna produkcja to made in China ?

  14. Ja bym nie demonizował “małych żółtych rącze”.

    Nie wiem kogo bym wolał. Szczęśliwego pekińczyka , czy sfustrowanego
    berlińczyka.

    Geniusz jest zawarty w konstrukcji , schemacie , pomyśle.

    Nie mówię , że wykonanie to sprawa drugorzędna, ale Eltron-100
    ,zlutowany

    choćby przez samego J.Marshalla , i tak pozostanie Eltornem.

  15. Tak czy inaczej osobiście preferuje vintegove wzmaki. Nie mam nic przeciwko
    Made in China. Ale po opiniach niektórych kolegów biegających przynajmniej
    raz do roku do Servisu z powodu…trzasków lub innych niepożądanych
    “zjawisk” w markowym sprzęcie . To ciut za często i oczymś świadczy..

  16. ryszard58 pochwalisz się co napędzasz swoim acoustickiem?
    Sam mam 320-tkę, pod którą podpinam dwie paki Ashdown a ABM (2×10 i 1×15).
    Jak dla mnie gra to bardzo fajnie, ale nie mówię że jest to moje ostatnie
    słowo 😉

    Czytając opinie innych użytkowników tych wzmacniaczy, wniosek nasuwa się
    tylko jeden, mianowicie pod wzmacniacz acoustica najlepiej postawić pakę tejże
    firmy. Niestety dostanie dedykowanej kolumny pod 320tkę (czyli modelu 408) w
    Polsce graniczy z cudem.

    Aha i czołem wszystkim, to mój pierwszy post

  17. Nie posiadam modelu 408. Miałem nawet pomysł żeby zbudować replike, z
    wykorzystaniem głośników…neodymowych, żeby ograniczyc wagę. Zdaje sobie
    sprawe że to nie to brzmienie. Posiadam przerobiona kolumnę z comba…126.
    Poprzedni właściciel …odciąl wzmacniacz, wymienił oryginalny głosnik na
    15″Eminence 400w. i zamontował na tylniej ścianie drugi głosnik 15″ Beyma
    200. Do tego mam przelącznik mini,mogę używać tylko tego z przodu paki i mam
    do dyspozycji 400w. 8-ohm. + regulowany horn, lub włączyć ten drugi z tyłu
    paki i wtenczas mam 600w. 4-ohm. Co w przypadku 320 jest ważne żeby mieć
    wiekszy zapas mocy. Dodatkowo dorzucam jeszcze kolumnę Hughes-Kettner 2×10.
    Wtanczas mam 2-ohm. Ale takiego zestawu używam rzadko ze wzgledu na..cężar.
    Pomimo że nie są to oryginalne paki to Acoustic 320 daje rade z takim
    zestawem. 408 można kupić we Francji , lub Niemcy.

  18. O kurcze, ciekawa konstrukcja! Czy dobrze rozumiem – głośniki są w rzędzie?
    Jeden za drugim? Co do konieczności zapasu mocy, to muszę się zgodzić. Na
    moje głuche ucho, głośność 160 watowego acoustica 320 (przy 4 ohm) jest
    porównywalna z Gallienem 700RB-II (działającym też na 4 ohm), który przy
    tej oporności ma 480W!

    Ryszardzie, a powiedz masz doświadczenie w graniu z tym wzmakiem na większych
    scenach, takich gdzie przydałoby się DI? Jak sobie radzisz w takich
    sytuacjach? Nagłaśniasz się przez mikrofon? Mam swojego acoustica od
    stosunkowo niedawna i nie miałem jeszcze okazji wypróbować go w boju. Do tej
    pory, przy innych sprzętach które miałem, akustycy krzywym okiem patrzyli na
    nagłaśnianie zestawu przez mikrofony, dlatego też najczęściej leciałem
    przez wyjście liniowe.

  19. Konstrukcja z taką lokalizacją głosników, czyli jeden z przodu a drugi na
    tylniej scianie nie jest niczym nowym. Ampeg ,bodajże w latach 90-tych miał
    taką serie kolumn i comb wykonanych w ten sposób. Była to seria DD, z
    głosnikami 12 ” i 15 “. Sprawdz w necie ,na pewno są jakieś informacje. Z
    zestawem Acoustic zagrałem parę koncertów . Nagłaśniałem to przez mikrofon
    , a w innym przez preamp-out. Daje znakomite brzmienie na przody. W końcu to
    Acoustic ! Mój elektronik podresla zawsze że , elementy z których zbudowano
    preamp są wyjątkowe. Dotyczy to modeli 120, 220, i 320, oczywiście tych
    vintage. Bierzących wzmacniaczów Acoustica nie znam , bo są niedostepne w
    europie. Napisałem do firmy i otrzymalem odpowiedz że nie mają…dealera w
    Eur.

  20. @ryszard58: Nagłaśniałem to przez mikrofon , a w innym przez preamp-out. Daje znakomite brzmienie na przody.

    Dziękuję za tę informację! Elektronik, który robił mojego acoustica
    (konieczna była po tylu latach wymiana kilku kondensatorów), też był
    zachwycony preampem. Ja się na elektronice nie znam, ale musi coś w tym być.
    Zresztą brzmienie wzmacniacza faktycznie nie pozostawia żadnych wątpliwości
    🙂

  23. Ja również jestem szczęśliwym posiadaczem Acoustica. 🙂
    Dokładnie jest to model 126 z 1976 roku. Niestety oryginalny głośnik
    rozsypał się pod wpływem wilgoci. (Poprzedni właściciel nawet nie miał
    pojęcia co to jest! 😀 ) Teraz zastąpił go standardowy
    Eminence o tych samych parametrach. Brzmienie – fenomenalne! Z
    moich obserwacji wynika również, że fenomen brzmienia
    Acousticów wynika nie tyle z elektroniki i podzespołów, a z
    samej konstrukcji paki! (no akurat w moim przypadku jest to combo, wiec paka
    jest umowna) Gdy przepinałem “głowę” wyjętą z combo do innych paczek
    wyposażonych w identyczny głośnik brzmienie było zupełnie inne! Dobre, ale
    takie właśnie pospolite, jak w 90% tego, co mamy na rynku… Tu chodzi o
    jakość płyty wiórowej, z której paka jest zrobiona; o to, czym jest obita
    i o strategię rozmieszczenia otworów rezonansowych. Jak dla mnie – magia! Oto
    czysty przykład na to, dlaczego stare czasy tak często nazywamy dobrymi…
    🙂

    Btw – Czy ktoś z kolegów wie może, gdzie znajdę schemat do tego modelu?? :/

  24. Gratuluje zakupu ! Bo sprzęt to naprawdę wyjątkowy. Muszę przejrzeć
    schematy które posiadam i jest wielce prawdopodobne że…mam schemat do tego
    modelu.

  27. A wyobraź sobie ryszard58, że uparłem się kiedyś, żeby zrobić sobie dwie
    “kopie” tych kolumn. Żeby było jak w Zeppelin. I zrobiłem.

    A niedawno się dowiedziałem, że to są kolumny aktywne. Każda ma na dole
    własna końcówkę mocy, a to co John Paul Jones kładł na górze to tylko
    przedwzmacniacz.

    No i dostęp do głośnika w tych kolumnach rozwiazany jest inaczej niż ja to
    zrobiłem.

    Sa cholernie głośne.

  28. Podziwiam tak mocno zdeteminowanych ,bo budowa takiej paki to nie lada
    wyzwanie. Prawdą jest że ta paka ,o ile się nie myle to model 408/4 x 15″/ z
    końcówką mocy na “podłodze”. A to co sprawia wrażenie heada to tylko
    preamp model 360. Na takim samym grał również Jacek Pastorius. Najlepiej
    sprawdzić na
    http://www.acoustic.homeunix.net lub
    http://www.acoustic.control.free.fr

    Ta pierwsza to amerykańska str. a ta druga to francuska. Obie podają
    b.wyczerpujace info . na temat wzmacniaczów i kolumn.

  29. Podane adresy intern. Acoustica nie zawsze się otwieraja . Wrzuć w gogle
    Acoustic Control Corporation i na pewno je znajdziesz i otworzysz

Możliwość komentowania została wyłączona.

Inni czytali również