EBS Multicomp czy Taurus TUX??

Witam.

Mam dylemat przy wyborze kompresora, najbardziej prawdopodobnymi typami są EBS
i Taurus, pytanie teraz który?? Generalnie zależy na wyrównaniu poziom
sygnału przy slapie i dodaniu punch’a do brzmienia. Jeśli ktoś miał szanse
porównac obydwa modele to prosiłbym o porade.

Pozdr.

Podziel się swoją opinią
dariusdark
dariusdark
Artykuły: 0

27 komentarzy

  1. Mam zarowno EBSa, jak i TUXa (z serii BL). EBS dziala trochę bardziej
    dyskretnie, w zasadzie w każdym ustawieniu brzmi dobrze. Zauważyłem
    natomiast (dopiero po zakupie TUXa 🙂 ), ze delikatnie zmienia brzmienie,
    dodaje takiej ładnej górki (a może tylko ja wyciaga), co mi akurat pasuje.
    TUX nie zmienia brzmienia, gra pełniej, bardziej dynamicznie od EBSa, ale
    trzeba bardzo uważać na ustawienia, bo latwo przegiąć i popsuć brzmienie,
    potrafi niezle pompować :).

    Dla mnie i moich preferencji chyba wygrywa EBS, co nie znaczy, ze TUX jest
    gorszy … po prostu mi tak pasuje.

  2. witam,

    Najlepiej nie używać kompresora 🙂 Tylko ćwiczyć dynamikę i artykulacje,
    chyba że dużo slapujesz lub potrzebujesz do nagrania. Jak masz dobrą dechę
    pokombinuj ze zmiana strun w pierwszej kolejności.

    Ale jeśli już to BBE optostomp w tym przedziale cenowym. Mam taki w BBE Bmax
    i robi robotę. Nie wpływa on znacznie na oryginalny dźwięk jest w miarę
    transparentny, nie pompuje i nie zamula brzmienia ale jeżeli go używam to
    raczej przy niskich nastawach. Oczywiście należny sprawdzić i przetestować
    samemu. Zależy do czego potrzebujesz.

  3. @mfripp: witam,

    Najlepiej nie używać kompresora 🙂 Tylko ćwiczyć dynamikę i artykulacje, chyba że dużo slapujesz lub potrzebujesz do nagrania. Jak masz dobrą dechę pokombinuj ze zmiana strun w pierwszej kolejności.
    Ale jeśli już to BBE optostomp w tym przedziale cenowym. Mam taki w BBE Bmax i robi robotę. Nie wpływa on znacznie na oryginalny dźwięk jest w miarę transparentny, nie pompuje i nie zamula brzmienia ale jeżeli go używam to raczej przy niskich nastawach. Oczywiście należny sprawdzić i przetestować samemu. Zależy do czego potrzebujesz.

    LOL

    Ręce opadają jak czyta się tak żałosne odpowiedzi ;]

    Sformułuje pytanie na nowo:

    Czy ktoś ma porównanie jak mają się do siebie kompresorki Taurusa i
    EBSa?

    Pozdrawiam

  4. No to żebyś się przypadkiem nie zdziwił, że ktokolwiek ci odpowie po takim
    odpysknięciu, jakim teraz forumowiczów uraczyłeś. Trochę kultury.

  5. Na pewno jesteś super wymiataczem który gra na basie slapem 2x szybciej niż
    Chuck Norris (ale niekoniecznie dokładniej). Najlepiej kup sobie dwa, połacz
    szeregowo i ustaw na maxa skonczy się twój dylemat.

    Testowałem oba dlatego zaproponowałem optostomp w tej cenie…..

  6. Trudno się nie zirytować jak się pyta o porównanie dwóch kompresorów a
    ktoś proponuje zmianę strun ;]

  7. Witam,

    Mogłem Ci odpowiedzieć kup to lub to.

    Za max trzy miesiace efekt znalazł by się na allegro.

    Proponuje wybrać się do sklepu i osłuchać. Jeden lubi muł drugi nie.

    Dodatko zalezy które pasmo chcesz zmienic czy kompresować dół czy
    górę.

    Zwykły tani kompresor robi tylko masakrę z części pasma dół jest ok ale
    góra zmulona lub góra ok a dół bez kompresji. Dual kompresor w EBS nie
    rozwiazuje tematu (nie ma regulacji częstotliwości podziału i poziomu
    kompresji w pasmie) chyba ze Ci podpasuje ustawienie producenta.

    Jezeli chcesz porównywać sprzęt napisz co Cie interesuje:

    Odstęp sygnał – szum efektu, kolor, solidność obudowy a może który z
    parametrów kompresji bo o dźwięku ciezko jest rozmawiać.

    W innym przypadku dostaniesz odpowiedz: dla mnie lepiej brzmi ten czy ten.
    Chcesz kupić tanio oddam?

    Wracajac do strun.

    W moim wiośle struny oraz ich ustawienie zmieniły dużo jeżeli chodzi o
    grę.

    Zmieniłem z niklowanych ernie ball których normalnie uzywałem na DR Hi beam
    (stalowe).

    Decha zaczęła odzywać się zupełnie innymi częstotliwosciami, wycofał się
    środek, drewno zaczeło lepiej rezonować niskimi częstotliwościami. Sustain
    zdecydowanie się polepszył, pojawiło się więcej harmonicznych. Struny w inny
    sposób reaguja na uderzenie (nie wiem może inaczej spręzynuja ale pod
    palcami czuc różnicę dla mnie poprawa łatwiej kontrolować dynamikę).

    Mi to pomogło bardziej niż kompresor stąd moja sugestia.

    Powód jest prosty grajac z kompresorem szczególnie tanim zawęża się zakres
    dynamiki instrumentu przez co maskuje się niedokładnosci w grze a to niestety
    mi osobiscie na dłuzszą metę zaszkodziło zamiast pomóc:)

    Temat przerabiałem kilka lat z gitarą poźniej z basem.

    Pozdrawiam,

  8. No ja kompletnie tego nie rozumiem. Koleś prosi aby ktoś porównał dla niego
    dwa kompresory, a wy mu odradzacie granie z kompresorem(cały urok basoofki –
    zrób tak jak ja bym zrobił to wyjdziesz na tym lepiej). Jego sprawa do czego
    będzie go używał, więc jak ktoś nie ma nic sensownego do powiedzenia, to
    lepiej nic nie mówi. Aby nie trollować za bardzo w temacie dodam od siebie,
    że próbki Taurusa masz na ich stronie:

    http://www.taurus-amp.pl/produkty/preamp-efx/efekty-silver-line/tux.html

  9. mfripp:

    Słuchaj, przede wszystkim faktycznie sory za charakter mojej pierwszej
    odpowiedzi na twojego posta.

    Nie chciałem w żaden sposób zaatakować Ciebie, ale nadal podtrzymuje że
    twoja odpowiedz była skrajnie nieprzydatna i powiewała jakąś dziwną
    manierą.

    W każdym razie nie kontynuujmy tego wątku.

    Mam tylko wrażenie że w wiekszosci specjalistyczne fora dzielą się na ludzi
    którzy wszystko więdzą, nigdy nie pytają i cieżko pracują na swoją
    reputację… oraz na ludzi którzy pytają. Tyle że z góry jeżeli
    ktokolwiek zapyta o zdanie jest uważany za amatora który gra na basie(akurat
    w tym wypadku) od dwoch tygodni i nie ma o zielonego pojęcia. Struny akurat
    zmieniam często i regularnie smaruje fastfretem. Wiem że istnieją sklepy
    muzyczne i że mogę sobie przetestować. Sory za ironie ale nawet bylem w
    życie w paru sklepach. Oczywiście że nie uwierzę zanim sam czegoś nie
    przetestuję, ale chociażby z ciekawości przecież mogęzapytać o opinie
    typu czy ludzie chetniej wybierają ebsy czy taurusy?? no heloł…. być może
    np wcale nie chciałem użyć tego kompresora do basu?? może chciałem np do
    saksofonu i akurat jara mnie brzmienie saksofonu kompresowanego basowym
    sprzetem….

    Nie myśl że chodzi o to że uraziłeś móją dumę, bo niekoniecznie uważam
    się za mega eksperta, ale naprawdę

    oszczędź sobie na przyszłość radzenia kupna fortepianu komus kto prosi o
    porównanie dwoch gitar…

    Z tego co ja zauważylem do tej pory takie tendencje były na forum dość
    mocno gnębione i słusznie bo to w żaden sposób nie służy nikomu kto
    zainteresowany tytułem wątku zaglądnie i okaże się ze tak jak w tym
    wypadku dotyczy on nie ebsa i taurusa tylko DRa …!

    Z jakiegoś powodu interesuję mnie tu i teraz tylko ebs i Taurus (mowa o
    kompresorach, odsyłam wyżej do pytania). Chcę poznać tylko i wyłącznie
    SUBIEKTYWNE odczucia użytkowników obydwu tych sprzętów.

    Jeżeli ktokolwiek ma ochotę udzielić mi rzeczowej „porady” (którą
    niekoniecznie się muszę zasugerować) będę bardzo wdzięczny i bardzo
    proszę dajmy już spokój udowadnianiu wyższości masła nad margaryną

    Pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam wszystkich urażonych tonem mojej
    wypowiedzi parę postów wyżej.

  10. sory za dubelka postu sprzed momentu, przywiesiła mi się przeglądarka.

    Bartekr2d2:

    dzięki za linka.

    To co mnie osobiście zniechęca do tuxa to fakt ze nie działa na bateriach (o
    ile dobrze wiem) i że nie zmieściłby mi się w schowku wewnątrz mojego
    kejsa na basówke.

    Natomiast jeżeli faktycznie miałby lepsze „parametry” można to
    przeboleć…

  11. Mam EBSa, miałem Taurusa, a przez pewien czas posiadałem oba jednocześnie.
    Jeden i drugi jest dobry, co już jest istotne, bo wiele urządzeń tego typu
    jest po prostu do du..y.

    Subiektywnie:

    Taurus daje większego kopa, strzał czy jakby to nazwać, nie zmienia
    brzmienia gitary. Nie podoba mi się, że regulacje są zbyt głębokie i
    można mocno przegiąć z ustawieniami, oraz to że nawet w zerowych
    ustawieniach jest wrażenie dużo większej głośności z załączonym
    efektem, niż bez niego.

    EBS delikatnie wpływa na brzmienie, wydaje mi się, że dodaje takiej ładnej
    górki. Mi się akurat to podoba. Wielkim plusem dla mnie jest , że regulacje
    są ograniczone do absolutnego minimum i jakbyś nie ustawił to zawsze jest
    poprawnie. Przydaje się też mozliwość wyboru jednego z trzech trybów
    pracy.

    U mnie wygrał EBS, ale z Taurusem też bym mógł żyć :).

  12. Witam

    Trochę się rozdrażniłem twoja odpowiedzią ale już mi przeszło :).

    Oba efekty brzmią przyzwoicie jak za tę kasę.

    Taurus jest zasilany wyższym napięciem niż 9V z baterii w celu poprawy tzw.
    headroomu stąd z tego co pamiętam konieczność zastosowania zasilacza ale
    może się mylę.

    EBS ma fajna górkę bo ma opcję tzw. dual band compressor (tam to się nazywa
    multi-band).

    Oznacza to że ma inny poziom kompresji dla dźwięków niskich oraz inny dla
    dźwięków wysokich.

    Wynika to z pewnego praktycznego faktu dźwięk wyższy potrzebuje szybszej
    reakcji efektu niż dźwięk niższy (tak w skrócie). Należy pamiętać że w
    EBS mamy możliwość nastawy bramki wewnątrz efektu(regulacja poziomu szumów
    dopasowanie do gitary).

    Jeżeli podoba Ci się takie brzmienie poszukaj SMX trace elliot bo jest to
    najlepszy efekt tego typu dual band jaki znam choć już nieprodukowany. Można
    tam regulować osobno górę i dół pasma. Dodatkowo jest tak jak Taurus
    zasilany wyższym napięciem 18V.

    W tej cenie a nawet chyba trochę taniej możesz kupić optostomp BBE bardzo
    przyzwoity prosty klasyczny optyczny kompresor bez fajerwerków i dodatków lub
    trochę droższy APHEX Punch Factory 1404.

    Jeśli chcesz mieć kompresor najbardziej uniwersalny polecam DBX 160 na pewno
    będziesz zadowolony 🙂

    Polecam stronę tam znajdziesz wszystkie niezbędne informacje oraz opisy
    rożnych kompresorów miedzy innymi EBS :

    http://www.ovnilab.com/

  13. próbka EBS. typ robi serio kawał świetnej roboty. polecam resztę próbek
    efektów

    ps. Widziałem już kilkanaście +/- kompów taurusa na allegro, to nie wróży
    nic dobrego

    ps.2 jak MultiComp ma „gain” pewnie można nim wspomagać się przy nasyceniu
    przesteru albo mi się wydaje

  14. @zombine: jak MultiComp ma „gain” pewnie można nim wspomagać się przy nasyceniu przesteru albo mi się wydaje

    Nie tak – tutaj „gain” służy do podniesienia sygnału, żeby wyrównać
    poziom tego co obciął kompresor – niby to samo, ale mi jeszcze nic nie
    przesterował na żadnym basie.

    Nie wiem czy to pomoże, ale EBS-a mam ze 3 lata i nie czułem potrzeby go
    wymieniać.

  15. @mfripp: EBS ma fajna górkę bo ma opcję tzw. dual band compressor (tam to się nazywa multi-band).
    Oznacza to że ma inny poziom kompresji dla dźwięków niskich oraz inny dla dźwięków wysokich.
    Wynika to z pewnego praktycznego faktu dźwięk wyższy potrzebuje szybszej reakcji efektu niż dźwięk niższy (tak w skrócie). Należy pamiętać że w EBS mamy możliwość nastawy bramki wewnątrz efektu(regulacja poziomu szumów dopasowanie do gitary).

    Oprócz opcji multi band EBS ma jeszcze 2 inne, czyli klasyczny compressor i
    symulację lampowego. Wpływ na brzmienie mają wszystkie opcje, a nie tylko
    multi band, wiec nie sugrowałbym, że to wyłącznie pasmowe dzialanie jest
    przyczyna (choć rzeczywiscie w opcji multi band zmiana góry jest najbardziej
    slyszalna). W każdym razie według mnie w każdej opcji brzmi w gorze …
    szlachetniej 🙂 chyba tak można to nazwać.

    Wewnątrz jest regulacja „threshold”, a nie bramka i dziala ona tylko dla opcji
    multi band, dla innych opcji nie ma regulacji wewnątrz. Niemniej jednak nawet
    w multi band opcja „fabryczna” brzmi najlepiej.

    Projektanci z EBSa postarali się, aby ustawienia były optymalne dla basu i nie
    ma tam co za bardzo poprawiać. Dlatego właśnie mi on pasuje, bo nie muszę
    zawracać sobie głowy, czy aby na pewno dobrze ustawilem, a może jak ustawie
    inaczej będzie lepiej itp :).

    Oczywiście do profesjonalnych zastosowań są lepsze i droższe urządzenia,
    jak np wymieniony wyzej DBX, są też zwolennicy optycznych, dla których EBS
    jest gówn.. wart. Ja wyrażam tylko swoje prywatne zdanie :).

    Pozdrawiam

  16. Taurus też jest kompresorem optycznym.

    Nie chodzi o to czy dany efekt jest gówn.. czy nie.

    Wszystko zależny od rodzaju muzyki i preferencji użytkownika.

    Nie ma uniwersalnych efektów 🙂

    Jak dla mnie EBS jest minimalnie zbyt wolny w dole (a nie ma niestety
    możliwości regulacji ataku) ale innym osobom może to pasować.Może komuś
    spodoba się opcja symulacji lamp w EBS. Dużo płaci się natomiast za nazwę
    na pudełku 🙂 Dodatkowo z tego co pamiętam w starszej wersji która kiedyś
    osłuchiwałem coś nie tak było z Bypass – przy wyłączonym efekcie
    podbarwienie dźwięku (podobnie jak prawie we wszystkich MXR).

    Taurus jak na mój gust został stworzony do slapu. Jest dośc przyzwoitym
    efektem w tej cenie może trochę przekombinowanym (za dużo regulacji a nim
    więcej regulacji tym trudniej ustawić konkretne brzmienie). Do końca nie
    jestem pewny ale jeżeli nie zależy ci na obudowie to nie kupuj wersji Silver
    wersja czarna ma najprawdopodobniej tą samą elektronikę ale mogę się
    mylić.

    Optostomp BBE którego od czasu do czasu używam jest tańszym kompresorem
    (nowy ok 400zł) jest w miarę transparentny tzn. nie podbarwia oryginalnego
    dźwięku gitary, jest mniej więcej równy w całym pasmie, ma jak na mój
    gust ma dobrze ustawiony atak.

    Dla mocno slapujących może się nie sprawdzić lepszy np. będzie Taurus
    (optostomp może mieć za małe ratio).

  17. TUX SL różni się od BL tym że SL działa jako compressor i limiter w
    jednym(jest przełącznik funkcji).Zgadza się że nawet przy minimalnym
    ustawieniu Level,kop głośności jest duży w porównaniu z wyłączonym
    efektem.Poza tym mnie brzmienie bardzo się podoba-zwłaszcza dół grany
    kostką-miodzio.Ja tam polecam i nie dlatego że akurat sprzedaję;)

  18. A czy orientuje się ktoś może jak sprawuje się Kompresor Trace Elliot?

    Takie cosik:

    allegro.pl/kompresor-trace-elliot-smx-dual-compressor-i2073668764.html

  19. Fajna wymiana zdań.

    Przeczytałem od pierwszego do ostatniego posta.

    Pytanie

    Co jest lepsze audi czy bmw?

    Odpowiedź

    Jazda samochodem jest dla lamerów

    prawdziwi twardziele chodzą.

    A najlepiej kup nowe buty to nie będziesz potrzebował samochodu.

  20. Problem w tym, że rozmawialiśmy co najwyżej o fiatach lub fordach…

    Co do kompresora Trace Elliot swego czasu był to jeden z lepszych kompresorów
    pasmowych do basu na rynku (odsyłam ponownie do linku tam jest on również
    opisany)

    http://www.ovnilab.com/

    Pozdr

  21. Hajaszku,

    Twoje porównanie jest nienajlepsze. W zasadzie dużo gorsze, niż wiele innych
    porównań, a to dlatego, że samochód oferuje zastępuje Ci nogi, a kompresor
    nie zastąpi Ci umiejętności. Bardziej trafne byłoby porównanie właśnie
    do butów, nie wiem, jakichś er dżordan maks ze sprężynkami w podeszwach,
    które pozwalają Ci lepiej skakać i trochę bardziej komfortowy sposób
    chodzić, bo nie czujesz tak nierówności podłoża ;P.

  22. Pytanie nie było czy używać

    tylko który lepszy ew. czy ktoś ma porównanie.

    Odpowiedź była oczywiście prawdziwa i pełna mądrości

    ale dało się w niej wyczuć nieprzyjemne poczucie wyższości
    odpowiadającego.

  23. Hajaszek: też to tak odebrałem, ale na szczęście wszystko zostało już
    przewałkowane i wyjaśnione więc nie ma sensu do tego wracać. Im więcej
    faktów a mniej emocji w tego typu tematach, tym lepiej.

    No ale to też nie jest miejsce na tego typu rozważania – bardziej można coś
    takiego wetknąć w wątek o forumowych dobrych obyczajach żeby nie mącić
    ludziom którzy czytają temat i chcą się czegoś dowiedzieć.

    A czy ktoś wie jak we współczesnych realiach sprawdza się ten trace elliot?
    W sensie jak ma się jego jakoś do współczesnych wymienionych już w temacie
    konstrukcji?

    edit:

    nie dopatrzyłem że wyżej było już takie porównanie, jednak jeżeli więcej
    osób ma coś do napisanie, chetnie poczytam 😉

Możliwość komentowania została wyłączona.