Interfejs audio ~500zł

Załączniki

Witam.

Chciałbym kupić interface audio, głównie do nagrywania basu i wokalu, ale
czasem też innych projektów (elektronika z linii, gitara, mic kontaktowy,
notatki z prób zespołu). W domu, a czasem w garażu z zespołem. Mam na to
mniej więcej 500. Z tego co się zorientowałem w tej cenie rzuca się w
oczy „Line6 toneport ux2”, ale są też jakieś interfejsy M-Audio i ALESIS, a
może znacie coś innego w tej cenie nad czym warto by się zastanowić? Ktoś
ma doświadczenie z powyższym sprzętem? Czy nie przepłaca się za wygląd?
Wiecie może czy TonePort współpracuje z systemem Vista?

Jakieś inne uwagi?

Pozdrawiam.

-
Wpisy są prywatnymi opiniami poszczególnych autorów.

Komentarzy: 46

  1. TonePort raczej współpracuje z Vistą. Mam go i nie mam z nim żadnych
    problemów, fajnie urządzonko. Już się w wielu sytuacjach sprawdziło.
    puciak
  2. popieram, z poprzednią kapela kupilismy na spółe toneporta i trzeba
    przyznać że naprawdę świetne urządzonko :)
    dreeedster
  3. a ja bym polecił esi maye 44. Obniża latencje, ma wejście symetryczne.
    Ogólnie ma 4 wejścia więc można mniejszy mikser podłączyć. Dobra jakość
    jak za tę kasę.
    mroku
  4. Ja polecam Behringer BCA2000. Zadnych problemow z nim nie mam, a opcji jak za 250 ma w cholere i jeszcze trochę.

    pozdrawiam.


    www.myspace.com/flyingcadilac

    Dzień bez funka jest jak czerstwa grzanka.
    befunky
  5. ja napiszę emu 0404, ma wbudowane zasilanie fantomowe. Swego czasu
    nagrywalismy kawałki demo, zarówno z linii jak i z mikrofonów (w tym
    pojemnościowy). Sam używam emu0202 (nie potrzebuję zasilania fantomowego),
    do nagrywania tzw notatek przez mikrofon lub też do nagrywania z linii
    wystarczające.
    lobisomem
  6. co do esi maye - to odpada bo potrzebuję czegoś zewnętrznego (usb/firewire)
    a to wewnętrzne (chyba, że źle wygooglowałem) behinger hmm.. podejrzanie
    niska cena.. ktoś może coś o nim napisać? a ile ścieżek może
    obsłużyć?

    emu 0404 - tu się zastanowię. ma podobne parametry do tone porta (tylko
    więcej we/wy cyfrowych, świetlnych i midi, ale to mi nie potrzebne chyba) A
    jak jest z jakością? ktoś jest w stanie porównać? a soft, efekty i
    symulacje?

    Emu wychodzi trochę drożej (mówie o wersji usb), czy warto dozbierać? Miał
    ktoś porównanie?
    Caker
  7. toneport nie ma wejścia cyfrowego ani midi. ale symulacje bardzo fajne, w
    końcu to jest chyba główne przeznaczenie tej karty.
    puciak
  8. Nie znam możliwości toneporta. Mając wcześniejsze dobre doświadczenie z
    EMU0404 zdecydowałem się na tańszą wersję EMU0202. Jakoś jest ok, ma to
    wszystko co mi potrzeba. Soft to przede wszystkim Cubase. Razem z kartą
    dostajesz również kilka programów do obróbki i efektów.

    Natomiast miałem bardzo dużo problemów z zainstalowaniem karty. Praktycznie
    skończyło się postawieniem od nowa systemu. Karty muzyczne jakoś nie
    chciały ze sobą współpracować, więc najpierw wymontowałem soundblastera
    z kompa, ale na niedomiar złego mam również płytę główną zintegrowaną
    z kartą muzyczną. Do tego jeszcze odpowiedni sterownik do USB, którego nie
    miałem. Po prawie dwóch dniach walki przyszedł sukces. Karta ma swoje
    wymagania. Raczej również nie jest polecana do pracy z notebookami.

    Karty używam od kilku miesięcy nagrywam na nią przede wszystkim gitary.
    Jestem zadowolony.
    lobisomem
  9. Ja z instalacją toneporta nigdy nie miałem problemów. Chodzi równolegle z
    SB Live, ale to TonePorta używam jako głównej karty dźwiękowej. A
    zintegrowaną mam wyłączoną. No i TonePort też ma jakieś tam wymagania,
    szczególnie jak się obniży opóźnienia do minimum, ale raczej mam słaby
    komputer (athlon 2000+), więc większość nie odczuje w ogóle zużycia
    procesora.
    puciak
  10. będę dość często używał z laptopem (choć nie tylko) więc skłaniam
    się jednak do toneporta...
    Caker
  11. Jakiś czas temu sprzedałem toneporta ponieważ denerwowało mnie to że
    byłem skazany na soft (gearbox) bez którego nie dało się nagrywać.Wolę
    nagrywać czysty sygnał basu a później go obrabiać przepuszczać przez
    emulacje dodawać kompresory itd.No i jeszcze jeden minus toneporta- pracuje na
    USB 1.1.Teraz używam emu 0202 na USB 2.0.Też ma swoje plusy i minusy ale do
    nagrywania gitar jest spoko.

    Jeżeli chodzi o kwotę 500 to polecałbym kartę EMU Tracker Pre.
    marcintoma
  12. pieprzysz marcintoma. nie potrzeba gearboxa do nagrywania. a gearbox ma bypass
    swoją drogą jakbyś nie wiedział. wg specyfikacji:

    "One free USB 1.1- or 2.0-compatible port on computer or self-powered USB hub
    (bus-powered USB hubs are not supported)"
    puciak
  13. Puciak ma rację. Każda z wersji tune porta dziła pod usb 2.0. Nie musisz
    używać żadnych efektów jeśli preferujesz. Korzystam z tego narzędzia
    jakiś czas i jestem bardzo zadowolony.

    Jeśli zaczynasz bawić się w nagrywanie to Tune port pod bass i wokal jest
    najłatwiejszym rozwiązaniem.

    Poza tym osobiscie znam zawodowców korzystających z tego interfejsu.

    salut
    Wawrzykos
  14. raczej zawodowcy korzystają z wersji rackowych poda :)
    puciak
  15. e-mu 0202 dwukanaowy analog nagrywanie 24 bit i do 96khz

    polecam,

    za 300 z softem na necie
    opalx
  16. witam,

    podepne się pod temat:) mam laptopa i chciałbym do niego podlaczy bas. jakie
    urzadzonko powinienem kupić aby pozbyc się opoznien dzwiekowych? czy toneport
    rozwiaze sprawe?
    ksiedzulek
  17. tak
    puciak
  18. Halo, ja mam tone porta ux2. Z laptopem miałem problem że od czasu do czasu w
    słuchawkach pojawiało się z*ebiście głośne bzszszzzzyt. problem
    rozwiązałem podłączając ux2 do aktywnego huba (tone port zasilany jest
    przez usb i jak jest zbyt niskie napięcie to pojawia się bzszszzzyt), trochę
    tracisz na mobilności bo i laptop i hub musi być pod prądem. może miałem
    pecha co do lapsa ale i toshiba i dell tak samo bzyczały. podr
    dUR
  19. w instrukcji piszą że niedozwolone jest podłączanie do huba, więc ciekawe
    to jest u Ciebie. ja nie miałem żadnych problemów z laptopami i toneportem.
    puciak
  20. @puciak: w instrukcji piszą że niedozwolone jest podłączanie do huba, więc ciekawe to jest u Ciebie. ja nie miałem żadnych problemów z laptopami i toneportem.




    hmhm, instrukcji nie czytałem. Z laptopami mam ten problem z PCetem jest ok.
    Może mój ux2 jakiś felerny jest. Masz może instrukcję w języku polskim?
    dUR
  21. nie ma :) w instalatorze sterowników nawet jest żeby do huba nie
    podłączać.
    puciak
  22. pomoze ktoś? czy ten toneport wystarczy aby moc cieszyc się dźwiękiem gitary
    bez wzmacniacza? czyli podlaczam gitkie do toneport, owy do laptopa i gram
    cieszac się basikiem bez zadnych opoznien?....a może lepszym rozwizaniem bylaby
    nerka? p.s. nie chodzi mi o nagrywanie, chce tylko moc cwiczyc w domu, gdy mój
    sprzet znajduje się na sali prób.
    ksiedzulek
  23. Jeżeli chodzi ćwiczenie w domu toneport jest zadowalajacy. Dzwiek jest
    przyjemniejszy dla ucha niż z małego wzmacniacza, a poza tym nikt nie chce
    Cie zabic jak o 23 najdzie Cie ochota, żeby sobie pocwiczyc. Tylko, że jeżeli
    decydujesz się na takie rozwiązanie, to licz się z tym, ze fajnie by było
    dokupic jakieś sensowne słuchawki.

    A co do awaryjnosci toneporta to ,iałem problem, bo mi się gniazdo
    słuchawkowe spoaliło:/ Na szczescie był na gwarancji i mi przysłali nówke
    sztuke:)

    www.myspace.com/glukozaband
    szczesny
  24. a jeżeli mi chodzi tylko i wylacznie o gre, a nie nagrywanie, to może dobrym
    rozwiazaniem bylaby nerka PODa? zawsze moglbym ja wykorzystac nie tylko do
    cwiczen lecz takze korzystac z efektow gdy bylaby podpieta pod wzmachol:d

    co o tym sadzicie?

    korzystal ktoś z oprogramowanie Ampeg SVX? jak kto się w praktyce? myslalem
    sobie, aby zakupic oprogramowanie+tuneport i nie tylko cieszyc się dźwiękiem w
    domu gdy cwicze ale po podlaczeniu do wzmachola wykorzystac lapika jako taki
    przedwzmacniacz. co sadzicie?
    ksiedzulek
  25. co mamy sądzić. widzisz jakie są za i przeciw, sam zdecyduj...
    puciak
  26. Wady podpinania takich rzeczy pod wzmacniacz jest taka, że albo nigdy tego nie
    zrobisz, albo zrobiesz, ale tylko raz i będziesz zalował, ze to zrobiłes:P A
    tak serio, to sam posiadam zooma B2 i jestem z niego całkiem zadowolony.
    Oczywiście nie jest to efekt do studia, ani nawet na koncert, ale jeżeli
    szukasz swojego brzmienia i zastanawiasz się jak zabrzmiałbyś np z phaserem w
    jakimś kawałku Twojej kapeli, to mozesz to sprawdzić nieco taniej niż
    kupujac phaser bossa za 500.

    A tak poza tm, to zoom ma tą przewage nad toneportem, ze mogę go zabrac na
    koncert i w słuchaweczkach się rozgrzac jak nalezy z metronomem. A to nie jest
    bez znaczenia

    www.myspace.com/glukozaband
    szczesny
  27. Powiedzmy, że mam na wydanie ok 400.

    Główne założenie: nagrywanie basu (ewentualnie gitar i wokalu) w warunkach
    domowych.

    Krótka piłka: E-mu 0202 czy Behringer BCA2000? :)
    cuberius
  28. podepnę się bo mam pytanko, nikt chyba nie wymieniał esi
    ugm96 ->
    www.infomusic.pl/artykul/view/20816,ugm96-miniaturowa_profesjonalna_karta_dzwiekowa_dla_gitarzystow_,esi
    czy ktoś się zetknął z tym urządzeniem? co o tym sądzicie? bo opinii na
    ten temat w necie nie znalazłem, na youtube też nic w sumie nie ma
    Bass Anonim
  29. Witam wszystkich,

    a ja mam takie pytanko:

    czy to urządzenie sprawdzi się w przypadku gdy chciałbym nagrać cały
    zespół?? Czy jest możliwość podpięcia np. mixera pod to urządzenie?? Co
    ewentualnei możecie polecić do takiego typu nagrania??

    pozdrawiam
    Hubinho
  30. no można podpiąć wyjście miksera pod dowolne wejście liniowe.
    puciak
  31. ok, dzięki za podpowiedz

    pozdrowka
    Hubinho
  32. Hubinho, jak chcesz nagrywać zespół poprzez mikser, polecam kupno interfejsu
    muzycznego na PCI. Będziesz miał możliwość nagrywania kilku torów audio
    jednocześnie na oddzielne ścieżki - w UGM (którego aktualnie posiadam)
    możesz nagrywać 2 jednocześnie.

    pozdrawiam.

    -----------

    nasz pokręcony funk:
    www.musiccv.com/kszol
    befunky
  33. Podepnę się z pytaniem.

    Po małym rozeznaniu niemal zdecydowałem się na przywoływane tu E-MU 0404.
    Ma wszystkie funkcje, jakich po interfejsie oczekuję i sporo softu.

    Przeglądając jednak interfejsy w sklepie sprzedawca zwrócił móją uwagę na
    Edirol a UA 25EX. Box ma na wierzchu w zasadzie to samo, co E-MU plus jakiś
    kompresor/limiter, którego pewnie nie będę dotykał, do tego bieda, jeżeli
    chodzi o dodatki na płytce (jakoś przeżyję), no i mniej miejsca zajmie w
    plecaku.

    Przekonuje mnie jednak tym, że Roland zapewnia na swojej stronie najnowsze
    sterowniki pod Win 7 x64. E-MU zatrzymało się przy Vista.

    Jak o 0404 można trochę info znaleźć, tak o Edirol u w sieci jest
    dosłownie kilka słów.

    Zależy mi na tym, by interfejs chodził płynnie pod różnymi systemami, nie
    wieszał się, jak np. Lexicon, którego chwilę używałem.

    Jestem też ciekaw, jak wypadają pod względem jakości nagrań. Może ktoś
    porównywał??

    Będę wdzięczny za opinie. Pozdrawiam.

    A oto on:
    www.rolandus.com/products/productdetails.php?ProductId=970
    billbo
  34. się nad tym zastanówcie:

    www.djshop.pl/i4919,maudio,m-audio-fast-track-ii-usb-pro-tools-essential.html
    Mniej funkcji niż ten EMU ale:

    Mały, nie potrzebuje zewnętrznego zasilania, nagrywa z*ebiście, ma fantoma,
    działa pod nim protools, ma XLRa.

    Niezły kombajnik jak na swoją cenę, i jaki ładny :)

    pozdrawiam
    Tamara
  35. Jak sprawuje się Zoom B2.1u jako interfejs USB, w porównaniu z powyższymi?
    Można go traktowac jako pośrednika między gitarą/mikrofonem/czymś a
    komputerem, czy może służyc jak normalny interfejs, tzn podpinam gitarę i
    słuchawki do in i out w zoomie a zooma do kompa i wszystko działa?
    Don Chezare
  36. Ano, nagrałem tak demo pierwszej kapeli, wszystko ładnie chodziło.
    Dante Morius
  37. Zastanawia mnie czy Line6 bass podxt sprawdzi się w roli interfejsu usb? Ktos
    miał z nim jakieś doswiadczenie? Bo mam na niego chrapke :D
    skruju
  38. Jaki interface z tego przedziału cenowego sprawdzi się jako karta dźwiękowa
    do laptopa i przyrząd do nagrywania?
    Drooper
  39. @Drooper: Jaki interface z tego przedziału cenowego sprawdzi się jako karta dźwiękowa do laptopa i przyrząd do nagrywania?




    Jakoś niedawno posadziłem posta o interface USB. Jest tam nieco świeżych
    informacji. Ostatecznie kupiłem mikser z interfacem USB i jest bardzo
    zadowolony, ale kosztowałeo to nieco więcej jak 500 ziko.

    Nie używałem, ale sprawdzałem i od siebie mógłbym doradzić E-mu 0404,
    Edirole (niestety więcej niż 500 chyba) oraz M-audio.
    Triptical
  40. Wieloślad nie jest mi potrzebny. Niedługo wymieniam komputer stacjonarny na
    lapka i potrzebuję czegoś na czym posłucham muzyki i nagram czasem coś na
    basie. Kartom zintegrowanym nie ma co ufać.
    Drooper


  41. jak dobrze poszperasz to i za 350 znajdziesz. W zupełności wystarcza do tego
    co wymieniłeś, sam myślę o wymianie stacjonarnej 44ki na wersję USB do
    lapka.
    Magic
  42. A nie lepiej coś z firewire kupić?

    Jak jest z podłączaniem głośników komputerowych do interfaceów? Widnieją
    na nich wyjścia L i R, ale zwykłego wyjścia nie widzę. Słuchać muzyki
    będę zdecydowanie częściej niź nagrywał, więc może kupić zwykłą
    zewnętrzną kartę dźwiękową?
    Drooper
  43. @Drooper: A nie lepiej coś z firewire kupić?

    Jak jest z podłączaniem głośników komputerowych do interfaceów? Widnieją na nich wyjścia L i R, ale zwykłego wyjścia nie widzę. Słuchać muzyki będę zdecydowanie częściej niź nagrywał, więc może kupić zwykłą zewnętrzną kartę dźwiękową?




    Firewire to dobre rozwiązanie ..choć nie wiem czemu producenci laptopów
    jakby odchodzą od tego nie wiedzieć czemu.

    Co do głośników ...zależy od tego jakie będą wyjścia. Większość ma
    normalne 1/4" jacki którymi najlepiej jest podpiąć aktywne monitory, ale to
    już poważna sprawa. Nie są tanie, ale przy odpowiednim ustawieniu w pokoju
    można się mocno zaskoczyć. Nie mówię o odsłuchiwaniu mp3 oczywiście.

    Jeżeli rzeczywiście więcej będziesz przez to słuchał to zewnętrzna karta
    muzyczna będzie lepsza.
    Triptical
  44. @Triptical:

    Firewire to dobre rozwiązanie ..choć nie wiem czemu producenci laptopów jakby odchodzą od tego nie wiedzieć czemu.




    Pewnie ze względu na unifikację portów, poza tym pewnie za parę lat i tak
    wszystko będzie śmigało na USB 3.0:)

    Zanim kupiliśmy do salki interface/mixer Alesisa na USB, pożyczaliśmy
    wcześniej taki sam na firewire - różnicy nie widać.

    Zdecydowałeś się już na coś, Triptical? Jestem ciekaw opinii, jakby
    co.

    Drooper, jeżeli głównie słuchasz muzyki, może faktycznie lepszym
    rozwiązaniem będzie zwykła karta dźwiękowa z wyjściami na 5.1. Muza ma
    sprawiać frajdę, więc fajnie, jak czasem sub podudni - ja przynajmniej
    lubię. Monitory mają z reguły "płaską" charakterystykę
    częstotliwościową, co mnie skłania do analizowania kawałka zamiast
    cieszenia się nim:)
    billbo
  45. @billbo:
    Zanim kupiliśmy do salki interface/mixer Alesisa na USB, pożyczaliśmy wcześniej taki sam na firewire - różnicy nie widać.
    Zdecydowałeś się już na coś, Triptical? Jestem ciekaw opinii, jakby co.




    :) Nabyłem dokładnie to na czym gracie, czyli to:

    www.alesis.com/multimix8usb20

    Nie sprawdzałem tego w boju (pierwsza próba z tym urządzeniem i przypiętym
    do tego moim basem, perką Rolanda TD-9KX i kompem będzie w tym tygodniu).
    Nagrywanie muzy na tym to bajka. Totalnie bezproblemowa współpraca z kompem
    (lapciak na i5, Win 7 64bit) no i FL Studio pięknie widzi wszystkie kanały.
    Leciutko szumi jak się rozkręci na maksa, ale ogólnie bajka.
    Triptical
  46. U nas podobnie, cieszę się, że się sprawdza. Powodzenia!:)
    billbo