Dynamiczna wymiana zdań między użytkownikami forum, dotycząca zachowania pewnych tematów na forum. Dyskusja uwydatnia specyfikę dialogów internetowych i zainteresowanie kontrowersyjną reklamą.
Tekst pełen kontrowersyjnego humoru wywołującego destrukcyjne ilości śmiechu. Autor deklaruje się jako zoofil, dodając do tekstu lekki, choć kontrowersyjny ton.
Autor dzieli się swoim rozczarowaniem po przeczytaniu 27 stron humoru i koniec publikacji. Następnie opowiada kilka kontrowersyjnych żartów i kończy dłuższym dowcipem o trzech rycerzach i smoku.
Autor przyznaje się do częściowego manipulowania faktami, aby bronić własnych racji, ale podkreśla, że nie wyciąga informacji znikąd i zawsze opiera się na jakichś podstawach. Przytacza również przykład z forum dotyczącego gitary, ilustrujący jego dobrych zamiarów mimo negatywnej reakcji części społeczności.
Artykuł analizuje kontrowersyjne opinie Zbigniewa Hołdysa na temat ACTA i jego zaangażowanie w ochronę praw autorskich. W świetle nowych informacji o działaniach ZAiKS, idee, których bronił Hołdys, tracą na wiarygodności.
Autor dzieli się kontrowersyjnymi, jednak humorystycznie przedstawionymi radami na trwałe i szybkie rozwiązanie problemów w związku. Od kreatywnych zdań mających na celu zmniejszenie atrakcyjności partnerki, po bardziej bezpośrednie podejście w stylu 'karmienie zapiekanką'.
