BassBabek nigdy za wiele.

18 bass babka

853-2365167051_bb2e044365.
Zwłaszcza urodziwych 🙂

Podziel się swoją opinią

36 komentarzy

  1. Fotoszop-srotoszop 😛 i tak się pewnie z nią nie spotkasz i nie ocenisz jak
    wygląda lepiej. A tak przynajmniej można spędzic miłe 10 sekund na
    oglądaniu tejże pani 😀

    Mi trochę Szektera C-4 przypomina. Ale C-4 nie ma złotego osprzętu z
    kolei.

  2. Nie wydaje mi się żeby był wklejony- bardziej mnie intryguje co to za
    futrzak między Jackiem Danielsem a tą zacną dziewoją… 🙂

  3. Mnie się tylko to czarne połączenie mopa ze szczurem nie podoba, a tak to
    piekny Bass, dość ładna kobieta i Jack Daniels… Paradise 😀

    P.S. Bass jest Zaj***scie piekny.

  4. Racja, bassbabek nigdy za wiele 😀 A ta jest lepsza niż te poprzednie który
    się ostatnio pojawiały.

  5. c-4 zajebiscie wyglada i zajebiscie brzmi i nie jest wcale taki drogi

    sex alkohol and metal

  6. Spójrzcie na jej twarz ( inie tylko :P), wygładzona Photoshopem, to widać z
    kilometra.

  7. No janse: Motion blur+ High pass na overlay i do przodu! 😀

    Ale mi to panie mazdah na zdjęciu nie przeszkadza. 🙂

  8. No właśnie jakaś taka kremowo plastikowa ale w gruncie rzeczy mi się podoba
    😛

    I basik tez bardzo zacny

  9. @sledz: Ja też mam fotoszopa!

    hahaha 😀

    o zgrozo, dużo bardziej mi się podoba to zdjęcie niż tamta guma balonowa ze
    spłaszczonym futrzakiem 🙂

    chcę więcej 😀

  10. 😀

    To 2. zdjęcie które Maciux podał to wygląda jak grafika komputerowa 😐

    Ale myślę, że jakby ta Fotoszopka wlazła któremuś do wyra to by jej nie
    wygonił 😀

  11. Nigdzie nie mogę znaleźć nic o tym basie? Ma ktoś jakieś info o nim? Cena?
    Sklepy?

  12. @DarthF: Nigdzie nie mogę znaleźć nic o tym basie? Ma ktoś jakieś info o nim? Cena? Sklepy?

    R U GAY?

    Ja bym się chętnie poznał imię tej dziewoi, co by móc ocenić jej walory
    dokładniej, jak i ewentualne umiejętności grafika 🙂

  13. Jak c-4 to widać jakaś starsza wersja, bo obecnie wygląda on tak:

    (Poza innym wykończeniem też inny most)

    W zdjęciach od maciuxa to już tak wali photoshopem że wygląda bardziej jak
    animacja komputerowa, nie zdjęcie.

  14. Najlepsza z ostatnich skąpo odzianych babek, które się tu pojawiły 😛

    Ale tego Jacka to bym zamienił na 0,7 Seagrama, mimo że kolorystycznie by nie
    pasował 😉

  15. Ten fotograf wszystkie zdjęcia robi w takim rozmyciu i kontraście kolorów,
    więc jest szansa, że nie polepszał tej pseudo bassbabki 😀

  16. Ty jesteś głupi i ślepy 😮 Po babce widać, że jest fotoszopowana po
    konturach, refleksach i odcieniach skóry. Jak widać już basu (który swoją
    drogą wygląda jak doklejony w mspaincie jak ten na fotce od śledzia) ani
    reszty otoczenia nie chciało mu się robić… Powinni dać tą fotkę w
    poradniku „jak NIE należy używać fotoszopa”. Tyle odemnie

  17. @Maciux: Ten fotograf wszystkie zdjęcia robi w takim rozmyciu i kontraście kolorów, więc jest szansa, że nie polepszał tej pseudo bassbabki

    Taa rzeczywiście chodziło ci o ODCHUDZENIE a nie jak

    @Ja: Po babce widać, że jest fotoszopowana po konturach, refleksach i odcieniach skóry.

    Każdy głupi by się domyślił…

  18. @MPB: reszty otoczenia nie chciało mu się robić

    IMO to celowy zabieg, żeby wyciągnąć ją z reszty elementów na fotce, ale
    fakt faktem trochę koleś przesadził- przynajmniej tak to wygląda na
    przeskalowanym na chama, bez próbkowania zdjęciu o rozmiarach trzystapare na
    pińcet 😛

  19. pytanko: co na w/w zdjątku jest wfotoszopowane (czytaj: wklejone)

    – paniena

    – szczuropies (a raczej jego morda)

    – butelka JD

    – basia szektera

    – samurajski pasek

    – kawałek podłogi od mr ZOOBa (po lewej)

    stawiam, ze wszystko naraz. Ot taki zręczny collage.

    A Basia – zacna

  20. dokładnie. Nudy dziś na forum 😉

    No dobra, znikam na chwilę i zabieram się za szycie na Basi. Bo jeszcze z
    nudów bym jakiś artykuł (na wiadomy temat) popełnił – i to by dopiero
    było straszne

  21. Ej ej, popełniaj 😀

    od chuchu Twoja grafomania jest jedną z najbardziej pozytywnych i przyjemnych
    rzeczy na forum!

  22. Łoooł, jaki ordynarny fotoszop…

    To typ zdjęcia, gdzie tak bardzo podkreślono trójwymiarowość, że aż
    uzyskano efekt dwuwymiarowości. Nie znoszę serdecznie tego efektu.

    A sama panna jakaś taka nijaka straszliwie. I ma dziwne wgniecenia na boku,
    chyba ją coś potrąciło… 😀

Możliwość komentowania została wyłączona.