SWR workingman's 4004

SWR workingman's 4004

SWR WORKINGMANS 4004

Nie będę kopiował danych ze strony producenta tylko napisze to co jasne i najważniejsze:
-Moc: 400 watt RMS 4 OHM 260 watt RMS 8 ohm
-Wejścia dla gitar pasywnych oraz aktywnych
-Dwa wyjścia na kolumnę
-Wyjście symetryczne XLR
-Wyjście na stroik elektroniczny
-Wyjście słuchawkowe
-Pętla efektów

Wzmacniacz posiada regulację czułości przedwzmacniacza (GAIN) oraz regulację głośności końcówki mocy (MASTER)(to chyba logiczne). Bardzo przydatną rzeczą jest przycisk do wyłączania kolumny (można w spokoju się nastroić lub grać na słuchawkach). Po za tym na przednim panelu mamy 5-cio stopniowy EQ, tajemniczy potencjometr "Aural Enhancer", regulacje miksowania pętli efektów oraz limiter. Teraz coś o każdej z tych regulacji:

swrworkingmans4004front.jpg

1. Gain - jak zapewne wiadomo jest to głośność przedwzmacniacza posiada wbudowany clipper który zapobiega przesterowaniu preampu, jednak po odpowiednim rozkręceniu potka można mimo to uzyskać przester (nawet fajny w sumie).

2. Aural Enhancer - hmm... Właściwie jeszcze do końca nie odkryłem jego możliwości ale jego działanie polega na dodaniu wyrazistości oraz większej czytelności i klarowności wybranemu pasmu częstotliwości. Uwypukla tą częstotliwość którą chcemy (za pomocą pokrętła), nie jest to jednak żaden qqualizer ani parametryczny środek czy coś w tym stylu, bo nie działa na tej zasadzie. Ciężko to określić, ale fajnie jak się ustawi niski środek
i bas nabiera o wiele większej dynamiki, dźwięki nie zlewają się ze sobą.

3. Equalizer - standardowy 5-cio stopniowy, przydało by się trochę więcej suwaków bo czasami ich za mało
żeby ukręcić to co się chce. Przeważnie jednak wystarcza w spokoju.

4. EFX blend - Pokrętło to reguluje miks między czystym dźwiękiem przedwzmacniacza oraz pętlą efektu, chyba wiadomo o co chodzi?

5. Limiter - jest naprawdę bardzo dobry! Można go delikatnie ustawić aby wyrównał dźwięki, można trochę
więcej rozkręcić przy slapie aby wyrównał atak. Można też ustawić kosmiczną kompresje gdzie każdy dźwięk ma taką samą głośność. Naprawdę dobry limiter.

6. Wyjście słuchawkowe - Najgłośniejsze wyjście słuchawkowe jakie słyszałem! Można doprowadzić słuchawki do pierdzenia. Przeważnie jak gram na słuchawkach to jest dla mnie za cicho ale to wyjście pozwala mi grac tak głośno jak mi się podoba.

O reszcie pisać nie będę bo chyba każdy wie jaką funkcje pełni wejście gitarowe, XLR itp. A JAK NIE, TO SĄ GOOGLE.


Coś ode mnie:

Wzmacniacz ten nie narzuca swojego brzmienia. Zachowuje bardziej czyste brzmienie gitary (w przeciwieństwie do np. Ampega). Powiedziałbym, że bardziej pozwala modyfikować brzmienie gitary niż wzmacniacza (jakkolwiek głupio to zabrzmiało). Zachowuje czyste brzmienie, aczkolwiek mamy dość spore miejsce do manewrów brzmieniowych. Myślę, że piec nada się bardziej do muzyki pop, funk, jazz i lżejszych odmian rocka, natomiast w cięższym rocku i metalu raczej się nie sprawdzi (takie moje zdanie). Wzmacniacz imituje dużo środkowych częstotliwości (że co? - przyp. mod). Ma cieplutki dół (tu raczej nie ma mowy o warczeniu) i szeleszczącą, selektywną górę (z czego chyba SWR jest dość znane).

Head łącze z kolumną SWR workingman's 410T i zestaw brzmi świetnie zarówno z moim preclem jak i MM (jeśli ma świeże struny:P na starych strunach już nie, ale nie o MM w tej recce;p)
Ogólnie jest to dość rzadki sprzęt. Ciężko cokolwiek o nim znaleźć w internecie. Wzmacniacz nie ma jakiś super bajerów tylko podstawowe regulacje modyfikujące brzmienie.

Wygląd:

Wzmacniacz ma wielkość 2U. Rack do wzmacniacza to 3U. Wolne miejsce jest zasłonięte klapką pod kolor przedniego panelu.
Można tam włożyć jakiś stroik, kompresor czy coś. Rack jest obity kocykiem podatnym na zabrudzenia. Gałki są metalowe, natomiast suwaki plastikowe. Całość solidnie wykonana wygląda schludnie i przejrzyście.

swrworkingmans4004.jpg

Zalety: 

+ Zachowuje czyste brzmienie basu (dla mnie to zaleta)
+ Przydatny aural enhancer
+ Świetny limiter
+ Głośne wyjście słuchawkowe

Wady: 

-mało rozbudowany Equalizer
-brudzący się kocyk (nic innego nie mogłem znaleźć)

ZałącznikRozmiar
swrworkingmans4004.jpg54.26 KB
swrworkingmans4004front.jpg79.8 KB
3
Średnia: 3 (4 votes)
urof's picture

Powiem, ze recka MM lepsza.

Powiem, ze recka MM lepsza. Ta jakas taka mniej dopracowana ?

Cytat:
Wzmacniacz teen nie narzuca swojego brzmienia. Zachowuje bardziej czyste brzmienie gitary (w przeciwieństwie do np. Ampega). Powiedziałbym, że bardziej pozwala modyfikować brzmienie gitary niż wzmacniacza (jakkolwiek głupio to zabrzmiało). Zachowuje czyste brzmienie, aczkolwiek mamy dość spore miejsce do manewrów brzmieniowych.

Te powtórzenia i w ogóle takie troche to...Zawile Sticking out tongue

No i jeszcze imitowanie srodka.. Takie smiechowe wyrazenie Sticking out tongue

mazdah's picture

Pewnie chodziło o

Pewnie chodziło o emitowanie wink
-----
Excuse me, what are you doing up there at the 15th fret? Get back down low where you belong!
www.theremovalmachine.go.pl

MarkBass's picture

Fajnie, że ktoś pisze

Fajnie, że ktoś pisze takie recenzje. Ale pamiętaj, że pisząc recenzję sam sie wystawiasz na ocenę. I tu niestety jest ona dość słaba. To co piszesz o Aural Enhancer to w zasadzie same bzdury. To jest filtr, który wycina określoną częstotliwość (w przypadku SWRa to jest około 330Hz) i upodabnia charakterystykę wzmacniacza o starych Fenderów. Zresztą wiele wzmanciaczy ma taki filtr tylko nie nazywają tego Aural Enhancer. To ogólnie dostępna wiedza i ja bym opuścił temat jeśli go nie rozumiem.
Ta wada z 5-punktowym equalizerem to też trochę naciągana. Niektóre wzmacniacze mają więcej (n.p. Ampeg), a niektóre mniej (3-4 gałki) - i też jest dobrze. Pamiętaj, że Aural Enhancer to też część equalizera.
"Emitowanie środkowych częstotliwości" też jest wątpliwe. Akurat z powodu działania Aural Enhancer jest akurat odwrotnie.
Ale człowiek się uczy całe życie. Następnym razem postaraj się trochę bardziej. Poszukaj trochę informacji w internecie i dopiero pisz. Powodzenia.

Marek

Medawc's picture

Z wyjściem słuchawkowym

Z wyjściem słuchawkowym to dziwne, że do tej pory miałeś tylko cicho. Ja swoim marnym Hartke a35 niemal rozwaliłem słuchawki.

Euchrid's picture

Do wad dodałbym jeszcze

Do wad dodałbym jeszcze niestandardową szerokość czyli konieczność robienia rack'a na zamówienie. Oryginalna obudowa (która mi się zresztą nie brudziła specjalnie) nie zapewnia poczucia bezpieczeństwa, gdy wzmak jest w transporcie.

Brakuje mi również wyjścia liniowego post-eq.

www.drumstein.com http://www.myspace.com/drumsteinmusic

Advocat's picture

Interpunkcja i składnia

Interpunkcja i składnia tragiczna. Chłopie, daj czasami sobie spokój z basówką i poćwicz pisanie po polsku...

cenia's picture

Mroku jakie masz

Mroku jakie masz słuchawki?

mroku's picture

Sennheiser HD437 i jeszcze

Sennheiser HD437 i jeszcze takie duże philipsa. a co?

cenia's picture

czysta ciekawość

czysta ciekawość

3eski's picture

mroku a co kupisz jak to

mroku a co kupisz jak to już sprzedaż??? wink

mroku's picture

Ampeg SVT III albo GK

Ampeg SVT III albo GK 700RBII jeszcze sie zastanawiam.

MrPapaBear's picture

radził bym ci jeszcze

radził bym ci jeszcze przemyśleć Mesa Boogie BigBlock 750 i EBS Fafner Gdyż narazie są to najlepsze heady na jakich grałem/słyszałem a dostanitesz je w granicach 2500-3500zł

kububasek's picture

Cena? _______________________

Cena?
___________________________________________________________

http://www.muzyka.bosko.pl/mp3/?id=320
Zapraszam do słuchania S H A D D A I < ><

mroku's picture

już poszedł dawno.

już poszedł dawno.

herpetolog's picture

Kububasek pyta ile

Kububasek pyta ile dałeś

Squier VM JB/Mayo P-Deluxe/Jolana Frtl=>Neutrik Silent/Proel Die Hard=>Line 6 LD 110
“Blues is easy to play, but hard to feel”Jimi Hendrix
“Women and rhythm-section first!” Jaco Pastorius
www.bluesfactory.pl - managing

mroku's picture

za komplet kolumna + head +

za komplet kolumna + head + kejsy 3000zł

na górę